أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/القوة الجوية العراقية

**القوة الجوية العراقية**
تحرير مدخلات ويكي بيانات;
مقالة مترجمة؟	أجزاء منها
المعلومات التقنية
حجم المقالة	221٬287
عدد التصنيفات	6
بدون اسم	125
مراجع مسماة	18
مغلقة ذاتياً	16
وصلات خارجية عارية	1
مراجع cs1	82
قوالب cs1	100
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	4
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة القوة_الجوية_العراقية _{^{(ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)}}

السلام عليكم، بعد عمل دام قرابة سنة كاملة، بفترات متقطعة، ها أنا الأن أنتهي من هذه المقالة، المقالة تحتوي على 168 مصدراً، جمعتها وحاولت أن أوثق كل ما أمكن، المقالة تحتوي على مصادر عربية واجنبية ويبلغ مجموعهما 168 كما أسلفت سابقاً، بإنتظار تصويتاتكم.--صفاء^نقاشي 23:20، 14 سبتمبر 2017 (ت ع م)

مع

مع مقال عظيم ،، ومجهود واضح --кувейтец (نقاش) 21:13، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)
مع مقالة مختارة ، وجهد بناء أسامة سعد (نقاش) 01:11، 29 ديسمبر 2017 (ت ع م)
مع اختيارها. مستخدم:أبو هشام/توقيع 11:42، 6 مارس 2018 (ت ع م)
مع--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 06:57، 8 مارس 2018 (ت ع م)
مع مستخدم:Mojackjutaily/توقيع 11:21، 13 مارس 2018 (ت ع م)

ضد

# ضد لا ترقى لمعايير المقالات المختارة، مصادر المقالة تعتمد اعتماد كلي على كتاب من لواء سابق في القوة الجوية، وكرر استخدامها بطريقة غريبة، فعدد المراجع يوحي أنها متفرقة بينما هي من نفس المصدرمستخدم:Mojackjutaily/توقيعي 12:12، 11 نوفمبر 2017 (ت ع م) # ضد أردت إعطاء الفرصة لإجراء التعديلات، ولكن للأسف أخطاء همزة الوصل وهمزة القطع لا زالت موجودة وكذلك بعض الأخطاء الإملائية.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 06:04، 13 فبراير 2018 (ت ع م)

محايد

تعليقات

المقالة تحتاج إلى مراجعة لغوية خاصة بالنسبة لهمزة الوصل وهمزة القطع (على الألف وتحت الألف) وكذلك إعادة كتابة لعدة فقرات صيغت بأسلوب ركيك.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 15:14، 23 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- تعليق: @Muhammad adel007: هل من الممكن أن تعطي أمثلة خاصة بالنسبة لهمزة الوصل والقطع، وايضاً هل من الممكن أن تُحدد الفقرات؟--صفاء^نقاشي 15:32، 23 سبتمبر 2017 (ت ع م)

كمثال المقالة تتضمن كلمات مثل : الإتفاقية و الأتفاقية والصحيح "الاتفاقية" بدون همزة يمكنك إضافة مراجع نصوص لمتصفحك سيسهل عليك مهمة المراجعة.

أما بالنسبة للصياغة فهناك فقرات مثل :

(حيث مكثو لمحاربة مع المصريين وكانو يأتمرون بامرة القيادة المصرية معسكريين في مطار قيوسنا).

(خلال حرب الخليج الثانية دُمرت القوات الجوية العراقية من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحلفائها ضربت معظم المطارات بشكلاً كبير، وفي القتال الجوي العراق ضرر أربع طائرات فقط (4 تَضررت وواحدة دُمرت محتملة) للتحالف مع الحفاظ على 23 الخسائر.[' 15] اخرجت ست طائرات توبوليف تو-22 من الخدمة في العراق إلا ان دمرت كلها في القصف في بداية عملية عاصفة الصحراء، على الرغم من انها كانت قد انسحبت من المخزون من القوة الجوية العراقية).

وهناك عدة فقرات أخرى مماثلة.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 15:47، 23 سبتمبر 2017 (ت ع م)

اتحفظ على صياغة الفقرة الافتتاحية عبارة (الجناح العسكري الاول والداعم للقوات المسلحة العراقية على الأرض) تعطي صياغة تفخيمية لا أجدها مناسبة الأفضل اتباع السياق المتبع في أكثر 200 مقالة لأسلحة الجو للدول الأخرى --кувейтец (نقاش) 21:13، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)

@Σύμμαχος: وما هو السياق؟--صفاء^نقاشي 21:17، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)

اقترح أن تكون الصياغة على هذا النحو القوة الجوية العراقية هي الفرع الجوي من القوات المسلحة العراقية ، تأسست عام .... القصد أن تكون الصياغة أكثر ملائمة للكتابة الموسوعية --кувейтец (نقاش) 21:44، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)

@Σύμμαχος:

تم التعديل، ما رأيك في المقدمة الجديدة؟ هل جيدة وموسوعية؟

نص المقدمة

القوة الجوية العراقية الفرع الجوي من القوات المسلحة العراقية والمسؤولة عن حماية سماء العراق ومراقبة الحدود الدولية والممتلكات الوطنية والقيام بالعمليات الجوية، يعود تأريخ نشوء القوة الجوية إلى عام 1931.

--صفاء^نقاشي 22:05، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)

@صفاء: أكثر من رائعة --кувейтец (نقاش) 22:16، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)

@Muhammad adel007: حاولت أن اعالج الأخطاء الإملائية قدر الإمكان، وبخصوص الصياغة فحاولت أن أُصلح بعض الفقرات وأُعدت صياغتها.--صفاء^نقاشي 01:28، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@صفاء: يمكنك استخدام المدقق الإملائي الخاص بمتصفح فاير فوكس مثلاً [1] و [2] للمراجعة اللغوية. وأيضاً يجب مراعاة الملاحظة الخاصة بالمصادر التي أشار إليها @Mojackjutaily:، فالأولى أن يدرج المصدر مرة واحدة فقط ويشار إليه فقط بعد ذلك عند الحاجة. أرجو سرعة إجراء التعديلات حتى يمكن تغيير مسار التصويت.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 06:10، 13 فبراير 2018 (ت ع م)

@Muhammad adel007: تم معالجة الأخطاء الإملائية باستخدام المدقق الإملائي الخاص بمتصفح فاير فوكس، @Mojackjutaily: وتم معالجة المصادر.--صفاء^نقاشي 11:12، 4 مارس 2018 (ت ع م)

@Muhammad adel007 وMojackjutaily: الرجاء إبداء مُلاحظاتكما الآن كي نحسم أمر هذه المقالة--باسم^{راسلني (☎)} 19:53، 5 مارس 2018 (ت ع م)

أخطاء همزة الوصل والقطع لم تعالج، في أول سطر نجد «ويعود تأريخ تأسيس» والمقالة مليئة بمثل هذه الأخطاء. قسم الحوادث مكتوب بصياغة ركيكة وأخطاء نحوية عديدة، ومن المفترض في هذا القسم أنه يتحدث عن حوادث طائرات القوة الجوية العراقية منذ تأسيسها ولكنه بدأ تدوين الأحداث من 2013 فقط، هل يعقل أن سلاح الجو العراقي لم يتعرض لحوادث طوال تاريخه!. أشير إلى أن هناك صورة محذوفة، ووصلات تؤدي إلى صفحات توضيح. بصفة عامة أعتقد أن المقالة تحتاج للمزيد من التنقيح ولا يمكنني تغيير تصويتي وهي في هذه الحالة، أعتذر منكم. مستخدم:Mojackjutaily/توقيعي20:41، 5 مارس 2018 (ت ع م)

@باسم وصفاء: لا يمكن أن ننكر بأي حال المجهود المبذول في إعداد المقال، وقد قام بعض الزملاء مشكورين بمعالجة العديد من الأخطاء الإملائية، ولكن في نفس الوقت لا يزال بعضها موجود ولا تزال صياغة بعض الفقرات تشتت القارئ. يعز علي رفض وسم مقالة بها هذا القدر من الشمولية والمعلومات، في حين أنها تحتاج فقط قدر بسيط من المراجعة والاهتمام، ومن صميم واجبنا أن نساعد زملائنا في تحسين الصياغة لا أن ننتقد فقط. ولو كان لدي الوقت لوفيت بأداء تلك المهمة، ولكن للأسف وقتي حالياً لا يسمح لي حتى باستكمال مقالاتي نفسها التي لا زالت في طور الإعداد. رجائي فقط أن تمد فترة التصويت أسبوع آخر إن أمكن حتى يمكنني مراجعتها بالكامل، وحينها نرى أين سيصل مسار التصويت.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 21:33، 5 مارس 2018 (ت ع م)

@Muhammad adel007 وMojackjutaily: تأجَّل إغلاق التصويت أُسبوعًا آخر--باسم^{راسلني (☎)} 08:34، 6 مارس 2018 (ت ع م)

تعليق:، السلام عليكم، @باسم، Muhammad adel007، وMojackjutaily: برأيي المقالة جيدة ومقبولة بهذه الصورة وأنا أتابعها منذ فترة ولم أستطع التصويت لأني صراحة أرغب باختيارها لأنها عن بلدي ولهذا بقيت أتابعها من غير تعديل أو تصويت، أعتقد أنه لا بأس أن توسم فهي مقالة جيدة وقد بذل الأخوة فيها مجهودا رائعا، وأنا مع اختيارها. مستخدم:أبو هشام/توقيع 11:42، 6 مارس 2018 (ت ع م)

تعليق: مجهود رائع، الا ان هناك بعض التفاصيل : 1- بعض المراجع صنفت على انها عربية الا انها اجنبية كمثال رقم 54-55-60 2- بعض الفقرات صياغتها او ترجمتها ضعيفة كمثال فقرة عملية غزو العراق عام 2003 المترجمة من الانجليزية 3- في فقرة الاسطول طائرة سو-25 اعتقد انها طائرة سوفيتية الصنع و ليست امريكية 4- هناك بعض الفقرات لا مصادر لها كمثال فقرات تعداد القواعد الجوية و المطارات العسكرية الرجاء ايضاح مصدر اسماء هذه المنشآت؟ --طلال غريب (نقاش) 01:18، 7 مارس 2018 (ت ع م)

@Talal gharib: * تم تصنيف المراجع على أنها أجنبية.

تم اعادة صياغة الفقرة
تم الإصلاح
تم تم إضافة مصادر للفقرتين.--صفاء^نقاشي 21:44، 7 مارس 2018 (ت ع م)

@صفاء: شكرا، هناك حادثة تاريخية مهمة من الجيد تسليط الضوء عليها وهي خطف طائرة ميغ 21 في عام 1966 من قبل الجاسوس الاسرائلي منير روفا --طلال غريب (نقاش) 12:41، 8 مارس 2018 (ت ع م)

@باسم، صفاء، وMojackjutaily:

تم مراجعة أغلب الأخطاء الإملائية والفقرات التي تحتاج إلى إعادة صياغة، وحذفت الفقرات الغير مفهومة. وتبقى عهدة متانة المعلومات ودقتها على محرر المقالة الأصلي. وقد عدلت تصويتي إلى الموافقة. مع تحياتي.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 06:57، 8 مارس 2018 (ت ع م)

@Talal gharib:

تم إضافة الحادثة التاريخية --صفاء^نقاشي 18:06، 10 مارس 2018 (ت ع م)

@Mojackjutaily: هل هُناك من مُشكلات أو مُلاحظات لم تُعالج بعد؟--باسم^{راسلني (☎)} 06:43، 13 مارس 2018 (ت ع م)

@باسم: المقالة أفضل من السابق بكثير وهذا بفضل الزميل محمد عادل مشكورا. اعتذر لك أخي باسم على التأخير بالتعليق.--محمد الجطيلي ^راسلني 11:21، 13 مارس 2018 (ت ع م)

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)} 18:46، 14 مارس 2018 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.