أرابيكا:ترشيحات المقالات الجيدة/محمد صلاح
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة محمد صلاح
| بدون اسم | 313 |
|---|---|
| مراجع مسماة | 54 |
| مغلقة ذاتياً | 43 |
| مراجع cs1 | 290 |
| قوالب cs1 | 290 |
| قوالب صيانة | 0 |
| قوالب وصلة مكسورة | 1 |
| شرح | |
أرى أن المقالة أصبحت تحقق كل المعايير وتستحق أن تكون مقالة جيدة--محمود محمد (نقاش) 02:13، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- مع
مع شرط تحديث بيانات وإضافة معلومات جديدة لمقالة الاعب كل شهر.--خالد الشمراني (نقاش) 06:45، 15 سبتمبر 2017 (ت ع م)- مع مقالة جيدة تستحق الوسم من وجهة نظري، شكرا لك--
محمد الجطيلي راسلني 20:01، 19 سبتمبر 2017 (ت ع م) - مع خاصة مع إنجازات اللاعب الأخيرة ولي تعليق بالأسفل.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 17:27، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)
- مع --علاء فحصيناقشني 11:59، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)
- مع بشرط التحديث المستمر للأرقام، تحياتي. مستخدم:Abdou7878/توقيع 24 نوفمبر 2017 – 15:24 UTC
- مع رغم إيماني بأن الشخصيات المعاصرة لا يجب ترشيحها، ولكن المقالة مرشحة كجيدة وليست مختارة، ومن الظلم أن يتم وسم مقالات للاعبين نشيطين في الفترة الماضية ويتم رفض هذه المقالة حالياً، خاصة أنه ليس مدرج حتى الأن في المعايير --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 09:47، 26 نوفمبر 2017 (ت ع م)
- ضد
ضد وسم مقالات السير التي ما زالت على قيد الحياة بسبب الاحتمال الكبير لتقادمها وعدم تحديثها للسنوات القادمة--Exmak (نقاش) 21:09، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)- ضد الشخصية في بداية مسيرها، لذلك لن تكون المقالة مستوفية جميع جوانب الشخصية بعد عدة أشهر --Omaislamنقاش 21:44، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- ضد--مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 00:21، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
تعليق: مع احترامي لك، ولكن المقالة لا تستحق أن تكون جيدة -بالرغم من عدم إطلاعي عليها-، وذلك لأن محمد صلاح ما زال يلعب، وقد يحقق العديد من الإنجازات في المستقبل، وعليه ستكون المقالة قديمة، ولا تغطي جوانب الموضوع، وقد طرح الأخ @باسم: نقاشا في الميدان حول هذا الموضوع، وستجده في هذه الصفحة، تحياتي 
. مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 11:03، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)- تعليق: نعم ولكن الحل ليس في عدم قبول هذا النوع من المقالات كمقالات جيدة أو مختارة ولكن الحل في وضع بنود تضمن تطويرها وتحديثها باستمرار، مع تحياتي. --محمود محمد (نقاش) 14:10، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- @محمود الطالب: للأسف هذا الحل قد لا ينجح كثيرا، وذلك لعدم وجود ضمانات من المستخدم، وأنا هنا لا أقصدك بل أقصد أي مستخدم موجود في أرابيكا، فكما تعلم أن العمل هنا تطوعي، وليس إجباري، تحياتي لك . مستخدم:أحمد ناجي/توقيع 21:39، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- تعليق: أنا أري أن هذا ليس سبباً لرفض أي مقالة لشخصية نشطة في أي مجال لأن أي مقالة جيدة أو مختارة يذكر فيها النسخة والتاريخ الذي تم اختيارها فيه، كما أنني اضمن شخصياً أنني سأطور هذه المقالة تحديداً دوماً. --محمود محمد (نقاش) 01:22، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- تعليق: مع احترامي للمصوتين بضد لكن حجتهم غير مقبولة هناك العديد من المقالات لشخصيات نشطة في مجالات رياضية وفنية موسمومة كجيدة أو مختارة
من ضمن الأمثلة : مسعود أوزيل،ماريو غوتزه،خافيير باستوري،إميليا كلارك،تايلور سويفت،كريستيانو رونالدو،ليونيل ميسي،رافاييل نادال،ريانا،كريستوفر نولان،إيما واتسون،دانيال رادكليف كل هؤلاء مجرد أمثلة علي أشخاص نشيطين في مجالاهم هل سنزيل عنها الوسم مع العلم ان مثل هذة المقالات موسومة في ويكيبيدا الأنجليزية والفرنسية.أرجو أن لا نخترع قوانين وأمور تعقد وتصعب عملية ترشيح مقالات جديدة.--أحمد توفيق (نقاش) 12:19، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- تعليق:@أحمد توفيق: أنا أؤيدك وأرجو أن تدلى برأيك حول المقالة سواء بمع أو ضد.--محمود محمد (نقاش) 18:13، 4 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- تعليق: عزيزي @أحمد ناجي:، فقط لأن الموضوع طرح للنقاش لا يعني أن المجتمع وافق عليه، لا أفهم تصويت البعض بضد فقط لأن الصفحة عن شخص حي مع أنه لا يوجد في سياسات الموسوعة ما يذكر أن الأشخاص الأحياء لا يقبل ترشيح صفحاتهم. حتى أن الموضوع في الميدان لم يصل لنتيجة ولم يوافق عليه الكل، ثم إن هناك صفحة مخصصة لمراجعة الصفحات الموسومة والرفع من مستواها عندما تصبح غير محدثة أو قديمة. -- محمد الجطيلي راسلني 20:00، 19 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- تعليق: حاول تصلح الوصلات العارية. أما المقالة فهي جيدة نوعاً ما إذ أن اللاعب مازال في بداية مسيرته. أبُو تَائِب رَاسِلنِي 📝 23:04، 22 سبتمبر 2017 (ت ع م)
- تعليق: لا أرى مانعاً من وسم المقالة طالما الشخصية بارزة ولها إنجازات ملموسة، أما مسألة تحديث المقالة من عدمه، فإن تقادمت فيمكن سحب الوسم حينها، ولكن عدم وسمها بناءً على توقعات مستقبلية فيه ظلم لمجهود المحرر وسياسة غير مشجعة إطلاقاً للمحررين الذين يكتبون عن مواضيع مماثلة في حين تحتاج الموسوعة كل حرف يضاف إليها.--مستخدم:Muhammad adel007/توقيع 17:37، 9 أكتوبر 2017 (ت ع م)
خلاصة: وُسمت بعد استيفائها للشُروط--مستخدم:باسم/توقيع--: 22:11، 26 نوفمبر 2017 (ت ع م)