أرابيكا:ترشيحات المقالات الجيدة/إعدام الفرعون

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: تم ترقيتها إلى جيدة

ترشيح مقالة جيدة عملت على هذه المقالة لفترة لا بأس بها، وتحتوي كما جيدا من المراجع --محمد أحمد عبد الفتاح 19:25، 2 أغسطس 2008 (UTC)

مع مقالة جيدة من يد الأخ محمد, مصادرها و مراجعها تتجاوز عدد سطور المقالة :) --Elmoro 19:44، 2 أغسطس 2008 (UTC)
مع مقالة جيدة بالفعل، أهنأك يا محمد.-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 21:33، 2 أغسطس 2008 (UTC)

أعتقد أن المقال يسترسل في رد الفعل المصري على الفيلم مع إهمال الحديث عن محتوى الفيلم وأشياء أخرى مثل مخرج الفيلم والمنتج وغيرهما ؟ --مستخدم:Osm agha/توقيعي 21:41، 2 أغسطس 2008 (UTC)

كتبت ما توفر من معلومات في عدد من المواقع الإخبارية العربية، يمكن للجميع إضافة معلومات للمقالة، أعتقد أنها ما زالت تحتاج للتحسين، كما أحتاج أنا إلى من يجيد الفارسية.--محمد أحمد عبد الفتاح 21:49، 2 أغسطس 2008 (UTC)

محتوى الفيلم موجود ضمن المقدمة وأعتقد أن في مقالة مرشحة لتكون جيدة فإن المعلومات واضحة وكافية. أما المخرج والمنتج فسأقوم بالبحث عنهما ضمن لغات أخرى. رد الفعل الإيراني الرسمي موجود أيضا وموثق. يرجى عدم التعامل مع المقال كمقال مرشح ليكون مختارا. تحياتي.-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 23:08، 2 أغسطس 2008 (UTC)

أنا لا أصوت بناء على أنه مرشح لمقالة مختارة، ولكن أي مقالة عن أي فيلم تذكر من هو المخرج والمنتج حتى لو كان بذرة! --مستخدم:Osm agha/توقيعي 23:44، 2 أغسطس 2008 (UTC)

مع مقالة جيدة وتابعت عمل محمد عليها منذ إنشائها ..خصوصا اهتمامه بالمصادر .--Elmondo21st 23:10، 2 أغسطس 2008 (UTC)
لدي بعض الملاحظات على المقالة:

المقالة يجب أن تحتوي على شرح للفيلم ، و حتى لو كان الشرح بسيط جدا ، للأسف المقالة تركز على ردود الفعل المصرية و الإيرانية و لا تورد لنا شرح للفيلم إلا في سياق ردود الفعل ، أقترح بأن يتم وضع قسم لشرح الفيلم.
أعتقد بأن أحداث المقالة ما زالت جارية حيث ما زالت ردود الفعل تتوالى ، و الأحداث تتطور في كل يوم.

أعتقد بأننا نحتاج إلى وضع بعض الأمور في المقالات حتى لو كانت مرشحة كمقالة جيدة ، فيجب علينا أن نعتبر المقالة الجيدة هي بذرة للمقالة المختارة ، أتمنى قبول ملاحظاتي بصدر رحب. --قدساوي 10:18، 3 أغسطس 2008 (UTC)

ملاحظاتك مقبولة بسعادة وبصدر رحب. من رأيي أن هذا الفيلم قصير من حيث الزمن، ورد شرح مختصر عن محتواه في مقدمة المقالة. اكتسب الفيلم صخبا إعلاميا من ردود الأفعال التي نتجت عنه، وهذا ما يظهر واضحا في المحتوى.--محمد أحمد عبد الفتاح 20:24، 3 أغسطس 2008 (UTC)

حسنا الآن مع وجود شرح بسيط للفيلم سأقوم بالتركيز على المقالة و سأعطيكم رأيي بها بعد فترة. --قدساوي 09:36، 4 أغسطس 2008 (UTC)

مع هناك الكثير من الأشياء الجيدة في الموسوعة. بعد القراءة السريعة أجد أنني مع الترشيح لمقالة جيدة أو حتى مختارة. المصادر متنوعة و*موجودة*.. المقالة تحتاج بعض التوصيلات الداخلية.--Alnokta 20:57، 3 أغسطس 2008 (UTC)
المقال لم يتكلم كثيرا عن الفيلم ولكن اكثره كان عن ردود الفعل في مصر على الفيلم، هل بالإمكان أن نعرف متى تم إنتاج الفيلم وهل بحساب خاص أم هيئة حكومية ومن هم الممثلين ؟ أرجو أن تعطينا تفاصيل الفيلم وليس ردود الفعل. Muhends 21:08، 3 أغسطس 2008 (UTC)

الفيلم موضوع الترشيح فيلم وثائقي ليس به ممثلين فهو تجميع من لقطات أرشيفية كثيرة ولقاءات مع بعض الشخصيات. والملخص الموجود أكثر من كاف. ملحوظية الفيلم أتت بسبب رد الفعل المصري، وإعلان الحكومة الإيرانية عدم مسؤوليتها عن مضمون الفيلم. هذا النوع من الأفلام كلفته لا تستأهل الذكر. لأنها لا تتجاوز بضع آلاف من الدولارات. كما أن المنتج ذكر اسمه كما ذكر اسم الجهة المسؤولة عن الإنتاج. أية تفاصيل أكثر من مسببات الإثارة التي أدت إلى ردود الفعل المختلفة لن تزيد من قيمة المقال. تحياتي.-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 21:57، 3 أغسطس 2008 (UTC)

شكرا للتوضيح (بصراحة اعتقدت بأنه فيلم عادي كباقي الأفلام)، ولكن الفيلم نفسه يحتاج لشرح مضمونه ومكوناته، وإن أمكن ردود الفعل بالشارع الإيراني (وأعتقد أنها ستكون فاترة :)). النمط العام للمقال جيد بالتسلسل وشرح المضمون والمصادر ووجود القالب. شكرا لمن كتب المقال وأعطانا فكرة عن شيء لم نكن نعلم عنه.. Muhends 03:35، 4 أغسطس 2008 (UTC)

مع المقال الآن أفضل --مستخدم:Osm agha/توقيعي 21:48، 3 أغسطس 2008 (UTC)

مع مقال ممتاز ملئ بالمصادر، ولكن ألا يوجد أفيش للفيلم، وأسف على التأخير محمد --محمد عودة (ناقش !) 22:15، 3 أغسطس 2008 (UTC)

بعض الملاحظات على المقال:

أقترح بأن توضع الفقرة الثانية في المقال بقسم خاص بها.
يجب أن تحتوي المقدمة على شرح بسيط للمقال.
تم ذكر مداهمة و إغلاق مقر قناة العالم مرتين في المقال ، حيث ذكر في قسم رد الفعل المصري و في قسم إغلاق مكتب قناة العالم، أعتقد بأنه من الأفضل أن يتم دمج الجملة الأولى في قسم إغلاق مكتب قناة العالم.
لا أعلم لماذا هناك أقسام داخلية في قسم رد الفعل المصري عن الأزهر و الدعوى القضائية و إغلاق مكتب القناة بينما لا يوجد قسم لرد فعل مجلس الشعب مثلا و رد فعل وزارة الخارجية.

أرجو أن تكون هذه الملاحظات ذات فائدة للمقال. --قدساوي 10:28، 4 أغسطس 2008 (UTC)

مع. تدهشني مقالاتك الغنية بالمراجع العربية يا محمد. أتمنى لك التوفيق دائماً. --Haitham 01:59، 5 أغسطس 2008 (UTC)
مع كعادة محمد، عمله دائما متميز وفي المستوى الرائع.--مستخدم:Riadismet/توقيعي 19:51، 6 أغسطس 2008 (UTC)
مع عمل رائع محمد --AhmadSherif 21:18، 6 أغسطس 2008 (UTC)
مع مقالة جيدة بالفعل --§ سامي §-- 21:03، 7 أغسطس 2008 (UTC)
مع مع أنى لا أحب السياسة وأتمنى أن يتوحد المسلمون بدلا من تشتيتهم وتفريقهم عن طريق أعمال فنية مثيرة، إلا أن المقال، بعيداً عن الفيلم، جيد ومنظم ومكتوب بأسلوب جميل وهو ما يهم هنا. Samsam22 21:17، 7 أغسطس 2008 (UTC)

تم إقرار المقال كمقال جيد وتم وسمه كذلك.-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 17:38، 9 أغسطس 2008 (UTC)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.