أرابيكا:ترشيحات الصور المختارة/فلفل حلو أصفر
فلفل حلو أصفر
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مُؤرشف على اختيار الصورة التالية كصورة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:لم يتم
فترة الترشيح تنتهي في 14 تشرين الأول 2013 في 05:53:40
لم يتم اختيارها- سبب الترشيح
- جودة عالية
- مقالات يظهر بها الملف
- فلفل رومي
- الصانع
- فارس البلغم
- مع
مع الصورة ليس بها أي خطأ. الإضاءة جيدة والمنظور مناسب والتركيز على الكتلة والمادة جيد جدًا. صورة جيد أحسنت -- إنسان راسلني 18:54، 15 سبتمبر 2013 (ت ع م)- مع صورة جميلة --Mohammedbas (نقاش) 07:18، 16 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- مع صورة واضحة وجميلة لهذا النبات، وإضاءة جيدة --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل/توقيعى 20:05، 16 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- مع-- Q argun Qنقاشك يسعدني (نقاش) 06:29، 1 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- ضد
ضد أرجوا من المشرف العام عدم ترشيح الصورة إلي المختارة لأن الصورة سيئة وأنا مصور سيء لا يعرف أساسيات التصوير كما قال Tarawneh --فارس البلغم (نقاش) 10:08، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)- ضد الصورة سيئة جدا. لا يوجد موضوع واضح ضمن الصورة. لاتوازن لوني و لا قيمة علمية موسوعية. التعريض مفرط ضمن منطقة السماء و الضوضاء مرتفعة. لا يوجد إدراك لأساسيات التصوير. --Tarawneh (نقاش) 08:07، 2 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- ضد ، في البداية شكراً على مشاركة الصورة . الملف بحاجة لتدوير بزاوية 90 درجة يميناً ، ولكن هذه ليست مشكلة ، أولاً الإضاءة سيئة ، ثانياً الجزء العلوي من الصورة يتداخل في الخلفية بنباتات اخرى (لأنه لا يوجد عزل قوي) فلا يظهر بالمشهد أي جمال --بدارين 08:22، 14 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- لقد قمت بتدوير الصورة 90 درجة يميناً كما إقترحت أما المشكلتين الأخرتين فهما غير قابلان للتصحيح ,لكن ربما سأنتبه لها في المرة القادمة عند التصوير --فارس البلغم (نقاش) 17:40، 14 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- تعليقات
تعليق: ، أيها الزملاء ، لو كان الهدف هو اظهار هذه النبتة مع محيطها من نباتات فكان واجباً ان تظهر باقي النباتات في المشهد ، ولكن بما أن المقصود هو هذه الشتلة فقط فلا بد من عزل قوي حتى لا تشوش " أشباه النباتات " على الهدف --بدارين 04:29، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- رد:أستعجب تعليقاتك أخي محمد; لذلك لا أستطيع أن أصوت ب"مع" في ترشيحك للإدرة، بالنسبة للصورة، الصورة واضحة، والإضاءة جيدة (رأيي ورأي الأخ Nan deko)، وواضح أن الصورة تركز على نبات الفلفل الحلو وليس على نبات آخر --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل/توقيعى 05:22، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
، لست أعلم ما علاقة رأيي هنا بترشيحي للإدارة ! ثانياً تعليقي هو على الصورة بذاتها (على الأقل لأنني امارس هواية التصوير منذ 4 سنوات) ؛ وهذا تماماً كما كان لك تعليق على صور كثيرة مثل سفوح القرنة السوداء ، هذا نقاش وآراء وفي النهاية يرجح الرأي الأصوب الذي يصب في مصلحة الموسوعة ، تحياتي --بدارين 05:37، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- بالنسبة للعلاقة بين رأيك هنا بترشيحك للإدارة، لو لم تكن آراؤك غريبة لكنت قد صوتت ب"مع" في صفحة ترشيحك
- بالنسبة لعبارة "على الأقل لأنني امارس هواية التصوير منذ 4 سنوات"، أنا أحترمك كزميل وكهاوٍ للتصوير، لكن الصورة تستحق، وأرى أنها ستفيد معارض الصور المختارة الخاصة بعلم الأحياء الذي أعشقه
- بالنسبة لصورة "سفوح القرنة السوداء"، إنها مجرد صورة لمكان في لبنان، ولا شيء مميز فيها (مع احترامي للصديق العزيز باسم)، أما صورة "فلفل حلو أصفر"، فصورة واضحة لنبات مشهور وثمرته التي يحبها معظم الناس (مع أني لا أحب أكل أي نوع من أنواع الفلفل) --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل/توقيعى 07:20، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- عفواً ، هل تستطيع أن تبين ما هو الرأي الغريب الذي طرحته أنا ؟ --بدارين 07:29، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
إنك تقول:
- "الإضاءة سيئة"، مع أن الصورة واضحة ومضيئة
- "الجزء العلوي من الصورة يتداخل في الخلفية بنباتات اخرى".الصورة لنبات الفلفل فقط --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل/توقيعى 07:50، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- وهل هذا رأي غريب ! ، تستطيع أن تراجع معنى وأهمية الاضاءة بالتصوير في المواقع المختصة حتى يتضح كلامي الغريب ، ولست اعرف إن كنت تعلم أن المصوريين يحرصون على التقاط صور الأزهار والنباتات في الأيام المشمسة ، وإذا كان في مكان مغلق فلا بد من إضاءة اصطناعية ، أنا علقت على الصورة قبل تدويرها ، انظر هنا ، ثانياً أنا اتحدث عن شتلة الفلفل ويجب ان تعزل عن الاشتال الاخرى اذا كان الهدف هو الشتلة بحد ذاتها وهذا لم يتحقق هنا ، او ان تظهر الشتلة من زاوية تُدخل فيها باقي الاشتال والظاهر أن الزميل لم يقصد ذلك في الهدف ، اتمنى أن تطلع على صور الأزهار والنباتات المختارة في النسخة الانجليزية ، وانظر جيداً الى الالوان والدقة (لا اقصد البكسل لأن كاميرات البور شوت فيها البكسل كبير بدون امكانيات) أي دقق في الجودة لأنها ملتقطة بكاميرات احترافية ، انظر هنا en:Wikipedia:Featured pictures/Plants/Flowers --بدارين 08:11، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- أحييك على خبرتك وتدقيقك، وأكرر:"أنا أحترمك كزميل وكهاوٍ للتصوير"، "أرى أنها ستفيد معارض الصور المختارة الخاصة بعلم الأحياء الذي أعشقه" --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل/توقيعى 08:38، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- خلال نقاش جرى بيني وبين الزميل فارس أكدت له أن هذا رأي الشخصي وأن باقي الزملاء قد يكون لهم رأي مغاير وأكدت له ضرورة استمراره برفع الصور ، تحياتي لك ديفيد --بدارين 08:45، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- أحييك على خبرتك وتدقيقك، وأكرر:"أنا أحترمك كزميل وكهاوٍ للتصوير"، "أرى أنها ستفيد معارض الصور المختارة الخاصة بعلم الأحياء الذي أعشقه" --مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل/توقيعى 08:38، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- وهل هذا رأي غريب ! ، تستطيع أن تراجع معنى وأهمية الاضاءة بالتصوير في المواقع المختصة حتى يتضح كلامي الغريب ، ولست اعرف إن كنت تعلم أن المصوريين يحرصون على التقاط صور الأزهار والنباتات في الأيام المشمسة ، وإذا كان في مكان مغلق فلا بد من إضاءة اصطناعية ، أنا علقت على الصورة قبل تدويرها ، انظر هنا ، ثانياً أنا اتحدث عن شتلة الفلفل ويجب ان تعزل عن الاشتال الاخرى اذا كان الهدف هو الشتلة بحد ذاتها وهذا لم يتحقق هنا ، او ان تظهر الشتلة من زاوية تُدخل فيها باقي الاشتال والظاهر أن الزميل لم يقصد ذلك في الهدف ، اتمنى أن تطلع على صور الأزهار والنباتات المختارة في النسخة الانجليزية ، وانظر جيداً الى الالوان والدقة (لا اقصد البكسل لأن كاميرات البور شوت فيها البكسل كبير بدون امكانيات) أي دقق في الجودة لأنها ملتقطة بكاميرات احترافية ، انظر هنا en:Wikipedia:Featured pictures/Plants/Flowers --بدارين 08:11، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- الزميل العزيز ليس من المفترض أن نفتش عن النوايا، فنسأل الشخص ماذا قصدت بالصورة بمعنى إذا صور أحد الأشخاص صورة عبقرية مصادفة . هل نقول له أنت تقصد هذه الصورة؟
ثانيًا: لاتقول من المفترض، حدثني عن الواقع. بمعنى نحن لانطلب ممن يقوم بالتصوير أن يصور باستوديو نحن نتعامل وفق الصورة. ما عيب إضاءة الصورة. لا تقول لي يجب أن تكون كذا قل لي مثلا الإضاءة تعكس ظلال، لا توضح الأشياء غير متوازنة، تعطي مظهرًا غير حقيقي للصورة. شيء من هذا القبيل.
شكرًا -- إنسان راسلني 11:29، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- أنا لم أسأل أحداً بخصوص نواياه ومقاصده ! ، ثانياً هناك جدول اتفق سابقاً على أن يقوم من يُرشح الصورة بتعبئته ومن خلاله يسهل تقييم الصورة ؛
| الشرط | نعم | لا |
|---|---|---|
| موضوعها الرئيسي في التركيز ويتمتع بتكوين جيد | ||
| الصورة ذات قيمة تاريخية أو تعرض شيئا فريدا | ||
| الصورة ذات قيمة موسوعية | ||
| تساعد القراء على فهم المقال | ||
| تضيف معنى و أفكار للمقال | ||
| تحبب المستخدم بقراءة المقال | ||
| مدعومة بحقائق في المقال و بمصادر ذات موثوقية عالية و لا تقترح بحثاً أصلياً | ||
| الصورة مستخدمة في عدة مقالات | ||
| التعليق جيد، وصفي، وتثقيفي كامل. | ||
| تتمتع بتباين جيد، وتعرض دقيق (Exposure)، وتوازن لوني | ||
| لا تظهر الضغط الناتج عن التصوير، والضوضاء | ||
| دقة تفاصيل عالية | ||
| لا تلاعب رقمي غير ملائم |
وكما يُلاحظ فإنه يذكر التباين والتعريض والتوازن والدقة --بدارين 13:51، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- الزميل العزيز. اكتفيت من المناقشة، أنا ما زلت عند رأيي. وأظن أنك كذلك.-- إنسان راسلني 14:02، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- ما هذا النقاش إذا كانت الصورة سيئة فيمكنني أن أطلب حذفها من الترشيحات --فارس البلغم (نقاش) 16:29، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- هذا نقاش عادي وتبادل وجهات النظر والآراء ، ويمكن نقل " هذا النقاش " الى نقاش الصفحة ، وبالعكس اذا تم قبول الصورة فهذا سيشجعني على ترشيح صوري لاحقاً --بدارين 17:14، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- بالتوفيق في ترشيح صورك يامحمد --فارس البلغم (نقاش) 17:23، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
- فارس. لا تقم بالتهديد. كون محمد يخالف لا يعطيك الحق بتهديده. --Tarawneh (نقاش) 08:07، 2 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- لابد انك أخطأت بيني وبين شخص أخر --فارس البلغم (نقاش) 10:08، 5 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- فارس. لا تقم بالتهديد. كون محمد يخالف لا يعطيك الحق بتهديده. --Tarawneh (نقاش) 08:07، 2 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- بالتوفيق في ترشيح صورك يامحمد --فارس البلغم (نقاش) 17:23، 17 سبتمبر 2013 (ت ع م)
 |
شكراً لك على ترشيح الصورة. وللأسف هي لا تلبي معايير الصور المختارة لأنها تُعاني من بعض التشويش البصري--مستخدم:باسم/توقيع--: 09:44، 18 أكتوبر 2013 (ت ع م) |
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.