أرابيكا:الميدان/أرشيف/سياسات/2006/يناير

الحماية الجزئية

هي حماية بعض الصفحات من أي تغير من شخص عابر دون أن يكون له أسم مستخدم مسجل منذ أربعة أيام.

هنالك 3 مستويات حاليا للحماية و هي:

- تعديل من قبل أي مستخدم
- حماية جزئية فقط المستخدمون المسجلون منذ أربعة أيام (أعتقد أن هذه المدة يمكن تغيرها)
- حماية كاملة، فقك مدير النظام يمكنه التعديل.

ميزة هذه الحماية الجديدة هي تقليل الحاجة للحماية الكاملة على الصفحات مما يسمح للمستخدمين القدامى و الجادين بالتعديل على الصفحات المحمية، و عدم نسيان الصفحات مدة طويلة تحت الحماية الكاملة كما حصل و ربما يحصل في المستقبل. و إذا أساء أحد المسجلين لمحتويات المقالة يمكن منع ذلك المستخدم فقط مدة معينة دون الحاجة لإغلاق التعديل على الصفحة كاملة.

الحماية الجزئية الآن جاهزةو لكن لتفعيلها لا بد من التصويت، الرجاء من الجميع التصويت سواء بنعم أو لا.

التصويت في هذه الصفحة: تصويت/سياسات/حماية جزئية

--Tarawneh 03:59, 27 ديسمبر 2005 (UTC)

CheckUser

تم تفعيل CheckUser. للموسوعة، إذا شعر أي فرد بضرورة عمل تدقيق معين، سواء شك بكون فرد معين دمية جورب، أو شك بنتيجة تصويت وضع ملاحظته في الميدان، كما أرجو أيضا من أي فرد يشعر بأنه تم تعمد مراقبته أو كشف هويته بصورة غير مبررة، أن يضع ملاحظته أيضا في الميدان، جاك كاوس أوكسيدو و طراونة حصلوا على هذه الصلاحية. --Tarawneh 16:29, 27 ديسمبر 2005 (UTC)

طلب Interwiki Bot Status

طلبت من YurikBot عرض ديمو للربورت الخاص به و هو القيام بوضع وصلات الإنترويكي بين المشاريع المختلفة، و قد فعل ذلك و شبه إنتهيت من التدقيق خلف نتائجه. لكنه لم يقم بعمل أي ديمو بخصوص التواريخ. طلبت منه القيان بذلك. المهم. بالنسبة لتصريح البوت الذي يطلبه، لم أجد أي مشكلة في عمله، هل يعطى خاصية البوت ام لا؟ معظم الموسعات الأخرى أعطته موافقة. --Tarawneh 21:30, 27 ديسمبر 2005 (UTC)

نعم

---حكيم دمشق 21:42, 27 ديسمبر 2005 (UTC)
--H i-c h-a M 21:53, 27 ديسمبر 2005 (UTC)
--Chaos 13:57, 28 ديسمبر 2005 (UTC)
--Mido 12:17, 11 يناير 2006 (UTC)
--Shafei 12:21, 11 يناير 2006 (UTC)

لا:-

-

هنالك شرح قديم للإخوة الذين لا يعرفون البوت في صفحات النقاش القديمة--Tarawneh 21:54, 27 ديسمبر 2005 (UTC)

هذا النص بيني و بين مشغل البوت،:

Why do you feel that bot status is needed in arabic wiki at this stage, I get the function of this bot, but we do you feel that the work size at ar.wiki requires a bot status. We have some rtl problems and it is worth if a demo is staged on arabic wiki first. --Tarawneh 22:55, 24 December 2005 (UTC) (sysop)

I will perform a demo run on ar:. You will see it in your recent changes log. --Yurik 10:01, 25 December 2005 (UTC)

Still, we need more feed back, we almost have 10000 page. Do you need a botstat for such work size, and if yes, for how long?.

لا يوجد إجابة

we have the categories in the years added by a template that makes interwiki links based on the page name.

The bot will not find any interwiki link in most of the years pages (almost all years between 500 and 1900). Can the bot handel that? or it will add the inter-wiki links? should this be phased out? --Tarawneh 16:27, 25 December 2005 (UTC)

what is the diff. from ZwoBot? --Tarawneh 17:39, 25 December 2005 (UTC)

Most of the time the bot ignores the dates - it recognizes dates as such and skips them, mostly because there are lots of different ways to interlink them and i haven't figured out a way to handle them properly. The bot is the latest version of pyinterwikibot, and most likely ZwoBot is using the same bot. Also, i am one of the developers of this bot, thus both of us will probably have similar results. --Yurik 02:28, 3 January 2006 (UTC)

هل يوجد أحد لديه أسئلة للرجل؟--Tarawneh 04:16, 3 يناير 2006 (UTC)

إعطاء خاصية البوت لمستخدم بدون تأكيد من الأرابيكا العربية

يبدو أن المضيف User:Shizhao في الميتا أعطى خاصية البوت بدوت إنتظار القرار من هنا وضعت له الرسالة التالية:

You recently changed the Arabic wikipedia user YurikBot status into BOT. we believe it was done in good faith by you. But, No Permission was given in the Arabic wikipedia YET for such BOT status. We have our policy there and we have a voting going on. Please remove such status or we will have a speedy vote to ban user YurikBot at the Arabic wikipedia until the voting is done. --user:Tarawneh 11:00 2006

Hi! Is YurikBot clear for bot status yet? I removed the bot status for it for now. If it has been approved, please drop me a message. =) m:User:Jon Harald Søby 11:36, 16 يناير 2006 (UTC)

تم بعدها إلغاء خاصية البوت من YurikBot إلى أن يصل إشعار من هنا.

أنا أعتقد أن المشكلة كانت أن User:Shizhao صيني و لا يعرف الأنجليزية جيدا، وضع نفسه تحت تصنيف en:1، و لم يتابع النقاش على الميتا.

نحن بحاجة لتصويت جيد يا جماعة، هل تكفي ثلاث أصوات فوق لتقرر عن جميع الأعضاء؟ خلال إسبوع إذا لم يحدث جديد أعتقد أنه سيكون من المناسب إغلاق التصويت --Tarawneh 12:00, 11 يناير 2006 (UTC)

طالما أن أداء البوت جيد أقترح الموافقة ... لا داعي لإجراء تصويت من اجل أي خطوة و تعقيد المور و زيادة الروتين ..معظم المور المتعلقة بأداء البوت تعرفها انت لكن معظم العضاء جاهلين بها .. لذا ما هي الأسس التي سيبنون عليها تصويتهم ...هذه القرارات يكفي أن تتخذ من قبل شخص خبير بأمور البوتات او على الأقل أجرى فحص و هذا أكثر من كاف , من رأيي ان يعطى الترخيص الآن فهو بوت معتمد من أكثر من موسوعة --Chaos 13:33, 11 يناير 2006 (UTC)

إقتراح توجه في مسح الملفات

عند التصويت على مسح الملفات هل يكون تصويت واضع المقال للتصويت صحيح، أو موضوعي؟ مجرد وضعه المقال للتصويت، ألا يعني أن له وجهة نظر معينة تجاه المقال و قد تم إظهارها في طلبه التصويت! هل يعني تصويته أنه أخذ صوتا أكثر من غيره؟ واحد عندما وضع الموضوع للتصويت و الأخر عندما صوت عليه؟ نفس السؤال عندما يضع الإداري الموضوع للتصويت هل من الموضوعية أن يقوم هو بتنفيذ الحذف؟ هل من الممكن أن يفسر الموضوع بأن له نية مبيته و يمر التصويت إعتمادا على أن من وضعه هو إداري و يصوت الأخرون على الثقة؟ هل يتوجب في مثل هذه الحالة أن يقوم إداري أخر بمسح الموضوع، للموضوعية؟ --Tarawneh 13:28, 11 يناير 2006 (UTC)

في العادة ..أميل لاعتبار مجرد الترشيح للتصويت هو تصويت بالحذف و أحتسب اسم المرشح من ضمن المصوتين بالحذف ... العضو المرشح للحذف هو أخد أعضاء أرابيكا و من المشاركين في اتخاذ القرار و ترشيحة المقال هو صوت ضد المقال . إذا كان صاحب الصفحة مسجلا في أرابيكا يمكن اعتباره تلقائيا ضد الحذف بالتالي فإن صوته سيلغي صوت المرشح للحذف , لكن إذا كان غير مسجلا فعندئذ سيكون مجرد زائر و سيحتسب صوت المرشح (ما لم يأتي للاعتراض كآي بي , و هنا يكون احتساب صوت الآي بي مكان نقاش ) --Chaos 13:38, 11 يناير 2006 (UTC)