أرابيكا:إخطار الإداريين/أخرى/يوليو/2018

JarBot

مرحبًا.يقوم JarBot بإضافة تصنيف خاطئ بلا توقف رغم إخطار المشغل; الرجاء التصرف.شكرًا مستخدم:ديفيد/توقيعى 08:56، 21 يوليو 2018 (ت ع م)

مرحبًا @ديفيد: أظن أنَّ المشكلة في مقالة إنترنت الجيل المقبل فقط؟ أيضًا @جار الله: هل من توضيح؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 14:28، 21 يوليو 2018 (ت ع م)

مرحبًا، اليوم 21 يوليو وآخر تعديل للبوت في المقالة المذكورة هو 7 يوليو، @ديفيد: يرجى كتابة قائمة المقالات ليتم التعامل معهن؟.--جار الله (نقاش) 14:39، 21 يوليو 2018 (ت ع م)

@جار الله: لقد استرجعت عدة تعديلات للبوت; تحقق من إشعاراته.شكرًا مستخدم:ديفيد/توقيعى 14:42، 21 يوليو 2018 (ت ع م)

@ديفيد: راجعت مساهماتك ولم أجد سوى الإمبراطور شاو. الإمبراطور شاو الصفحة الإنجليزية توضيح بالتالي ربط المقالة غير صحيح وعمل البوت صحيح، هل هناك مقالة آخر؟.--جار الله (نقاش) 15:06، 21 يوليو 2018 (ت ع م)

خلاصة: الضرر كان في مقالتين فقط. ولا يوجد داع للمنع والزميل جار الله تعامل مع الطلب. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 13:19، 28 يوليو 2018 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

حذف صفحات

اتمنى منكم حذف الصفحات:
بوابة:دوررتموند
بوابة:دوررتموند/واجهة
بوابة:دوررتموند/صورة مختارة
بوابة:دوررتموند/صورة مختارة/قالب
بوابة:دوررتموند/مقالة مختارة

بسبب الخطأالأملائي، تكرار حرف الراء — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Fedeali (نقاش • مساهمات)

 تم قام الزميل محمد عصام بحذفهم.--فيصل ^{(راسلني)} 13:17، 28 يوليو 2018 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

بخصوص عدم الحياد في ذكر معتقدات ابي العلاء المعري الدينية

مذكور أن ابا العلاء المعري من المشككين, حسن, هذا رأي المستشرق نيكلسون, ولا بد من عرضه "كرأي" وليس كحقيقة, لأن هناك آراءً عديدة لاساتذة كبار منهم "طه حسن" "وشوقي ضيف" و"عائشة عبدالرحمن" (وهي أشهر من درست تراث ابي العلاء) والاستاذ "توحيدي" (وهو مسيحي) كلهم يقولون بحسن إسلامه وقد وضعتهم في التعديل هذا بالاضافة الى اشعاره ونثره. فإذن لماذا الجزم في المقالة بأن المعري كان من المشككين؟ أهذا هو الحياد؟ وأين يذهب رأي عمالقة الفكر العربي من أمثال عميد الادب العربي طه حسين وبنت الشاطئ وغيرهم؟ إن هذا لهو الاجحاف والتزييف.

وما الحل؟ الحل في رأيي - وهو ما قمت به في تعديلي المعلق - ان نقسم فقرة ديانته الى قسمين الاول هو رأي "من يرى اسلامه" ونعرض كلامعهم بكل حياد ونعرض كلامهم بصيغة يرى "فلان" ان المعري كان مؤمنا مع ذكر ايراد كلام كل شخص يقول بذلك, ثم في القسم الثاني نسميه رأي "من يرى عدم ايمانه" ونعرض الرأي القائل بعدم ايمانه بصيغة يرى "فلان" أن المعري كان من المشككين بدلا من الجزم كما هو مكتوب الان في المقالة "كان المعري من المشككين". وهكذا يتحقق الحياد في هذا الجزء الهام جدا من المقال --Nasser almousa (نقاش) 12:05، 14 يوليو 2018 (ت ع م)

• مرحبا، ليس هناك ما يمنع إضافة تلك المعلومات مع مصادرها الموثوقة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 02:43، 15 يوليو 2018 (ت ع م)

بخصوص عدم الحياد في ذكر معتقدات ابي العلاء الدينية

في مقالة ابي العلاء المعري مذكور أن ابا العلاء من المشككين, حسن, هذا رأي المستشرق نيكلسون, ولا بد من عرضه "كرأي" وليس كحقيقة, لأن هناك آراءً عديدة لاساتذة كبار منهم "طه حسن" "وشوقي ضيف" و"عائشة عبدالرحمن" (وهي أشهر من درست تراث ابي العلاء) والاستاذ "توحيدي" (وهو مسيحي) كلهم يقولون بحسن إسلامه وقد وضعتهم في التعديل هذا بالاضافة الى اشعاره ونثره. فإذن لماذا الجزم في المقالة بأن المعري كان من المشككين؟ أهذا هو الحياد؟ وأين يذهب رأي عمالقة الفكر العربي من أمثال عميد الادب العربي طه حسين وبنت الشاطئ وغيرهم؟ إن هذا لهو الاجحاف والتزييف.

وما الحل؟ الحل في رأيي - وهو ما قمت به في تعديلي المعلق - ان نقسم فقرة ديانته الى قسمين الاول هو رأي "من يرى اسلامه" ونعرض كلامعهم بكل حياد ونعرض كلامهم بصيغة يرى "فلان" ان المعري كان مؤمنا مع ذكر ايراد كلام كل شخص يقول بذلك, ثم في القسم الثاني نسميه رأي "من يرى عدم ايمانه" ونعرض الرأي القائل بعدم ايمانه بصيغة يرى "فلان" أن المعري كان من المشككين بدلا من الجزم كما هو مكتوب الان في المقالة "كان المعري من المشككين". وهكذا يتحقق الحياد في هذا الجزء الهام جدا من المقال. ارجو المساعدة والبت في هذا الامر لأنه لا يتماهى مع سياسة ويكيبديا الحيادية. ولكن المشكلة لا يمكنني عمل التعديل, ويبقى معلقا الى ان يبت فيه احد المحررين, وانا ارجو من المحررين ان يقوموا بزيارة الصفحة والاطلاع على النقاش وعلى التعديلات والبت في الموضوع بشكل حاسم وشكرا.--Nasser almousa (نقاش) 12:31، 15 يوليو 2018 (ت ع م)