هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها
يرجى إضافة قالب معلومات متعلّقة بموضوع المقالة.

نصل فلسفي

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

في الفلسفة، النصل هو مبدأ أو قاعدة عامة تسمح للشخص بإزالة («حلق») التفسيرات غير المحتملة لظاهرة ما، أو تجنب الأفعال غير الضرورية.[1] [2] [3]

لنَّصْل تشمل:

  • نصل أوكام: من الأرجح أن تكون التفسيرات الأبسط صحيحة؛ تجنب الافتراضات غير الضرورية أو غير المحتملة.
  • قاعدة دالتون الثالثة: تخلص من المشاعر من استجابة الإنسان؛ وذلك للتخفيف من تأثير الاستجابة العاطفية من قبل الإنسان المتلقي.
  • نصل هانلون: لا تنسب أبدًا إلى الحقد ما يمكن تفسيره بالغباء.[4]
  • نصل هيتشنز: ما يمكن تأكيده بدون دليل يمكن رفضه دون دليل.[5]
  • مقصلة هيوم: ما يجب أن يكون لا يمكن استنتاجه مما هو موجود . «إذا كان السبب، المخصص لأي تأثير، غير كافٍ لإنتاجه، يجب علينا إما رفض هذا السبب، أو إضافة صفات إليه بحيث تمنحه نسبة عادلة من التأثير.» [6] [7]
  • نصل ألدر (المعروفة أيضًا باسم سيف نيوتن الملتهب بالليزر [8]): إذا كان هناك شيء لا يمكن تسويته بالتجربة أو الملاحظة، فلا يستحق النقاش.[8]
  • معيار ساجان: الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية.
  • مبدأ قابلية الدحض لبوبر: لكي تُعتبر النظرية علمية، يجب أن تكون قابلة للدحض.[9]
  • نصل جريس: كمبدأ للبخل، يجب تفضيل تلميح الحديث على السياق الدلالي للتفسيرات اللغوية.[10]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ Garg، A. (17 مايو 2010). "Occam's razor". A.Word.A.Day. مؤرشف من الأصل في 2014-03-09. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-25.
  2. ^ Downie، R. S. (نوفمبر 1989). "Moral Philosophy". في Eatwell، John؛ Milgate، Murray؛ Newman، Peter (المحررون). The Invisible Hand. Palgrave MacMillan. ص. 213–222. ISBN:9781349203130.
  3. ^ McLean، المحرر (2013). First do No Harm: Law, Ethics and Healthcare. Ashgate. ISBN:9781409496199. مؤرشف من الأصل في 2022-05-13.
  4. ^ "Hanlon's Razor". 4.4.7. مؤرشف من الأصل في 2011-04-30. اطلع عليه بتاريخ 2014-02-25.
  5. ^ Ratcliffe، المحرر (2016). Oxford Essential Quotations: Facts. ISBN:9780191826719. مؤرشف من الأصل في 2022-05-10. اطلع عليه بتاريخ 2020-11-04. What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence. {{استشهاد بكتاب}}: |عمل= تُجوهل (مساعدة)
  6. ^ Miles، M. (2003). Inroads: Paths in Ancient and Modern Western Philosophy. University of Toronto Press. ص. 543. ISBN:978-0802037442. مؤرشف من الأصل في 2021-03-08.
  7. ^ Forrest، P. (2001). "Counting the cost of modal realism". في Preyer، G.؛ Siebelt، F. (المحررون). Reality and Humean Supervenience: Essays on the Philosophy of David Lewis. Studies in Epistemology and Cognitive Theory. Rowman & Littlefield Publishers. ص. 93. ISBN:978-0742512016.
  8. ^ أ ب Mike Alder (2004). "Newton's Flaming Laser Sword". فيلوسوفي ناو. ج. 46: 29–33. مؤرشف من الأصل في 2017-12-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-26.
  9. ^ Popper، Karl (1972). The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson. ISBN:9780091117207.
  10. ^ Hazlett، A. (2007). "Grice's razor". Metaphilosophy. ج. 38 ع. 5: 669. DOI:10.1111/j.1467-9973.2007.00512.x.
أيقونة بذرة

هذه بذرة مقالة عن الفلسفة أو متعلقة بها بحاجة للتوسيع. فضلًا شارك في تحريرها.

مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=نصل_فلسفي&oldid=3431537»