النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
مقالة قصيرة، لست متأكدا من استيفائه معايير الملحوظية - هل يحق لكل عضو برلمان عربي أن يكتب عنه في أرابيكا؟ ما رأيكم؟ --Histolo2 12:12، 29 يونيو 2008 (UTC)
أظن أنه يحقق شرط الملحوظية ، فإنه يعتبر من السياسيين الذين يتقلدون مناصب دولية وطنية ومناصب محلية هامة والتي لها قبول في مجتمعها بحيث أنه نجح في انتخابات بلده ، و عليه فلا أظن أن الحذف مستقيم هنا . wqn177070 14:49، 29 يونيو 2008 (UTC)
ضد نتائج قليلة عنه في غوغل، ولكن أعتقد أنه يمكن اعتباره يحقق الملحوظية، بالنسبة لطول المقالة يوجد في الموسوعة مقالات أقصر منها --مستخدم:Osm agha/توقيعي 18:19، 6 يوليو 2008 (UTC)
عفواً لكن شدني سبب تصويتك بضد ، أولاً نتائج جوجل مجرد للاستئناس فقط و لا يعتمد عليها في معايير السير الشخصية ، ثم إن طول المقالة و قصرها لا دخل له في اعتبار الملحوظية ، فلو كانت المقالة أطول من سور الصين لكنها تخالف المعايير تحذف ، أحببت التوضيح و الإشارة لهذه النقاط . شكراً wqn177070 06:54، 7 يوليو 2008 (UTC)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.