النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
لا يختلف عن كثير من أساتذة الجامعات --Aboalbiss ( نقاش) 17:15، 10 مارس 2009 (تعم)
حذف: في رأيي المشكلة الرئيسية هنا هي كون المقالة سيرة عن شخصية معاصرة بدون توثيق. مع أنه باحث معروف نسبياً، إلا أن هذه المعلومات ينبغي أن توثق بناء على ركائز أرابيكا. هذا بالإضافة إلى معلومات تشبه السيرة المهنية التي يجب حذفها (الإشراف على رسائل الدكتوراه، حضور مؤتمرات، إلخ.). --abanima (نقاش) 18:04، 10 مارس 2009 (تعم)
تعليق: أحس انكم تخلقون تناقضا هنا بين ممارستكم لسياسات الموسوعة وسياسات الموسوعة نفسها. المقال حين لا يكون موثقا يضاف إليه قالب مصدر وليس قالب حذف. وبعد مدة يحذف المقال إذا لم تضف إليه المصادر دون نقاش. أليس كذلك؟--(ألف - باء) (نقاش) 13:27، 13 مارس 2009 (تعم)
تعليق: سير الأشخاص المعاصرين لها وضع خاص، فكل سيرة معاصرة غير موثقة معرضة للحذف. --abanima (نقاش) 12:24، 19 مارس 2009 (تعم)
خلاصة: سيرة لشخصية معاصرة بدون توثيق، مكتوبة بشكل سيرة مهنية. حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.