أرابيكا:نقاش الحذف/حسن بن عثمان

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

3 يناير 2013 نقاش لحذف حسن بن عثمان

:* خلاصة: حذف شخصية لا تحقق الملحوظية--لا روسا راسلني!. 05:45، 11 فبراير 2013 (ت ع م)

  • أُعيد فتح نقاش الحذف بناءً على طلب استرجاع، إشارة إلى الزملاء المشاركين في النقاش: ◀Tarawneh، Mohatatou، Neogeolegend، Salah Almhamdi:. أرجو منكم إبداء آرائهم. تحياتي للجميع. -- عادل امبارك راسلني 08:29، 8 فبراير 2021 (ت ع م)
  • إبقاء لقد أضفت ضبط استنادي وربطه بويكي بيانات. الشخص شخصية معروفة، وله ملحوظية. —Kamel saleh (نقاش • مساهمات)String Module Error: Match not found (ت ع م)
  • إبقاء مع إبقائها، الشخصية معروفة في الوسط الإعلامي ولها عدة منشورات.--Mohatatou (نقاش) 14:37، 11 فبراير 2021 (ت ع م)
  •  تعليق: الملحوظية تبنى على المصادر الموثوقة (لا تكفي أن تكون هناك مصادر فقط، يجب أن تكون تلك المصادر موثوقة) وبالتالي إن كان المناقش يروم إنقاذ المقالة من الحذف بإضفاء صبغة الملحوظية عليها، فعليه أن يدعم تدخلاته بمصادر أو فليلزم الحياد. عند مناقشة المصادر وتبيان عدم موثوقيتها أو عدم ملاءمتها فهي تفقد الغاية منها (يصير وجودها مثل عدمه). وهنا نقد موجز لبعض المصادر:
    المراجع رقم 1 ورقم 2 ورقم 3 تشكل استشهادا دائريا ومكثفا في نفس الوقت: فالمراجع الثلاثة يقتبس بعضها من بعض وبالتالي فهي دائرية، وهي مجمعة في موضع واحد أي أنها مكثفة (راجع الاستشهاد السليم بالمصادر)
    المرجع رقم 4 لا يشير إلى أيٍّ مما ورد قبله، والأمر نفسه ينطبق على رقم 6
    المرجع رقم 5 مصدر ناقص، (يستشهد به لإثبات أنه كان رئيس تحرير القسم الثقافي بجريدة الرأي العام فقط، أما ما خلا ذلك فلا إشارة له في المصدر).
    المرجع رقم 7 يستشهد بمنشور على فيسبوك للمعني بالأمر، المرجع يورد المنشور كما هو دون رأي ولا تصرف، هذا المرجع يعتبر استشهادا ذاتيا عدا عن كونه استشهادا بمنشور على موقع تواصل.
    المرجع رقم 8 هو تصريح للمعني بالأمر ونقل من منشوراته على موقع تواصل. (مصدر غير محايد)
    ودمتم سالمين -- يحيى بن علي (نقاش) 18:06، 16 فبراير 2021 (ت ع م)
  • إبقاء الشخصية تحقق الموسوعية بامتياز كما أنها تتسم بملحوظية عالية، قد تكون المصادر بحاجة للمراجعة فقط لا أكثر، أحمد الياباني راسلني 18:13، 21 فبراير 2021 (ت ع م)
خلاصة: إبقاء هناك جزئية في الحقيقة تحسم مسألة الملحوظية وهو أنه كاتب حاصل على جائزة أدبي تونسية مرموقة (جائزة الكومار الذهبي) وهناك مصدر مباشر من موقع الجائزة تؤكد هذه المعلومة، كذلك وجود مصادر عديدة تتحدث عنه فهذا يؤكد الملحوظية، واستنادا على إجماع الأراء في النقاش الجديد سيتم الإبقاء على المقالة — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Ibrahim.ID (نقاش • مساهمات)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
حذف هذه الصفحة
مجلوبة من «https://3rabica.org/index.php?title=أرابيكا:نقاش_الحذف/حسن_بن_عثمان&oldid=201525»