النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
بغض النظر عن اسم المقالة وبعض التفخيم في المحتوى وهو أمر يُمكن إصلاحه بسهولة، لكن بالبحث عن الشخصية تبين وجود ملحوظية ضعيفة على بعض المنتديات والمواقع لكن لا توجد مقالات مخصصة له في صحف أو لقاءات تليفزيونية في قنوات معروفة، فما رأيكم؟ --مستخدم:Samir I. Sharbaty/توقيع 18:25، 25 فبراير 2014 (ت ع م)
ضد أهلاً سمير، صحيح المقالة تحتوي على الكثير من ألفاظ التفخيم وبحاجة إلى الكثير من العمل، لكن أعتقد بأن الشخصية تحقق الملحوظية.. قام أحد الإخوة بإضافة بعض المقالات واللقاءات عنه لذا لا أجد مبرر لحذفها بل العمل عليها قليلاً.. -- شبيب السبيعي..ناقشني 04:04، 26 فبراير 2014 (ت ع م)
تعليق: المعيار الاساسي هو وجود مؤلفات منشورة في دار نشر معروفة ، للأسف لا مصادر كافية عن ذلك ، المقالات واللقاءات ليس معيار للملحوظية فهناك الكثير من الشيوخ يقومون بذلك ، انا رأيي ان يمنح المقالة مهلة 10 ايام حسب السياسات لإصلاحها ، وإلا تستوجب الحذف --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 18:52، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.