النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
هذه المقالة قديمة، لكنها غير علمية، أقصد أن هذه القائمة لم توضع على أساس معين، وهي غير موثقة بمصادر، وقد تعبر عن رأي كاتبها فحسب. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 19:30، 9 مارس 2014 (ت ع م)
فعلًا بدون أية مصادر وغير قائمة على أي أساس. رأيي أنها تُمهل 10 أيام لإصلاحها وبعدها حذف من الموسوعة--مستخدم:Samir I. Sharbaty/توقيع 20:12، 9 مارس 2014 (ت ع م)
خلاصة:شطب، مقالة غير موسوعية وتعبر عن وجهة نظر منشئها فقط. كما أن المعيار الذي تم اعتماده عند تصنيف الأدباء غير معروف.--ASammour(ناقش) 19:00، 16 مارس 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.