أرابيكا:إداريون/تصويت/عزيز

ترشيح لي أنا لمنح حسابي صلاحيات دخول إدارية للمساهمة الإدارية...سو اف ذير ايز اني اكوسجن ام ردي تو انسر... ريغاردز --عزيز (نقاش) 14:55، 28 يناير 2009 (UTC)

مع

1. مع, أعجبتني جرئتك في وضع هذا الترشيح (على قاعدة كن جريئا ). --T R D • رسالة
2. مع, لتحريه الدقة في المعلومة و هذا ما يهمني لا اتوقع وجود انسان خالي من العيوب ،،، بالتوفيق --Prof.Sherif (نقاش) 19:23، 10 فبراير 2009 (UTC)
3. مع عزيز؟ دون شك :) --محمد نبيل برّيري *نقاش 06:32، 12 فبراير 2009 (UTC)
4. مع -- يجيد العمل الإداري ويستطيع أن يفيد الموسوعة، وأقيل من الإدارة لأسباب غير مقنعة، وإن كانت هناك علامات استفهام حول تصرفاته مؤخراً. --Slacker (نقاش) 07:24، 12 فبراير 2009 (UTC)

   غير مقنعة برأيك سلاكر ... برأيي كانت أكثر من مقنعة ... كان هناك تجاوزات إدارية و تصرفات غير مقبولة من شخص يريد أن يكون أرابيكا فكيف بإداري --كاوس (نقاش) 10:00، 14 فبراير 2009 (UTC)

   طيب يا أخي، أنا عبرت عن رأيي، فهل فرضته على أحد؟ أنا ليس لي إلا صوت واحد واستخدمته، هذا كل شيء. روق بالك. --Slacker (نقاش) 10:13، 14 فبراير 2009 (UTC)

   أنا رايق سلاكر .. الموضوع باختصار لا نريد أن نعود بنفس الدوامة ... مستخدمينا الجدد غالبا غير واعين بأسلوب الويكي و تبقى النظر للإداري على أنه يمتلك صلاحيات إضافية ... وشخصية عزيز و تركيبته لا تحتمل الدبلوماسية .. لذلك باختصار لا يصلح لصلاحيات إدارية هنا --كاوس (نقاش) 10:36، 14 فبراير 2009 (UTC)

5. مع أعتقد أن الاراء الشخصية هي من حق كل شخض مهما إختلفنا حولها، المهم ان يقوم بواجبة من موقعة فقط. Thabet (نقاش) 14:33، 12 فبراير 2009 (UTC)

ضد

1. ضد مع كل التقدير للسيد عزيز لكن برأيي يكتنفه الكثير من الغموض --ALI.S.M (نقاش) 14:42، 12 فبراير 2009 (UTC)
2. ضد لا اعرف كيف هو "اداري ممتاز" و هو قد تجاهل الرد على اسئلتي الخاصة بالادارة: أولا تجاهل الرد على مستخدم اخر لان اسئلته لا تعجبك ليست من صفات الاداري، ثانيا استخدام الفاظ مثل (الجهل، الهراء، الكلام المدسوس، السذاجة، الخ) ليست من سمات التحرير الجيد فما بالكم الادارة، ثالثا، محاولة مسح مقالة ذات مصادر موثقة هو شخصيا من وضعها والاعتراف ضمنيا انها وهمية ثم تجاهل الرد على هذا الموضوع ايضا عيب خطير لكي نسمح به في رأيي لمحرر او اداري (اعتقد ان أول عمل يريد القيام به كادراي هو مسح هذه المقالة) . كل هذه ليست عيوب "شخصية" بل في صميم عمل الموسوعة. --Shipmaster (نقاش) 16:45، 12 فبراير 2009 (UTC)
3. ضد لم أفهم النصف الثاني من عبارة الترشيح ... باختصار لا نحتاج اشخاص إشكاليين في الإدارة --كاوس (نقاش) 20:44، 13 فبراير 2009 (UTC)
4. ضد نعم ، أقيل سابقا من الإدارة للأسباب الخطأ. عمله جيد. لا تكفي معرفته بالعمل، سبق له أن أظهر الكثير من اللامبالاة كما سبق له أن وصف نفسه بأنه غير مناسب لهذا العمل. يبدو أنه مزاجي جدا، متقلب. --أحب البتراء (نقاش) 01:27، 15 فبراير 2009 (UTC)
5. ضد لأنه عنصري و متلاعب. مبتدئ (نقاش) 04:38، 15 فبراير 2009 (UTC)

محايد

1. عزيز له مناقب طيبة في الموسوعة , ولاعلم لدي بإسباب عزله السابقه , ولكن كانت له همة جيدة في المتابعة , وهنا أقول عن العنصرية , إن كانت عنصريته (عربية) ومحصورة في ويكيبديا , لابأس بها , لأن ويكيبديا العربية تخص العربي , وأما أن كانت هناك أمورا أخرى , فأخوته الإداريين أعلم به , ولدي إقتراح للإخ عزيز أمض , بطموح الدفاع عن هويتك فلن يمنعك أحدا , واترك الإدارة وشأنها , فأنت إن كنت منصفا مع نفسك , أجبرتهم على ترشيحيك , وستأبى عندها --آدم الظاهري (نقاش) 23:03، 14 فبراير 2009 (UTC)

   لا كنت متهماً بمعاداة القبائل العدنانية حسبما أذكر (لا تسئلني لا اعرف كيف) مع اني لست قحطاني على الإقل --عزيز (نقاش) 23:16، 14 فبراير 2009 (UTC)

   وكيف هذا ! أغلب العرب هم عدنانيين , عموما كان الله في العون , وأرجو لك التوفيق ياأخي , واترك مسائل الجاهلية هذه فهي منته , وعامل الناس بما يعلموا , ولاأعتقد إن حدث هذا إنك تقصد , والله أعلم , ولاينبغي ! فإن رسولنا ﷺ عدناني --آدم الظاهري (نقاش) 23:30، 14 فبراير 2009 (UTC)

   لا بأس انا لا أهتم كثيراً بهذ الشأن عدا اني لا احب الاتهمات الظالمة واحاول ان اتجاهلها.. احيانا اضطر ان اضع النقط على الحروف على كل حال ساكون موجود دوما ولن يتغير شيء شكرا لك :) --عزيز (نقاش) 23:47، 14 فبراير 2009 (UTC)