|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:تصويت/سياسات/سياسة اختيار الإداريين
< أرابيكا:تصويت | سياسات
هذه الصفحة مخصصة للتصويت على موضوع : إقرار سياسة أرابيكا:سياسة اختيار الإداريين . 18 يوليو: 2007 هو يوم إنتهاء مدة التصويت.
إقرار البند الأول
تصويت حول البند الأول
مع --Osamaleb- مع --OsamaK
ضد لا أعرف كيف سيستطيع العضو معرفة الأعضاء خلال شهر. ربما شهرين و300 مساهمة.--OsamaK. مع 
تم التعديل. --OsamaK - مع --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC) ضد شهرين مدة قليلة. --نهى سلمان 17:16، 4 يوليو 2007 (UTC)
- ضد شهر هي مدة قصيرة جداً. --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC) مع --MK 07:59، 6 يوليو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع مناسب جدا --محمد مصطفى 21:25، 1 يوليو 2007 (UTC)
- مع قمت بزيادة المدة، برجاء المراجعة --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- ضد 300 نسبيا كبيرة. --ميموني 17:08، 6 يوليو 2007 (UTC)
- مع كلمة أغلبها غير واضحة. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- قمت بالتوضيح، أعتقد ان أكثر من النصف يكفي --Shipmaster 10:54، 3 يوليو 2007 (UTC)
- ضد شهران قليلة جدا، أقترح زيادة المدة. --Link12 22:05، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- ضد أنا مع Link12 على هذا الموضوع، أعتقد ثلاث أشهر هي فترة مناسبة . Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Lord Anubis
- ضد مع Link12--A z i z 12:22، 4 يوليو 2007 (UTC)
- جعلتها ثلاثة أشهر ، يرجى المراجعة --Shipmaster 20:00، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع ثلاثة أشهر مدة مناسبة --Miis 14:25، 5 يوليو 2007 (UTC)
- مع مدة مناسبة تضمن أن يكتسب المستخدم خبرة كافية --Histolo2 12:07، 7 يوليو 2007 (UTC)
مع الباحث عن الحقيقه 07:59، 9 يوليو 2007 (UTC)إقرار البند الثاني
تصويت حول البند الثاني
- ضد بند مبهم؛ مامعنى فعلا ولو قليلا؟ ما تحديد القليل؟ --OsamaK مع تم التعديل. --OsamaK
- مع --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC)
- مع --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 19:41، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع قمت بتحديد المعنى، برجاء المراجعة --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --ميموني 22:02، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- ضد على الأقل 500 مساهمة وشرط آخر أن يكون قد سجل قبل إجراء التصويت.--Link12 22:10، 3 يوليو 2007 (UTC)
- ضد الخمسين مساهمة قليلة يرجئ رفع العدد أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- ممكن رفع العدد و لكن 500 كثير جدا، أنا أعتقد أن شخص له شهرين معنا كافي أن يصوت، و إذا كان يشارك مثلا ب 50 مشاركة في الشهر، ممكن رفعها إلي 100، نحن لا نريد التأكد من أنه مشارك غزير، فقط أنه مهتم بالموسوعة و ما يحدث بها --Shipmaster 10:15، 4 يوليو 2007 (UTC)
- ضد رفع معدل المساهمات خصوصاً اذا تم رفع مدة الشهرين إلى ثلاثة أشهر او أكثر.اقترح ان تكون السماهمة حوالي أو أكثر من 100--A z i z 12:25، 4 يوليو 2007 (UTC)
مع تم التغيير --A z i z 20:27، 4 يوليو 2007 (UTC)
- جعلتها 100، يرجى المراجعة --Shipmaster 20:01، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Miis 14:28، 5 يوليو 2007 (UTC)
مع الباحث عن الحقيقه 08:02، 9 يوليو 2007 (UTC)إقرار البند الثالث
تصويت حول البند الثالث
- مع --OsamaK
- مع --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC)
محايد الرجاء تحديد احتساب الأصوات المحايدة أم لا بشكل واضح. --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC)- ضد التوافق هو معاكس للتصويت ولا يمكن الجمع بينهما، أيضاً تحديد عدد الأصوات ب15 يؤدي لإبطال معظم التصويتات لأن هذا العدد كبير، وغالباً يكون عدد المصوتين أقل. ويجب مناقشة هذا العدد قبل التصويت --إسلامي 14:48، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 19:41، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع بإمكانك وضع بند جديد للأصوات المحايدة فيما بعد أما الآن لا أرى إتفاق عليها، إختيار الإداريين يجب أن يكون توافق و ليس تصويت، هذا هو المعمول به في كل الأرابيكات الأخرى --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --ميموني 22:02، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع -- Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- ضد يجب توضيح كيفية احتساب الاصوات بشكل واضح و خصوصاً الاصوات المحايدة حتى لا ندخل في مشاكل مستقبلية--A z i z 12:27، 4 يوليو 2007 (UTC)
- ضد تاييدا لعزيز. --Link12 14:11، 4 يوليو 2007 (UTC)
- هناك تصويت منفصل حول الأصوات المحايدة، لماذا لا تصوتون هناك و تقولون هنا غامض؟؟ --Shipmaster 16:59، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Omar86 12:16، 7 يوليو 2007 (UTC)
- محايد صياغة مبهمة، قمت باقتراح صياغة بديلة في النقاش --Histolo2 12:42، 7 يوليو 2007 (UTC)
- مع تمت إعادة الصياغة --Histolo2 10:58، 11 يوليو 2007 (UTC)
إقرار البند الرابع
تصويت حول البند الرابع
- مع --OsamaK
- مع --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC)
- ضد هذا الأمر أفضل أن يكون اختيارياً. --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC) مع --MK 08:03، 1 يوليو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 19:41، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع جعلته إختياريا --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- محايد --ميموني 22:02، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- ضد أرى أنه يجب. --Link12 06:42، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع--A z i z 12:28، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Histolo2 12:44، 7 يوليو 2007 (UTC)
مع الباحث عن الحقيقه 08:11، 9 يوليو 2007 (UTC)إقرار البند الخامس
تصويت حول البند الخامس
- مع --OsamaK
- مع الأسئلة الموجودة في هذه الصفحة أرابيكا:سياسة اختيار الإداريين --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC)
- محايد يجب تحديد نوعية الأسئلة الممكن طرحها وليس أي سؤال. --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC) مع --MK 11:26، 28 يونيو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC) --محمد مصطفى 19:41، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 19:41، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- محايد --ميموني 22:02، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع بالطبع. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع على شرط أن لا تكون الأسئلة سخيفة أو شخصية أو لا تميز بين جنس أو عرق أو عمر. -- Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع مع لورد--A z i z 12:29، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Histolo2 12:46، 7 يوليو 2007 (UTC)
إقرار البند السادس
تصويت حول البند السادس
- مع --OsamaK
- مع --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC)
- مع --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 19:41، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع ضروري و تمت المصادقة عليه و لا أعرف لماذا هو هنا؟--ميموني 22:02، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع نفس ملاحظة ميموني. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
إقرار البند السابع
تصويت حول البند السابع
- ضد لماذا من أول صوت؟ لو لم يقم أي فرد بالتصويت متى يغلق التصويت (حدث مرة في أرابيكا العربية) --OsamaK مع تم التعديل. وقمت بإضافة معنى 3 أسابيع أي من بدء التصويت --OsamaK
* 
ضد --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC) مع --نهى سلمان 18:39، 1 يوليو 2007 (UTC)
- مع --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 19:41، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع قام إسلامي بإلغاء فقرة أول صوت، أنا لا فرق عندي بين النظامين --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --ميموني 22:02، 30 يونيو 2007 (UTC)
- محايد ما الذي يحدد بدء التصويت؟ هل هو ترشيح مستخدم ما أم بدء الإجابة عن الأسئلة أم ماذا؟ --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- أضفت أن التصويت يبدأ من موافقة المرشح، أعتقد أن هذا منطقي --Shipmaster 10:55، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع--A z i z 12:30، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Histolo2 12:47، 7 يوليو 2007 (UTC)
- مع الباحث عن الحقيقه 14:13، 9 يوليو 2007 (UTC)
إقرار البند الثامن
تصويت حول البند الثامن
- مع --OsamaK ضد 3 أشهر كثيرة جدا! أنا ضد هذا البند كليا لا يجب تحديد مدة أصلا.--OsamaK مع تم التعديل--OsamaK
- ضد ممكن أن يقدم استئناف --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC)
- محايد يمكن تقليل المدة مثل شهر أو شهر ونصف. --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 21:19، 1 يوليو 2007 (UTC)
- مع جعلتها شهر و نصف، برجاء المراجعة --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --ميموني 22:02، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- ضد مدة ست أشهر على الأقل. --Link12 06:43، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Histolo2 12:47، 7 يوليو 2007 (UTC)
إقرار البند التاسع
تصويت حول البند التاسع
- محايد كأن البند مبهم نوعا ما --OsamaK
- مع --نهى سلمان 11:11، 28 يونيو 2007 (UTC)
- محايد --MK 11:23، 28 يونيو 2007 (UTC)
- مع بند صائب --محمد عسران 19:11، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 19:41، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع --ميموني 22:04، 30 يونيو 2007 (UTC)
- ضد لا يمكن إيقاف التصويت قبل انتهاء نهايته فقد تظهر أصوات معارضة في النهاية، ثم من يحدد إيقاف التصويت من عدمه؟ هذا قد يؤدي لانحياز لمرشح معين. --إسلامي 15:01، 1 يوليو 2007 (UTC)
- ضد سأغير رأيي إذا وجدت أجوبة مقنعة لأسئلة الأخ إسلامي. --ميموني 22:32، 2 يوليو 2007 (UTC)
- ضد نفس سبب إسلامي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- ضد بند غير منطقي --Link12 06:43، 4 يوليو 2007 (UTC)
- ضد يجب الإلتزام بالمدة، فللمستخدمين حياتهم خارج الموسوعة وقد يغيبون خاصة في فترات الأعياد وقد يؤدي هذا إلى تغيير صوت الموسوعة الواحد -- Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- ضد نفس سبب إسلامي Omar86 17:44، 4 يوليو 2007 (UTC)
- ضد التصويت يجب ان يستمر إلى نهاية المدة المحددة --Miis 14:40، 5 يوليو 2007 (UTC)
- ضد أوافق إسلامي بالرأي --Histolo2 12:48، 7 يوليو 2007 (UTC)
- ضد لا يجب انت يتوقف التصويت ابدا قبل نهاية المدة اتمنى تعديل البند الباحث عن الحقيقه 08:08، 9 يوليو 2007 (UTC)
إقرار الأسئلة المقترحة
تصويت حول الأسئلة المقترحة
- مع لماذا لم يصوت أحد هنا؟ --Shipmaster 20:30، 30 يونيو 2007 (UTC)
- مع ولا يزعل Shipmaster. --OsamaK
- مع --ميموني 22:02، 30 يونيو 2007 (UTC)
- محايد --MK 08:06، 1 يوليو 2007 (UTC)
- محايد --إسلامي 16:09، 1 يوليو 2007 (UTC)
- محايد --نهى سلمان 18:40، 1 يوليو 2007 (UTC)
*
محايد السؤال الرابع غريب نوعا. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:31، 3 يوليو 2007 (UTC)
- قمت بإزالة الرابع و الخامس حيث الرابع مبهم و الخامس مكرر --Shipmaster 10:57، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع أبو نواف 23:47، 3 يوليو 2007 (UTC)
- مع Lord Anubis 12:05، 4 يوليو 2007 (UTC)
- مع --Histolo2 12:50، 7 يوليو 2007 (UTC)
إذا لاحظت إهمال نقطة معينة حول سياسة المجلس المرجو الإشارة لها في نقاش أرابيكا:سياسة اختيار الإداريين.