أرابيكا:نقاش الحذف/أرشيف/فبراير 2022
< أرابيكا:نقاش الحذف | أرشيف
6 فبراير 2022 الفئات والكائنات في لغة الجافا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
- نسخ حرفي من هذا المُنتدى، وناشره لا مجال للتحقق منه. والمقال منشور على المنتدى قبل نشره على أرابيكا بسنتين تقريبًا. -- -- حسن القيم (نقاش) 21:07، 6 فبراير 2022 (ت ع م)
تم حذف مباشر كون فيها انتهاك لحقوق التأليف والنشر.--Michel Bakni (نقاش) 21:37، 6 فبراير 2022 (ت ع م)
2 فبراير 2022 قائمة مباريات اللا هزيمة في الدوري تحت قيادة مورينيو (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- الموضوع لا يستحق مقالة منفصلة--NANöR (نقاش) 08:54، 2 فبراير 2022 (ت ع م)
حذف هذا النوع من الإحصائيات لا تستحق مقالة مُنفصلة، فهي مذكورة ضمن أرقام غينيس في مقالته جوزيه مورينيو، وأيضًا الإحصائيات مذكورة في مقالته أيضًا. فلم أجدد أي مُبرر لفصل الإحصائيات عن المقالة الرئيسة. وأيضًا العنوان يُعطي إيحاء بأن اللا هزيمة لكل مباريات الدوري وهذا غير صحيح، فالمقصود هو المباريات التي تكون "في ملعبه" فقط. مرة أخرى، لا مُبرر منطقي لفصل إحصائياته عن المقالة الرئيسة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 09:28، 2 فبراير 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف بحسب النقاش وأنا أتفق مع الآراء بأنه لا حاجة لقائمة مستقلة فهي تخالف سياسة أرابيكا (أرابيكا:ليست دليل مفهرس) هي حتى ليست قائمة تحتوي عدة مقالات بل مجرد قائمة بمعلومات عن المباريات ليس لها فائدة ويكفي فقط بسرد عدد المباريات في مقالة المدرب. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:36، 13 فبراير 2022 (ت ع م)
3 فبراير 2022 سري جدا (برنامج تلفزيوني) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- --برنامج تلفزيوني عادي جدا مثل المئات التي عرضت على الشاشات، نكتفي بإضافة اسم هذا البرنامج لصفحة مقدم البرنامج.Cyclone605 (نقاش) 19:49، 3 فبراير 2022 (ت ع م)
تعليق: مقالة فقيرة جدا وعديمة المصادر. --Ettounsia (نقاش) 19:30، 5 فبراير 2022 (ت ع م)
- خلاصة: حذف بحسب النقاش وهناك سبب أكبر وهو أن المقالة قصيرة بلا معلومات كافية وبلا مصادر، مقالة فقيرة بالفعل وتستوجب الحذف. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:14، 13 فبراير 2022 (ت ع م)
8 فبراير 2022 عادل صابر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
تعليق: يرجى توضيح أسباب ترشيح المقالة للحذف، مع جزيل شكري. -محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 18:21، 8 فبراير 2022 (ت ع م)
تعليق: ظني أن الشخصية، من واقع المعلومات الواردة في المقالة، تحقق قدرا لا بأس به من الملحوظية. والمقالة مستقاة من مصادر صحفية معروفة وذات ملحوظية في ذاتها، ومعظمها بوابات إلكترونية لصحف معروفة في مصر. أرجو إعادة النظر في ترشيح هذه المقالة للحذف. شكرا. -محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 03:53، 13 فبراير 2022 (ت ع م)
إبقاء على ما يبدو لي أنه يحقق الملحوظية فهناك صحف مصرية مرموقة تحدثت عنه وعن أعماله مثل: أخبار اليوم والجمهورية وكذلك موقع ماسبيرو، هو أيضاً قام بنشر كتب عبر الهيئة العامة لقصور الثقافة وهي جهة مرموقة لا تنشر إلا أعمال بارزة لأشخاص مميزين أدبياً، كذلك حصل على تكريمات جيدة، في المجمل أرى أنه يستوفي الشروط بشكل مقبول. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:10، 13 فبراير 2022 (ت ع م)- خلاصة: إبقاء. وفق النقاش أعلاه. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 07:06، 14 فبراير 2022 (ت ع م)
15 فبراير 2022 بينيباسيلس فورتكس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- المقالة لا يكاد يفهم منها شيئ--اباالحسن راسلني 09:28، 15 فبراير 2022 (ت ع م)
- تعليق: فتحتُ نقاشٍ حول التسمية في نقاش:بينيباسيلس فورتكس، ولاحظت الزميل Nehaoua مشكورًا سبقنّي في إصلاح المقالة. تحياتي --علاء راسلني 16:53، 18 فبراير 2022 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا بالجميع، ربما المقالة ذات ترجمة سيئة لكنها ليست غير مفهومة تمامًا، أنهيت إصلاحها من الناحية اللغوية ومطابقتها مع النسخة الإنجليزية (تحديث)، يبقي العمل على تقويم المصطلحات البيولوجية –عادل امبارك راسلني 17:16، 18 فبراير 2022 (ت ع م)
خلاصة: 
إبقاء وذلك بعد تحسينات Nehaoua، وأيضًا وفقًا لهذا النقاش. تحياتي --علاء راسلني 13:43، 26 فبراير 2022 (ت ع م)
27 فبراير 2022 محب كامل الرافعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- مقالة عن شخصية لا تحقق معايير الملحوظية بالإضافة إلى سوء تنسيق المقالة. --Ettounsia (نقاش) 12:04، 27 فبراير 2022 (ت ع م)
- تعليق: الشخصية تُحقق الملحوظية ضمن تصنيف:وزراء تعليم مصريون، ولكنها بحاجة لإعادة تنسيق وترتيب. تحياتي --علاء راسلني 12:08، 27 فبراير 2022 (ت ع م)
- إبقاء حسّنت المقالة وأعدت كتابتها بطريقة موسوعية.-- شيماء راسلني 14:17، 27 فبراير 2022 (ت ع م)
28 فبراير 2022 أسد الفلوجة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
- خالية من المصادر، ولا تحقق الملحوظية. --Chuf321 (نقاش) 11:20، 28 فبراير 2022 (ت ع م)
- حذف - لا تحقق الملحوظية - Fareeq Almayoofee (نقاش) 00:57، 1 مارس 2022 (ت ع م)
- حذف.Cyclone605 (نقاش) 05:08، 2 مارس 2022 (ت ع م)
21 فبراير 2022 محمد عبد الله الشعيبي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- مرحبًا، أثناء مُراجعتي لِبعض الصفحات صادفتني هذه المقالة حقيقةً أجد أن مُحتواها مُضلَّل. أرجو من المُجتمع تقييم ملحوظيتها. تحياتي.-- Ajwaan راسلني 19:45، 21 فبراير 2022 (ت ع م)
- حذف مقالة تفتقر للمصادر والشخصية لا تحقق معايير المحوظية. --Ettounsia (نقاش) 12:08، 27 فبراير 2022 (ت ع م)
- حذف.Cyclone605 (نقاش) 05:10، 2 مارس 2022 (ت ع م)
- خلاصة: حذف.--فيصل (راسلني) 01:34، 10 مارس 2022 (ت ع م)
19 فبراير 2022 هنري فاولر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- -- هي تحويلة عن هنري الصياد، تعتبر التحويلة ترجمة آلية وركيكة على الرغم من أنه تستوفي معايير الحذف السريع إلا أنه الإداريين لهم شيء آخر، تم نقلها إلى تسمية الجديد.--إسحاق لمين أترك رسالة! 14:13، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء التحويلة مفيدة، حتى لو كانت غير صحيحة، فهي مفيدة بعمليات البحث، لا ضرر من وجودها.--فيصل (راسلني) 01:36، 10 مارس 2022 (ت ع م)
- @فيصل: مفيدة من أين ناحية، جواب غير مقنع بالآسف، على الرغم من أن عبارة (فاولر) لم ترجمة صحيحة الآن، إلا أنه مع هذه الشخصية تعتبر ركيكة وترجمة حرفياً وخطأ. وحاول أن ترجع معلوماتك من جديد.إسحاق لمين أترك رسالة! 20:48، 10 مارس 2022 (ت ع م)
19 فبراير 2022 وحدة:السنة في التقاويم الأخرى/هـ/شرح (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
- مكررة عن وحدة:Year in other calendars بإصدار أقدم --حبيشان (نقاش) 18:25، 19 فبراير 2022 (ت ع م)
- السلام عليكم @شبيب:، رأيك مطلوب. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:01، 13 مارس 2022 (ت ع م)
- خلاصة: الوحدة مكررة فعلًا وغير مستخدمة، لذلك حُذفت حذفًا سريعًا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 19:39، 13 مارس 2022 (ت ع م)
14 فبراير 2022 مترو أنفاق طرابلس (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- --المشروع عبارة عن فكرة لم يكتب لها النجاح ولا يمكن معرفة هل سيطرح مجددا أم لا. لا أرى أن هذه الصفحة تقدم معلومات مفيدة للقارئ.Cyclone605 (نقاش) 11:11، 14 فبراير 2022 (ت ع م)
- تعليق: الموضوع مفيد على أساس أنه مشروع لذا إن كانت هناك مصادر تُعزز المعلومات الواردة فالأفضل عنونة الصفحة بـ "مشروع مترو أنفاق طرابلس" ويُنقل لاحقًا إن نُفذ في أرض الواقع إلى مترو أنفاق طرابلس تحياتي –عادل امبارك راسلني 18:32، 14 فبراير 2022 (ت ع م)
18 فبراير 2022 قائمة شركات الإطارات الهوائية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- -- قائمة لا نهائية ولا يمكن أن تحتوي على جميع شركات تصنيع الإطارات في العالم، وهي ممتلئة بالوصلات الحمراء.Cyclone605 (نقاش) 11:03، 18 فبراير 2022 (ت ع م)
- حذف قائمة غير شاملة كما أنها تحتوي الكثير من العبارات الأجنبية والوصلات الحمراء.اباالحسن راسلني 11:07، 18 فبراير 2022 (ت ع م)
16 فبراير 2022 أحمد بن عبد اللطيف اليحيى (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا يوجد ما يُظهر ملحوظيته --Radi omar (نقاش) 20:42، 16 فبراير 2022 (ت ع م)
- حذف. Cyclone605 (نقاش) 13:08، 18 مارس 2022 (ت ع م)
- إبقاء. لقد قمت بإضافة المصادر التي تثبت صحة ما تم نشره أرجو مراجعتها والإبقاء علي المقالة Mohammed nashat (نقاش) 22:01، 23 مارس 2022 (ت ع م)
- خلاصة: حذف لا يُحقق سياسة الملحوظية.--فيصل (راسلني) 08:03، 9 مايو 2022 (ت ع م)
13 فبراير 2022 المنظمة الجزائرية لحماية وإرشاد المستهلك ومحيطه (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
- تبدو لي منظمة عادية فهي مؤسسة غير حكومية تم تأسيسها منذ 8 سنوات فقط وليست الوحيدة على مستوى الجزائر (هناك عشرات المؤسسات غيرها)، كل ما حققته هو فقط التعليق أو الأعتراض إعلامياً على مواقف معينة (مثلما قد يفعل أي طرف عادي) ليس لها تأثير مباشر وبلا بصمة أو إنجازات واضحة على مستوى دولتها، ليس هناك حتى منها أي حدث جزائري بارز في فقرة أعمالها، المقالة عبارة عن سرد أهداف وقيم المؤسسة كأسلوب دعاية، حتى المصادر تبدو كأخبار مدفوعة لأنني لم أجد نفس الخبر منشور في صحف أو مواقع أخرى، لهذا السبب طرحت المقالة للنقاش وتحديد مسألة ملحوظيتها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:34، 13 فبراير 2022 (ت ع م)
- تعليق: بحسب هذه التذكرة التي وصلت لفريق الرد (2021100310005511#) من نفس اسم منشيء المقالة يقول أنه مالك حقوق شعار المنظمة، مما قد يطرح شكوك حول وجود أرابيكا:تعارض مصالح --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:46، 13 فبراير 2022 (ت ع م)
- تعليق: هذه المنظمة تحقق الملحوظية في الجزائر وأنا من متابعي صفحتها على الفيسبوك وهي منظمة حماية المستهلك الوحيدة النشطة باستمرار في طرح انشغالات المواطن وأذكر أنها شارعت إتصالات الجزائر في قضية 4G المحدود. --Momas (نقاش) 12:24، 14 فبراير 2022 (ت ع م)
- تعليق: المنظمة فريدة من نوعها في الجزائر ونشاطها واضح جدًا وجرئ بالمعيار الجزائري (فتحها لعدة قضايا ضد مؤسسات حكومية وعدة حملات أخرى)، وقد يكون منشئ الصفحة عضوًا أو مناصرًا لها لكن المقالة خضعت لتدقيق من طرفي واضافات، حيث أُزيل كل ما له صلة بالدعاية ولم أقم بقبولها توخيًا للحيادية، لعلها تُقبل من طرف ثالث خارج المنطقة المغاربية. وبالعودة للملحوظية فوجود تغطية هامة لعدة سنوات لنشاط المنظمة من مصادر عديدة (محلية بطبيعة الحال) مستقلة عن المنظمة وأعتقد أنها موثوقة (الإذاعة الجزائرية الرسمية مثلًا)، ملحوظة جانبية: الاعتراض في الجزائر من رؤساء الجمعيات قد يكون لوحده حدثًا – عادل امبارك راسلني 17:58، 14 فبراير 2022 (ت ع م)
- الزميل Nehaoua، هل المنظمة تُحقق إرشاد ملحوظية منظمات وشركات؟ مع التوضيح من فضلك. تحياتي.--فيصل (راسلني) 07:39، 9 مايو 2022 (ت ع م)
- مرحبًا @فيصل: وفق الإرشاد «تُعد الشركات والمنظمات والفرق ومجموعات العمل وما في حكمهم ملحوظين إذا كان هناك تغطية إعلامية كافية تشمل عدداً مقبولاً من المصادر الثانوية المَوثوقة والمُستقلة.»، يُمكن أن نجعلها على شكل سؤال وجواب وهي كالتالي.
- 1- هل هناك تغطية إعلامية كافية؟: توجد تغطية مخصصة لنشاطات المنظمة منذ 2016 (6 سنوات) ولا يخلو عام دون ذكر لنشاطها.
- 2- هل المصادر مستقلة؟: 12 مصدرا (في المقالة) من جرائد وطنية مستقلة عن المنظمة وأهمها : وكالة الأنباء الجزائرية،يومية الشعب الحكومية، الإذاعة الجزائرية، يومية المساء الحكومية ويومية النهار المستقلة.
- 3- هل المصادر موثوقة؟ : وكالة الأنباء الجزائرية مصدر رسمي حكومي وباقي الجرائد المذكورة سابقا تُعد أهم المصادر الجزائرية.
- تحياتي –عادل امبارك راسلني 13:35، 9 مايو 2022 (ت ع م)