|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:ترشيحات المقالات المختارة/محمد علي باشا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة مقالة كاملة عن أعظم ولاة مصر والمشرق العربي خلال العهد العثماني في القرن التاسع عشر، ألا وهو محمد علي باشا، وهي عمل مشترك آخر بيني وبين الصديق العزيز أبو حمزة--مستخدم:Bassem19/توقيع: 13:53، 20 مايو 2011 (ت ع م)
مع
مع، أراها متكاملة. شكرًا للزميلين الرائعين.--Avocato (نقاش) 13:59، 20 مايو 2011 (ت ع م)- مع، بالتأكيد أؤيد لا يمكن فهم واقع الشرق العربي اليوم، ما لم يفهم محمد علي أولاً.--Sammy.aw (نقاش) 16:01، 20 مايو 2011 (ت ع م)
- مع المقالة أكثر من رائعة، وشملت السلبيات والإيجابيات Alexknight12 (نقاش) 16:51، 20 مايو 2011 (ت ع م)
- مع بالطبع مؤيد، ويكفيني فخراً أن محمد علي باشا أرسل جدي الكبير لإكتشاف منابع النيل.
فـارس الجُويلي راسلني 17:00، 20 مايو 2011 (ت ع م) - مع--مقالة أجتمع عليها قلمي باسم وأبو حمزة فكيف لا تكون مختارة؟؟ Rami radwan (نقاش) 00:51، 22 مايو 2011 (ت ع م)
- مع مقاله تستحق الترشيح --كادي (نقاش) 20:08، 27 مايو 2011 (ت ع م)
- مع مقالة تستحق. ولكن عندي ملاحظة على العبارة الأولى التي تتحدث عن ترشيح الشعب المصري له، فلا أعتقد أنه وصل لسدة الحكم عن طريق عملية ديمقراطية شارك بها أغلبية المصريين.--Rafy راسلني 10:31، 29 مايو 2011 (ت ع م)
- مع مقاله تستحق --jobas (نقاش) 19:08، 1 يونيو 2011 (ت ع م)
- مع --Meno25 (نقاش) 20:13، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)
- مع --إلمورو (نقاش) 16:27، 19 أغسطس 2011 (ت ع م)
- مع Πadim Λlexander (نقاش) 04:37، 27 أغسطس 2011 (ت ع م)
- مع --محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 04:10، 3 سبتمبر 2011 (ت ع م)
- مع مقالة مثالية (ملحوظة:هذه الصفحة هى المقالة 41 في الموسوعة من جهة الطول,تأكد) ديفيد عادل وهبة خليل (نقاش)
ضد
تعليقات
- تحتاج القليل من التدقيق اللغوي والذي أعمل عليه Alexknight12 (نقاش) 16:51، 20 مايو 2011 (ت ع م)
تعليق: طبعًا محمد علي لم يصل إلى السلطة وفق عملية ديمقراطية بالمفهوم العصري، لكنها كانت أقرب ما يكون إلى هذا في ذلك العصر، فقد كان الولاة في مصر والأمراء في لبنان، دون غيرهم من باقي حكّام المشرق العربي على حد علمي، يصلون إلى سدّة الحكم بعد ترشيح أعيان الشعب لهم، من أسر كبيرة ورجال دين وغيرهم، وهؤلاء كانوا يُعتبرون بمثابة ممثلي الشعب، سواء كان تمثيلاً فعليًا أم لا، لكن من الواضح أن الناس كانوا راضين بهذه المسألة، أي أن الفكرة السائدة كانت أنه لا كلمة فوق كلمة المشايخ والأعيان ورجال الدين. على كل حال قمت بتصويب الجملة، ووضعت أنه وصل إلى السلطة بعد اختيار الأعيان له--مستخدم:Bassem19/توقيع: 11:34، 30 مايو 2011 (ت ع م)
- توضيح لعبت الزعامة الشعبية (الأعيان والمشايخ) بقيادة عمر مكرم دورًا بارزًا في تلك الفترة. فبعد أن ترك المماليك الشعب المصري ليواجه الحملة الفرنسية على مصر منفردًا، وهو ما قام به الشعب حينها في ثورثي عام 1799 وعام 1800 ضد الفرنسيين، والتي قاومها الفرنسيون بعنف حتى دخلوا الجامع الأزهر بالخيول. صار لزعماء الشعب رأيًا معتبرًا عند السلطنة (في صورة إلتماسات مقبولة)، أحدها الذي قبله السلطان بتثبيت اختيار الوجهاء للوالي الجديد محمد علي. أبو حمزة أسعد بنقاشك 12:26، 30 مايو 2011 (ت ع م)
- أليس من الأفضل إذا ذكر أنه بويع من قبل الأعيان لحكم مصر? فكلمة ترشيح قد تفيد بوجود أكثر من مرشح.--Rafy راسلني 20:30، 3 يونيو 2011 (ت ع م)
- تم--مستخدم:Bassem19/توقيع: 12:51، 6 يونيو 2011 (ت ع م)
- أليس من الأفضل إذا ذكر أنه بويع من قبل الأعيان لحكم مصر? فكلمة ترشيح قد تفيد بوجود أكثر من مرشح.--Rafy راسلني 20:30، 3 يونيو 2011 (ت ع م)
خلاصة: تم وسم المقالة بعد استيفائها الشروط ..مستخدم:Bassem19/توقيع--: 12:15، 14 سبتمبر 2011 (ت ع م)