النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
يتمتع بالملحوظية، لكن لغة المقالة بها قدر رهيب من التفخيم، وفكرة تهذيبها صعبة جدًا ولذا أعتقد يجب حذفها إن لم يتطوع أحد بإنقاذها بإعادة الكتابة بالكامل--مستخدم:Samir I. Sharbaty/توقيع 06:01، 12 مارس 2014 (ت ع م)
إبقاء، المقالة تتمتع بملحوظية عالية لانها تتكلم عن شخصية دينية هامة، لا يمكن ترشيحها للحذف.... يكفي إدراج تنبيه في صفحة نقاش المقالة وليس ترشيح للحذف. --مستخدم:Faris knight/توقيع 17:00، 20 مارس 2014 (ت ع م)
خلاصة:إبقاء طالما الشخصية تتمتع بالملحوظية، فلا داعٍ لترشيحها للحذف ويُكتفى بإدراج {{تعظيم}} بأول المقالة.--مستخدم:لا روسا/توقيعي02:01، 23 مارس 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.