تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:إداريون/مشاكل/أرشيف 44
تقييم سياسات حذف المقالات في أرابيكا
مرحبا بالجميع، لستُ بخبرةٍ كافيةٍ لأقيّم السياسات الإدارية المتبعة في أرابيكا، ولا أعرف إن كانت هذه الصفحة المناسبة لموضوعي.
لاحظتُ ضرورة الإشارة إلى تقديرات بعض الإداريين عند حذف المقالات.. شاهدت نماذج، وشخصيًا واجهت موقفًا مع الزميلة فاطمة الزهراء، وأستأذنها باستخدامه مدخلًا لنقاشي، وهو حذفها لمقالتي بعنوان (شركة تدعمها الحكومة) وناقشتها في عدم اتفاقي مع قرار الحذف لأنها ضمن جملة المفاهيم الاقتصادية التي باتت رائجةً وتلعب دورًا في النمو الاقتصادي للدول، وأيضًا وجود عشرات المقالات المشابهة مثل: شركة تابعة، شركة عامة، شركة تضامنية محدودة، شركة تضامنية محدودة المسؤولية، وغيرها كثر، فإن كان حذف مقالتي بسبب (الملحوظية) وليس للبناء التحريري لها، فيجب من هذا المنطلق حذف عشرات المقالات المماثلة.
في المقابل، أُلاحظ أن المقالة "المترجمة" من النسخة الإنجليزية تتمتع بميزة الحصانة، فهي تُحقق الملحوظية حتى لو أن الشخصية لا يعرفها أحد في عالمنا العربي، كمن يُترجم مقالة عن مغني راب صربي مغمور -لن تقتفي أثره عربيًا حتى بالبحث في Google- قد يكون معروفًا في المدينة التي يسكنها فقط.. ومن يبحث يجد مئات المقالات التي نشأت عن طريق أداة الترجمة وله إحصاء نسبة المحذوف منها.
رسالتي هنا ليست شكوى أو اتهامًا بالقصور لأي زميل إداري، وأعلم أن الإداريين على دراية كبيرة بسياسات الموسوعة ودوري هنا أن أتعلم منهم أخطائي، ولكن ليكون لدينا معاييرًا واضحة نقيّم من خلالها المقالة قبل حذفها حتى لا تضيع الجهود ولا نضطر إلى إنشاء صفحة ثم نفكر (كيف سيراها إداري؟) بل يجب أن يكون السؤال الصائب (هل تتفق مع سياسات الموسوعة؟) لأنني شخصيًا أكتب بناءً على ما أراه سائدًا هنا ومرحبًا به، لهذا أستغرب من حذف مقالات تتقاطع في ملحوظيتها مع أخريات باقيات وقد يكون أجازها ذات الإداري الذي اتخذ قرار الحذف.
أخيرًا، أفترض أن معظم الإداريين يعلمون أنا قرار الحذف أسهل بكثير من التفكير في موضوع مقالة ثم البحث عنها ثم كتابتها.
تقديري للجميع. دوقلة (نقاش) 20:38، 5 ديسمبر 2023 (ت ع م)
- @دوقلة هل يمكنك العثور على هذا المصطلح شركة تدعمها الحكومة في أي قاموس أو معجم عربي؟ أو ما هو المقابل الإنجليزي له؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:46، 5 ديسمبر 2023 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح لم أطلب انصافي في حذف مقالتي واتخذت الإجراءات المطلوبة وقدمت طلب استرجاعها، ولكنني أتحدث عن دائرة أوسع حتى لا تتعرض بعض المقالات للحذف وتبقى شقيقاتها دون وجود إلى معيار واضح. وبالنسبة لاستفساراتك، بإمكانك البحث وستجد إجابة، وتوجد مقالة باللغة الإنجليزية عن الشركات التي ترعاها الحكومة. دوقلة (نقاش) 21:35، 5 ديسمبر 2023 (ت ع م)
- @دوقلة حاولت البحث ولم أجد، هل تضع رابط المقالة الإنجليزية رجاءً؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:47، 5 ديسمبر 2023 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح لم أطلب انصافي في حذف مقالتي واتخذت الإجراءات المطلوبة وقدمت طلب استرجاعها، ولكنني أتحدث عن دائرة أوسع حتى لا تتعرض بعض المقالات للحذف وتبقى شقيقاتها دون وجود إلى معيار واضح. وبالنسبة لاستفساراتك، بإمكانك البحث وستجد إجابة، وتوجد مقالة باللغة الإنجليزية عن الشركات التي ترعاها الحكومة. دوقلة (نقاش) 21:35، 5 ديسمبر 2023 (ت ع م)
- خلاصة: ليست مشكلة إدارية، ويُتابع النقاش في صفحة طلبات الاسترجاع.--Dr-Taher (نقاش) 06:48، 12 ديسمبر 2023 (ت ع م)
اداري يقول ان اسمي غير صحيح
الاداري @Dr-Taher يعترض على اسمي و يدعي انه مخالف لسياسات الموقع. قرأت السياسات و لم اجد اي من البنود التي تعارض اسمي... سأقوم بتغييره على أية حال لاني أبحث عن اسم جديد ولكني مصر على ضرورة تنبيهه أو اتخاذ اي اجراء معه أو على الاقل اعلامي بأي بند من بنود سياسة اسم المستخدم اخالف تونس للابد (نقاش) 12:41، 8 ديسمبر 2023 (ت ع م)
- مرحبا @بك:. الاسم مخالف لأنه "شعار" (طالع البند 5 تحت العنوان "أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة الشكل"). فليس مقبولًا أن يكون الاسم "مصري وافتخر" أو "ليبيا أولا" أو ما شابه من الشعارات. فتونس ومصر وليبيا وكل البلدان العربية لها كل التقدير، لكن لا مجال لاستخدام اسم الحساب بهذه الصيغة. أرجو ان تكون الفكرة واضحة. Dr-Taher (نقاش) 12:50، 8 ديسمبر 2023 (ت ع م)