النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
مقالة لموضوع يفترض أنه مهم، لكنها بدون أي مصادر منذ 4 أعوام؟ --Taher (نقاش) 21:01، 1 يونيو 2014 (ت ع م)
دعوة للمشاركة في النقاش لمنشئ الصفحة @Onemanshow1976: ولكل من شارك في تعديلها @Hadiu:@طاها:@Hadikamal: فإما تحسين المقالة وإما حذفها.--Taher (نقاش) 14:04، 13 يونيو 2014 (ت ع م)
خلاصة:إبقاء طالما لا يوجد مشاركات ، فالرأي الإداري بعد الفحص والبحث هو إبقاء ، كونه أحد الكتب المقدسة لدي أحد الأديان مما يجعله متمتع بالملحوظية الكاملة ، وعدم وجود مصادر ليس سببا لحذف المقالة --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 22:24، 1 يوليو 2014 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.