أرابيكا:الميدان/تقنية/2015/مايو

من أرابيكا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث

Support request with team editing experiment project

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Wikidata weekly summary #156

Tech News: 2015-19

<section begin="technews-2015-W19"/>

<section end="technews-2015-W19"/> 15:03، 4 مايو 2015 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #157

تصويت لتفعيل خاصية Page Curation

مثال على شكل المقالات الجديدة

مرحباً بالجميع ، نحتاج إلى تصويت المجتمع من أجل تفعيل أداة Page Curation وهي أداة محسنة لمتابعة الصفحات الجديدة بشكل أفضل، تم تطويرها من قبل فريق التطوير في ويكيميديا ، هذه الأداة باختصار تقوم باستعراض الصفحات الجديدة على شكل قائمة تفصيلية: هل بها (تصنيفات - صور - مصادر ) أم لا ، تستعرض أيضاً السطر الأول من المقالة ..

من مميزات هذه الأداة هي أنها تتيح للمحرر عدة خيارات مثل: قبول المقالة - ترشيحها للحذف الفوري - وضع وسم ما (يتيمة - مصادر - تحيز .. الخ) - إرسال رسالة شكر لمنشأ الصفحة ، كما يمكن من خلالها عمل فلتر لمشاهدة المقالات : إخفاء المقالات المقبولة - استعراض مقالات من بوت - المستدمين الجدد - مستخدم معين .. الخ ..

الفيديو الذي على اليسار يشرح كل شئ عن هذه الأدارة وكيفية عملها.

هذه الأداة تم إنشائها عام 2012 ومستخدمة في بعض الموسوعات الأخرى، من أجل تطبيقها في أرابيكا العربية يجب موافقة المجتمع وبعدها سيتم مراسلة بغوزيلا من أجل ذلك ، لذلك أرجو التصويت من الجميع ، وشكرا لكم--مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 17:55، 10 مايو 2015 (ت ع م)

التصويت
  1. مع--محمد نصار 1 (نقاش) 19:15، 10 مايو 2015 (ت ع م)
  2. مع جيد جدا هذه الفكر حسب ما يظهر الفيديو ستكون مفيدة للموسوعة . --Omar Arabic (راسلني) 19:54، 10 مايو 2015 (ت ع م)
  3. مع أداة رائعة--Mohammad Hajeer (نقاش) 20:11، 10 مايو 2015 (ت ع م)
  4. مع--مستخدم:Mohamed Ouda/توقيعي 21:55، 10 مايو 2015 (ت ع م)
  5. مع.--مستخدم:لا روسا/توقيعي02:18، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  6. مع --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 06:39، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  7. مع--Avicenno (نقاش) 08:23، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  8. مع --C≡N- (نقاش) 12:09، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  9. مع--عمر المختار (نقاش) 12:51، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  10. مع --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 13:36، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  11. مع --علاء -- وإن مَررت من هُنا ألقي على روحي السَلام .. 15:11، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  12. مع مستخدم:Adnanzoom / توقيع 16:23، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  13. مع--أحمد توفيق (نقاش) 19:18، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  14. مع أعجبتني الفكرة--Omar35880 (نقاش) 19:21، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  15. مع--عباس 04:58، 12 مايو 2015 (ت ع م)
  16. مع اكيد. --Tarawneh (نقاش) 14:01، 12 مايو 2015 (ت ع م)
  17. مع--Badr alkabir (نقاش) 15:00، 12 مايو 2015 (ت ع م)
  18. مع --علاء -- وإن مَررت من هُنا ألقي على روحي السَلام .. 21:54، 12 مايو 2015 (ت ع م)
  19. مع --شبيب السبيعي..ناقشني 22:45، 12 مايو 2015 (ت ع م)
  20. مع. --مستخدم:ناي/توقيع 17:28، 14 مايو 2015 (ت ع م)
  21. مع.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 05:24، 15 مايو 2015 (ت ع م)
  22. مع. أداة مهمة لعلها تيسر مراجعة الصفحات الجديدة، حيث يوجد قرابة 20% من المقالات بدون مراجعة.--Dr-Taher (نقاش) 13:28، 15 مايو 2015 (ت ع م)
  23. مع. ضرورية بالفعل،--أحمد الياباني راسلني 01:17، 10 يونيو 2015 (ت ع م)

خلاصة: سيتم تنفيذ المقترح بعد إجماع جميع الأصوات بدون اي اعتراض --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 15:13، 15 مايو 2015 (ت ع م)


الأسئلة والتعليقات
  • هل يمكن إضافة تعليقات في صفحة نقاش المستخدم فقط كما جاء في الفيديو أم يمكن أضافتها أيضا في صفحة نقاش المقال؟--محمد نصار 1 (نقاش) 19:15، 10 مايو 2015 (ت ع م)
عند كتابة ملاحظة يتم إرسالها إلى صفحة نقاش المستخدم --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 19:43، 10 مايو 2015 (ت ع م)
شكرا @Ibrahim.ID: ولكن هل يمكن تقديم طلب علي صفحة المشروع لترك رسائل في صفحة نقاش المقال، وما هي الموسوعات الأخرى المستخدم فيها؟--محمد نصار 1 (نقاش) 18:00، 11 مايو 2015 (ت ع م)
هذه الفكرة المقصود بها إرسال ملاحظة لمنشأ المقالة، الرسائل على صفحة نقاش المقالة ليس لها فائدة لأن المستخدم عادة لن يقرأها خاصة مع المتسخدمين الجدد ، الموسوعات التي طبقت هذه الفكرة ويكبيديا الانجليزية يمكن متابعتها على هذا الرابط --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 19:13، 11 مايو 2015 (ت ع م)
تبعا للسياسات ففي بعض المقالات يجب ترك رسالة في صفحة نقاش المقال (كالدمج والنقل)--محمد نصار 1 (نقاش) 21:06، 11 مايو 2015 (ت ع م)
  • هل هناك إمكانية لتطبيقها في نسخة الجوال. تحياتي--Avicenno (نقاش) 08:24، 11 مايو 2015 (ت ع م)
لا أعلم ، ربما قد يتم إتاحتها في المستقبل --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 19:13، 11 مايو 2015 (ت ع م)

المدن الألمانية

أهلاً @Elph: كيف حالك. هل وقع نقاش المقالات البوتية التي قمت بها مؤخراً (مدن ألمانية) ؟ لا أريد إزعاجك في عملك لكن نقاش المقالات مرحلة مهمة، ولا يجب تجاوزه. على كل هذه ملاحظاتي :

- شريط البوابات : ألمانيا و مدن فقط.

- لا تضع ويكي إنجليزي كمصدر لتقسيم جغرافي.

- ما هذا المصدر ؟ Bevölkerung der Gemeinden am 31.12.2012". Statistisches Bundesamt (باللغة German). 2013. ؟ مزيج من العربي والإنجليزي والألماني ؟ نحن هنا لنساعدك.

- لا تضع إسم العمدة لأنه يصعب حالياً تحيين هذا النوع من المعلومات.

- تعويض عدد السكان (2012-12-31) بعدد السكان سنة 2012. لا داعي لدقة بيوم في الإحصاء.

- لماذا لم تستعمل بذرة جغرافيا ألمانيا ؟

- أين قالب التصفح ؟

- أين التحويل من الإسم الألماني والإنجليزي ؟ --Helmoony (نقاش) 06:01، 11 مايو 2015 (ت ع م)

@Helmoony:، هذا هو الإداري الذي نريده يا أخي حلمي، دمت بخير. --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 06:42، 11 مايو 2015 (ت ع م)

مرحبا أخي. انا بخير وأتمنى أن تكون كذلك.

  1. لقد نوقش مشروع مقالات المدن من قبل.
  2. شريط البوابات  تم
  3. المصدر. سأجد مصدرا وأستبدله يُنفَّذ... المصدر.  تم
  4. قالب المصدر. المشكلة من القالب وليس من البوت لم يتم قالب المصدر  تم
  5. إسم العمدة. بما أن البوت ينقل القالب من ويكي انجليزي كما هو فلا حل لدينا لهذه المشكلة في الوقت الحالي. لم يتم
  6. التاريخ. كما العمدة لم يتم
  7. قالب البذرة  تم
  8. قوالب التصفح سأنشاوها خلال الأيام القادمة يُنفَّذ...
  9. التحويلات كما قالب التصفح يُنفَّذ...

شكرا على ملاحضاتك ودمت بخير — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Elph (نقاشمساهمات)

ملاحظة مني عباس، الرجاء كتابة التوضيح في أسماء المقالات بين الأقواس مع فراغ واحد قبل القوس الأول (مثال "بيروت (مدينة)") وعدم استخدام الفواصل، حيث يمكن الاستغناء عن الأقواس عند استخدام اسم المقالة في الوصلات الداخلية. شكراً --مستخدم:Mervat Salman/توقيع 08:21، 11 مايو 2015 (ت ع م)

مرحبا. سأعتمد أسلوب القوسين في المقالات القادمة وسأعوض عن مافات بإنشاء تحويلات. شكرا--عباس 08:25، 11 مايو 2015 (ت ع م)

  • بعد الشكر الجزيل على هذا المجهود الطيب، يرجى وضع رابط للوصول إلى أسماء المدن والبلدات الألمانية من أجل تعديلها ، لأن الكثير منها مكتوبة بأسلوب خاطئ لعدم مراعاة اللفظ الألماني. أمثلة:

لغتي الألمانية ممتازة ـ وأنا أعرض المساعدة، إما بتعديل القوائم، أو السماح لي بنقل العناوين. --C≡N- (نقاش) 11:58، 11 مايو 2015 (ت ع م)

  • بعد السلام عليكم. ياحبذا لو توجد مصادر عربية لتسمية مثل هذه المدن فالأفضل كتابتها كما ينطقها العرب وليس الألمان. كما يفضل ذلك تجنبا لاختلاف الآراء حول النطق أو طريقة الكتابة الصحيحة. تحياتي--Avicenno (نقاش) 12:35، 11 مايو 2015 (ت ع م)
مرحبا. شكرا لك @Sami Lab:. يرجى أن تتفضل بالنقل. @Avicenno: ليس لدينا مصدر وتم الترجمة على يد مترجمين بشر. إذا لديك مصادر فشكرا لك لو زودتنا به.--عباس 12:38، 11 مايو 2015 (ت ع م)
@Elph: أهلا. أنا أقترح وليس لي خبرة كبيرة بالموضوع. فهو مجرد اقتراح الأخ @الدبوني: قد يفيد في الموضوع أكثر مني. تحياتي--Avicenno (نقاش) 12:41، 11 مايو 2015 (ت ع م)

Tech News: 2015-20

<section begin="technews-2015-W20"/>

<section end="technews-2015-W20"/> 15:38، 11 مايو 2015 (ت ع م)

تضارب الخطوط في أرابيكا

السلام عليكم، ربمالاحظ بعضكم أن هناك نوعين من الخطوط يظهران في وقت واحد وفي صفحات مختلفة. الأول هو الخط المعتاد والثاني هو خط شبيه بـTahoma وبالمناسبة الخط الجديد يظهر النص العربي بشكل ممتاز. هذا الخط يظهر عند فتح صفحة التفضيلات على سبيل المثال. ستشاهد جميع الخطوط بالصفحة قد تغيرت إلى الخط الجديد. أعتقد أن استمرار التضارب بهذا الشكل يترك انطباع غير احترافي أمام الزوار. لذلك أقترح إعتماد الخط الجديد. أو على الأقل توحيد الخط وإتاحة إستخدام أيٌ من الخطين عبر إعدادات اللغة. @زكريا: هو أكثرنا خبرة في الميدياويكي وربما يعرف ماهي الصفحة التي تجبر الموسوعة على استخدام أحد الخطوط كل مرة. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 23:42، 12 مايو 2015 (ت ع م)

متابعة مهمة حذف نطاق الملحق

أهلاً بكم، بعد تذكير @Mervat Salman: و مساعدة @Elph: ، بدأ تطبيق نقاش سابق حول حذف نطاق الملحق ونقل المقالات للنطاق الرئيسي. أردت اعلامكم أنه من الممكن لساعة أو ساعتين أن تكون المقالات في شكل ملحق وصلات حمراء. لمن له رغبة في المشاركة في العملية وتقليل أثار العملية على القراء، المشاركة في النقاش هنا. --Helmoony (نقاش) 19:36، 14 مايو 2015 (ت ع م)

مرحبًا.. شكرًا لك حلمي على متابعة الأمر، وجزيل الشكر للزميل عبّاس على العمل الجبار الذي قام به.. سؤالي: بعد حذف النطاق، هل ستصبح التحويلات من نطاق الملحق وصلاتٍ حمراء في المقالات؟! --شبيب السبيعي..ناقشني 19:08، 24 مايو 2015 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #158

Tech News: 2015-21

<section begin="technews-2015-W21"/>

<section end="technews-2015-W21"/> 15:18، 18 مايو 2015 (ت ع م)

اقتراح خط جديد للموسوعة

السلام عليكم، ربما شاهدتم رسالتي السابقة في الميدان عن تضارب الخطوط. وبعد أن استطعت الوصول إلى الخط المستخدم في صفحة التفضيلات استطعت تطبيقه على الموسوعة كاملة. وظهر بشكل ممتاز جدًا وإحترافي وهو أفضل بمراحل كبيرة من الخط الحالي. طبعًا قمت بتجربته على حسابي الشخصي ولتجربته بنفس الإعدادات التي ستطبق على الموسوعة بإمكانك دخول صفحة خاص:تفضيلات أو نسخ هذا التنسيق مستخدم:Ziad/vector.css ولصقه في الفيكتور الخاص بك. هل هناك أي إعتراضات مبررة بعد التجربة؟ --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 11:58، 21 مايو 2015 (ت ع م)

المشكلة التي واجهتني في الخط الجديد أنه لا يمكن التفريق بين الخط الغليظ والعادي.--Omar35880 (نقاش) 16:30، 21 مايو 2015 (ت ع م)
مع بصراحة خط جميل ويمكن قراءته بسهولة ومريح للنظر، ولم أواجه أي مشكلة في التفريق بين الخط الغليظ والعادي.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 17:32، 21 مايو 2015 (ت ع م)
للإسف أنا اواجه نفس مشكلة الأخ (Omar35880) وقد يكون السبب اننا نستخدم متصفح فايرفكس، والمتصفحات الأخرى لا تواجه نفس المشكلة. --Waso99 (نقاش) 20:22، 21 مايو 2015 (ت ع م)
 تعليق: قمت بتجربة الخط على الفايرفوكس وعلى كروم وجميعها تدعم الخط العريض بشكل طبيعي جدًا، يبدو أن لديكم مشكلة أخرى غير المتصفح. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 22:50، 21 مايو 2015 (ت ع م)
 تعليق: جرّبت الخط على فيرفوكس ولم تظهر مشاكل. الخط جميل والحروف تظهر بشكل واضح. لكن أنا شخصيا مرتاح مع الخط الحالي. Majed (نقاش) 19:26، 22 مايو 2015 (ت ع م)
 تعليق: رائع جداً شكراً لك كانت توجد بعض التفضيلات قد اختفت منذ فترة ورجعت الآن.--زياد0نقاش 09:13، 24 مايو 2015 (ت ع م)
مع تطبيق الخط المستخدم في صفحة التفضيلات على كل الموسوعة؛ كنت سأقترح نفس الاقتراح. --Meno25 (نقاش) 09:49، 24 مايو 2015 (ت ع م)
زياد، هلّا زودتنا بلقطة شاشة لنرى الخط.. منذ مدّة وأنا أستخدم خط أندرويد نسخ.. يُمكن تجربته بنسخ محتويات هذه الصفحة إلى صفحة CSS الخاصة بك.. --شبيب السبيعي..ناقشني 08:54، 25 مايو 2015 (ت ع م)
صورة شاشة للمقالة المختارة لهذا اليوم
@Shbib Al-Subaie: هذه صورة للمقالة المختارة --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 18:44، 25 مايو 2015 (ت ع م)

no ضد يجب الأخذ بعين الاعتبار بأن من يزور الموسوعة لا يملك بضرورة نظام ويندوز، فقد يستعمل هاتفا ذكيا أو لوحا بنظام أندرويد أم MAC OS. هذا الأمر مهم طالما أن الخطوط المقترحة (ذات الحقوق المملوكة لشركة مايكروسوفت) غير موجودة على هذه الأنظمة. فلا داع لفرض خط على الجميع طالما أنه يمكن للمستخدمين المسجلين تحديد خط يناسبهم. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 20:17، 25 مايو 2015 (ت ع م)

 تعليق: حسب ما أعرف وحسب الملف الذي وضعه زياد، لم يحدد خط جديد كل ما في الأمر أنك ستشاهد الموسوعة بالخط الإفتراضي للمتصفح و/أو نظام التشغيل، وسيختلف عرض الموسوعة عند كل مستخدم. وللتأكيد هذه لقطة شاشة لمتصفح فيرفوكس على نظام أبونتو لينكس. أيضاً صفحة التفضيلات تظهر بنفس الخط الظاهر في هذه الصورة --زاهر نقاش 19:53، 26 مايو 2015 (ت ع م)

لقطة شاشة لنفس المقالة في متصفح فيرفوكس على نظام أبونتو لينكس

ترتيب زمني للمقالات غير المراجعة

السلام عليكم. بعد الانتهاء من مهام (مراجعة التعديلات المعلقة) حتى وصل عدد المقالات المعلقة إلى أقل من (600) مقالة، معلقة لمدة أقل من 3 أيام، أجد أمامي مهام جديدة فائقة الأهمية، حيث يوجد قرابة 74,000 (مقالة غير مراجعة) وهي تمثل 20% من مقالات الموسوعة العربية! ومنها ما يعود إلى أكثر من 3500 يوما مضت!!
وهذه المقالات موجودة هنا، لكنها غير مرتبة زمنيا بل مرتبة أبجديا. لذا أرجو ممن لديه خبرة بالبرمجة تجهيز (بوت) ينشأ لنا صفحة مرتبة زمنيا من الأقدم إلى الأحدث لنعمل عليها، أو عمل إضافة لتلك الصفحة تسمح بالترتيب الزمني. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:28، 23 مايو 2015 (ت ع م)

هذه المقالات القديمة جداً ظهرت بعد نقل نطاق الملحق --مستخدم:Mr. Ibrahem/توقيعي 10:59، 23 مايو 2015 (ت ع م)
أخي @Mr. Ibrahem:، أنا لا أتحدث عن المقالات ذات التعديلات المعلقة (هذه خاص:صفحات_مراجعة_قديمة وعددها الآن 4000) ولكني أتحدث عن المقالات التي لم يتم مراجعتها منذ إنشائها (هذه [27] وعددها الآن 70500). --Dr-Taher (نقاش) 20:04، 23 مايو 2015 (ت ع م)
  • أخي @Taher2000:، أرى أنه من الأفضل الأن العمل على المقالات التي تحتاج مراجعة. لأنه حدث تغير مهم بعد حذف نطاق الملحق. والمشكل هو تداخل الأعمال الجيدة مع التخريب. بعد ذلك لو أردت نمر لمراجعة البقية.--Helmoony (نقاش) 04:23، 24 مايو 2015 (ت ع م)
شكرا أخي @Helmoony:، ولا مانع من العمل على التوازي، أقصد أنني من الممكن أن أجهز مهمة لفريق المهام الخاصة لمراجعة التعديلات المعلقة في مقالات الملاحق التي تم تحويلها إلى مقالات، وفي نفس الوقت يقوم محترفي التقنية بترتيب الصفحات غير المراجعة ترتيبا زمنيا لتكون جاهزة للعمل عليها بمجرد الانتهاء من المهمة الأولى. --Dr-Taher (نقاش) 15:48، 24 مايو 2015 (ت ع م)
للأسف لم أجد طريقة للترتيب عدا باستخدام التصنيفات.. لترتيب المقالات غير المراجعة في أرابيكا الإنجليزية يُستخدم قالب مُشابه لقالب {{مصدر}} وتُرتّب المقالات حسب الشهر، ويوضع آليّا حينما تُنشأ المقالة عن طريق أرابيكا:معالج إنشاء مقالة ويُزال يدويًّا حينما يراجع أحد المحررين المقالة.. --شبيب السبيعي..ناقشني 09:34، 25 مايو 2015 (ت ع م)
شكرا أخي @Shbib Al-Subaie: لاهتمامك، وسأحاول إيجاد وسيلة تساعد في الترتيب. --Dr-Taher (نقاش) 01:36، 27 مايو 2015 (ت ع م)
أخي @Shbib Al-Subaie: و أخي @Elph:، هل يمكن تصميم بوت يقوم بإضافة تصنيف إلى الصفحات التي لم يتم مراجعتها (هذه) على صورة [[تصنيف:غير مراجعة شهر سنة]]؟ وبالتالي يمكننا تجهيز مهام لمراجعتها من الأقدم إلى الأحدث. --Dr-Taher (نقاش) 05:32، 13 يونيو 2015 (ت ع م)

Tech News: 2015-22

<section begin="technews-2015-W22"/>

<section end="technews-2015-W22"/> 16:12، 25 مايو 2015 (ت ع م)

Wikidata weekly summary #159

قوالب الأعلام

مرحبا بالجميع، أود طرح فكرة في هذا الميدان ألا وهي تطوير قالبين من قوالب الأعلام، أو بالأصح نقل مميزات قوالب مشابهه لها وتقوم بنفس الوظيفة:

  • القالب الأول هو (قالب:إيقونة علم) والذي يعتبر القالب الرئيسي والأقدم وقد سبق وأن تم دمج (قالب:صورة علم) معه لأنها قوالب متشابهه مع اختلاف الاسم، يوجد قالب مشابه له ولكن بخصائص مختلفة تقريبًا ألا وهو (قالب:رمز علم)، يهك مبويتميز عن القالب القديم بأنك عندما تقوم بالنقر على صورة العلم سيقوم بتوجاشرة على مقالة الدولة مثال:ألمانيا بوروسيا دورتموند، أما القالب القديم عندما تقوم بالنقر على صورة البلد سيقوم بتوجيهك على ملف الصورة مثال:ألمانيا بوروسيا دورتموند، وهذه الخاصية ذات أهمية في بعض المقالات الرياضية لأنها ستتيح للقارئ خيار إذا ما كان يريد القراءة عن الدولة المنتمي لها النادي.
  • أما القالب الآخر فهو (قالب:علم) والذي يوجد أيضًا مشابه له لكن مع اختلاف بسيط ألا وهو (قالب:العلم)، ميزة هذا القالب المستحدث هي إظهار صورة العلم بشكل أوضح وأيضًا عدم وجود تحويلة لملف الصورة واعتقد أنه لايوجد فائدة من هذه التحويلة لأنه يمكنك حفظ الصورة على جهازك إذا أردت مباشرة، ومثال على ذلك ( الإمارات العربية المتحدة)، وهذا مثال على النسخة القديمة  الإمارات العربية المتحدة

أخيرًا وليس آخرًا، اعتقد بأنه لايوجد داعٍ لوجود قالبين يقومان بنفس المهام فالأفضل عندما يكون هناك ميزة بسيطة يتم إضافتها للقالب القديم بدلًا من استحداث قالب جديد ويجعل العمل مشتتًا نوعًا ما. أما إذا كان هنالك تعارض بين هذه القوالب فأنا أول المعارضين على تحديثها ودمجها مع بعضها البعض، والخيار لكم بالنهاية.--حزل (نقاش) 13:54، 26 مايو 2015 (ت ع م)

مع ---وأنا أظن ذلك أشرف فارس اسألني! 00:33، 30 مايو 2015 (ت ع م)

 تعليق: عشرة أيام مضت ومازلنا ننتظر رأي الخبراء. --حزل (نقاش) 14:07، 5 يونيو 2015 (ت ع م)