|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
أرابيكا:نقاش الحذف/سلوكيون
اذهب إلى التنقل
اذهب إلى البحث
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
29 مايو 2022 نقاش لحذف سلوكيون
- أعرف هذه الجماعة جيدا ولكن أعتقد أنهم يسمون أنفسهم بالموالين وليس السلوكيين، على كل لا مصادر لهذه الجماعة بأي من التسميتين، طبعا إذا استثنينا خطاب كراهية من قبل أحد طلبة الحوزة، علما أن المقالة تحتوي خطابا موجها ولكن باتجاهين متضادين--اباالحسن راسلني 12:23، 29 مايو 2022 (ت ع م)
شطب المقالة غير موسوعية --Sgh45 (نقاش) 10:08، 1 يونيو 2022 (ت ع م)- شطب مقال غير موسوعي — موسى (نقاش) 12:02، 13 يونيو 2022 (ت ع م)
سؤال: مرحبا @اباالحسن وائل: ما رأيك بهذه المصارد؟ [1]، [2]، [3]، [4]، [5]، [6]، [7]، [8].Abu aamir (نقاش) 11:04، 15 يونيو 2022 (ت ع م)
- الزميل Abu aamir، المقالة بشكلها الحالي تستحق الحذف، هل لديك وقت لإنقاذ المقالة بالمصادر التي وضعتها وإعادة تنسيق المقالة؟--فيصل (راسلني) 07:02، 25 يونيو 2022 (ت ع م)
- @فيصل: ممكن إنقاذها أو إعادة كتابتها، ولكن تمهيداً لذلك أرجو من @اباالحسن وائل، Sgh45، وموسى: الاطلاع على المصادر في تعليقي السابق وإبداء آرائهم في موسوعية هذه المصادر لكتابة موجز أو بذرة نموذجية عن هذه الفرقة، أليست المصادر كافية؟.Abu aamir (نقاش) 09:55، 25 يونيو 2022 (ت ع م)
- @Abu aamir: بداية أعتذر على التأخر في الرد لكني متغيب عن الموسوعة هذه الأيام، المصادر التي وضعتها لم تغير أي شيئ من نظرتي للمقالة، هذه المصادر أما مدونات أو ذكر فيها اسم الحركة بشكل عابر أو تنقل من أعداءها المباشرين (رجال الدين الشيعة) حيث يكون الهدف هو التسقيط لا أكثر، ببساطة إذا لم توجد مصادر تبين عقائدهم من وجهة نظرهم فحذف المقالة أفضل، لأنه من المستحيل أن تكتب مقالاً حيادياً بناء على مصادر متحيزة، إضافة إلى أن هذه المصادر لم تبين أهمية الحركة بأي شكل من الأشكال.اباالحسن راسلني 12:12، 25 يونيو 2022 (ت ع م)
- شكرا للجواب، لي سؤال محدد آخر سؤال: هل هذه المصادر كافية لبذرة؟ أم لا؟، أرجو أن يكون الجواب مطابقاً للسؤال مع ذكر السبب.Abu aamir (نقاش) 19:33، 25 يونيو 2022 (ت ع م)
- @Abu aamir: المشكلة ليست في حجم المقالة أو مدى موسوعيتها، المشكلة في ملحوظية المقالة وحياديتها، أريد منك مصدرا واحدا فقط يؤكد أن هذه الجماعة تسمي نفسها بالاسم المذكور، إذا لم يوجد هكذا مصدر فهذا دليل قاطع على أن الجماعة (بهذه التسمية) لا تحقق أي ملحوظية، وعلى أن المقالة من المستحيل أن تكتب بحياد، أرجو أن تكون الفكرة قد وصلت.اباالحسن راسلني 23:13، 26 يونيو 2022 (ت ع م)
- شكرا للجواب، لي سؤال محدد آخر
- @Abu aamir: بداية أعتذر على التأخر في الرد لكني متغيب عن الموسوعة هذه الأيام، المصادر التي وضعتها لم تغير أي شيئ من نظرتي للمقالة، هذه المصادر أما مدونات أو ذكر فيها اسم الحركة بشكل عابر أو تنقل من أعداءها المباشرين (رجال الدين الشيعة) حيث يكون الهدف هو التسقيط لا أكثر، ببساطة إذا لم توجد مصادر تبين عقائدهم من وجهة نظرهم فحذف المقالة أفضل، لأنه من المستحيل أن تكتب مقالاً حيادياً بناء على مصادر متحيزة، إضافة إلى أن هذه المصادر لم تبين أهمية الحركة بأي شكل من الأشكال.اباالحسن راسلني 12:12، 25 يونيو 2022 (ت ع م)
خلاصة: 
حذف للأسف المقالة لم يُنقذها أي زميل، وهي بشكلها الحالي تستحق الحذف.--فيصل (راسلني) 06:34، 30 يوليو 2022 (ت ع م)
