https://3rabica.org/index.php?action=history&feed=atom&title=%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%ADنجاح - تاريخ المراجعة2026-06-05T04:55:23Zتاريخ التعديل لهذه الصفحة في الويكيMediaWiki 1.43.7https://3rabica.org/index.php?title=%D9%86%D8%AC%D8%A7%D8%AD&diff=3332012&oldid=prevعبد العزيز: بوت:صيانة المراجع2023-01-24T01:41:53Z<p>بوت:صيانة المراجع</p>
<p><b>صفحة جديدة</b></p><div>{{عن|3=النجاح (توضيح)}}<br />
[[ملف:Fighting_smallpox_in_Niger,_1969.jpg|تصغير|رجل [[نيجيريا|نيجيري]] يتلقى [[لقاح الجدري]] في فبراير 1969، كجزء من برنامج عالمي نجح في القضاء على المرض ([[جدري|الجدري]]) من البشر.]]<br />
'''النجاح''' هو حالة أو شرط تلبية مجموعة محددة من التوقعات. قد يُنظر إليه على أنه عكس [[فشل|الفشل]]. تعتمد معايير النجاح على السياق، وقد تكون مرتبطة بمراقب معين أو نظام معتقد. قد يعتبر شخص ما النجاح ما يعتبره شخص آخر فشلاً، خاصة في حالات [[منافسة|المنافسة]] المباشرة أو لعبة [[مجموع صفري|محصلتها صفر]]. وبالمثل، فإن درجة النجاح أو الفشل في موقف ما قد ينظر إليها بشكل مختلف من قبل مراقبين أو مشاركين متميزين، مثلا الموقف الذي يعتبره المرء ناجحًا، قد يعتبره الآخر فاشلاً أو نجاحًا مؤهلًا أو موقفًا محايدًا. على سبيل المثال، يمكن للفيلم الذي يعتبر فشلًا تجاريًا أو حتى [[قنبلة شباك التذاكر|قنبلة في شباك التذاكر]] أن يستمر في تلقي اقبال متابعين، مع الافتقار الأولي للنجاح التجاري حتى يضفي طابعًا من الروعة الثقافية الفرعية.<ref name=":1">{{استشهاد بكتاب|الأخير1=Mathijs|الأول1=Ernest|مسار=https://books.google.com/books?id=rNi_DwAAQBAJ|عنوان=The Routledge Companion to Cult Cinema|الأخير2=Sexton|الأول2=Jamie|تاريخ=2019-11-22|ناشر=Routledge|isbn=978-1-317-36223-4|لغة=en| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20200726175129/https://books.google.com/books?id=rNi_DwAAQBAJ | تاريخ أرشيف = 26 يوليو 2020 }}</ref><ref name=":1" /><br />
<br />
قد يكون من الصعب أو المستحيل أيضًا التأكد مما إذا كانت الحالة تفي بمعايير النجاح أو الفشل بسبب التعريف الغامض أو غير المحدد لتلك المعايير. قد يكون العثور على معايير مفيدة وفعالة للحكم على فشل أو نجاح الموقف مهمة كبيرة في حد ذاته.<br />
<br />
== في الثقافة الأمريكية ==<br />
يربط ديفيتيس آند ريتش النجاح بفكرة الحلم الأمريكي. لاحظوا أن «النجاح المثالي موجود في الحلم الأمريكي الذي ربما يكون أقوى [[أيديولوجيا|أيديولوجية]] في الحياة الأمريكية»<ref name=":0">{{استشهاد بكتاب|الأخير=Hunter|الأول=I. Q.|مسار=https://books.google.com/books?id=2H6hDAAAQBAJ&q=%22commercial+failure%22|عنوان=Cult Film as a Guide to Life: Fandom, Adaptation, and Identity|تاريخ=2016-09-08|ناشر=Bloomsbury Publishing USA|isbn=978-1-62356-897-9|لغة=en| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20210119172302/https://books.google.com/books?id=2H6hDAAAQBAJ&q=%22commercial+failure%22 | تاريخ أرشيف = 19 يناير 2021 }}</ref> وتشير إلى أن «الأمريكيين يؤمنون عمومًا بالإنجاز والنجاح و[[مادية|المادية]]».<ref name=":1" /> يقارن [[باول ألفرد فايس|فايس]]، في دراسته للنجاح في النفس الأمريكية، النظرة الأمريكية للنجاح مع مفهوم [[ماكس فيبر|ماكس ويبر]] لأخلاقيات العمل [[بروتستانتية|البروتستانتية]].{{sfn|Weiss|1969|p=17}}<br />
<br />
== في علم الأحياء ==<br />
ا<nowiki/>[[اصطفاء طبيعي|لانتقاء الطبيعي]] هو الاختلاف في البقاء والتكاثر الناجح للأفراد بسبب الاختلافات في [[نمط ظاهري|النمط الظاهري]]. إنها آلية رئيسية [[التطور|للتطور]]، والتغيير في [[علم الوراثة|الصفات الوراثية]] الوراثية المميزة للسكان عبر الأجيال. قام [[تشارلز داروين]] بتعميم مصطلح «الانتقاء الطبيعي»، مقارناً إياه [[اصطفاء اصطناعي|بالاختيار الاصطناعي]]، والذي هو في نظره مقصوداً، في حين أن الانتقاء الطبيعي ليس كذلك. كما صاغها داروين في عام 1859، فإن الانتقاء الطبيعي هو «المبدأ الذي من خلاله يتم الحفاظ على كل اختلاف طفيف [في السمة]، إذا كان مفيدًا».<ref name=":0" /> كان المفهوم بسيطًا ولكنه قوي: الأفراد الأكثر تكيفًا مع بيئاتهم هم أكثر عرضة للبقاء والتكاثر. طالما أن هناك بعض الاختلاف بينهما وأن هذا الاختلاف [[وروثية|متوارث]]، فسيكون هناك اختيار حتمي للأفراد ذوي الاختلافات الأكثر فائدة. إذا كانت الاختلافات قابلة للتوريث، فإن [[نجاح تناسلي|النجاح التكاثري]] التفاضلي يؤدي إلى تطور تدريجي لمجموعات معينة من الأنواع، والمجموعات التي تتطور لتكون مختلفة بشكل كافٍ تصبح في النهاية أنواعًا مختلفة.<ref name=":1" /><ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=Strickberger's Evolution|إصدار=4th|مؤلف1=Hall, Brian K.|مؤلف2=Hallgrímsson, Benedikt|ناشر=Jones and Bartlett|تاريخ=2008|صفحات=4–6|مسار=https://books.google.com/books?id=jrDD3cyA09kC&pg=PA4|isbn=978-0-7637-0066-9|oclc=796450355| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20210109002628/https://books.google.com/books?id=jrDD3cyA09kC&pg=PA4 | تاريخ أرشيف = 9 يناير 2021 }}</ref><br />
<br />
== في التعليم ==<br />
غالبًا ما يتم التعبير عن نجاح الطالب في النظام التعليمي في [[تقدير دراسي (التعليم)|الدرجات]]. يمكن إعطاء الدرجات كأرقام أو أحرف أو رموز أخرى. بحلول عام 1884، كانت كلية [[كلية ماونت هوليوك|ماونت هوليوك]] تقيم أداء الطلاب على مقياس مكون من 100 نقطة، أو [[نسبة مئوية|النسبة المئوية]]، ثم تلخص تلك الدرجات الرقمية التي تم تعيينها بواسطة درجات الحروف للنطاقات الرقمية. تم تعيين درجات الحروف من A إلى E في كلية ماونت هوليوك، حيث تشير E إلى أداء أقل من 75%. انتشر نظام A - E إلى [[جامعة هارفارد|هارفارد]] بحلول عام 1890. في عام 1898، راجع ماونت هوليوك نظام الدرجات، مضيفًا F للفشل. انتشرت ممارسة الدرجات الحرفية على نطاق واسع في العقود الأولى من القرن العشرين. بحلول الثلاثينيات من القرن الماضي، تم إسقاط الحرف E من النظام لأسباب غير واضحة.<ref>{{استشهاد ويب<br />
| مسار = http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/<br />
| عنوان = About PISA<br />
| موقع = OECD PISA<br />
| تاريخ الوصول = 27 November 2020<br />
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20210118113527/http://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/ | تاريخ أرشيف = 18 يناير 2021 }}</ref><br />
<br />
يمكن تقييم الأنظمة التعليمية نفسها بناءً على مدى نجاحها في نقل المعرفة والمهارات. على سبيل المثال، [[البرنامج الدولي لتقييم الطلبة|برنامج تقييم الطلاب الدوليين]] (PISA) هو دراسة عالمية أجرتها [[منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية]] (OECD) تهدف إلى تقييم الأنظمة التعليمية من خلال قياس الأداء المدرسي لتلاميذ المدارس البالغين من العمر 15 عامًا في الرياضيات والعلوم، والقراءة.<ref>{{استشهاد بخبر<br />
| عنوان = 'Outliers' Puts Self-Made Success To The Test<br />
| تاريخ = 2008-11-18<br />
| مسار = https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=97117414<br />
| تاريخ الوصول = 2020-11-26<br />
| عمل = [[الإذاعة الوطنية العامة]]<br />
| لغة = en<br />
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20201021024936/https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=97117414 | تاريخ أرشيف = 21 أكتوبر 2020 }}</ref> تم عرضه لأول مرة في عام 2000 ثم تكرر كل ثلاث سنوات.<br />
<br />
== في ريادة الأعمال ==<br />
يشير كتاب [[مالكوم جلادويل]] لعام 2008 «[[المتميزون|الاستثنائيون]]» إلى أن فكرة الإنسان [[عصامية|العصامي]] هي أسطورة. يجادل جلادويل بأن نجاح رواد الأعمال، بما في ذلك [[بيل غيتس|بيل جيتس]] يرجع إلى ظروفهم، على عكس موهبتهم الفطرية.<ref name="مولد تلقائيا1">{{استشهاد بخبر<br />
| الأخير = Cowley<br />
| الأول = Jason<br />
| وصلة مؤلف = Jason Cowley (journalist)<br />
| تاريخ = 2008-11-23<br />
| عنوان = Review: Outliers: The Story of Success by Malcolm Gladwell<br />
| مسار = http://www.theguardian.com/books/2008/nov/23/outliers-story-success-malcolm-gladwell<br />
| تاريخ الوصول = 2020-11-26<br />
| عمل = [[الغارديان]]<br />
| لغة = en<br />
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20201106130336/https://www.theguardian.com/books/2008/nov/23/outliers-story-success-malcolm-gladwell | تاريخ أرشيف = 6 نوفمبر 2020 }}</ref><ref name="مولد تلقائيا1" /><br />
<br />
== في فلسفة العلم ==<br />
غالبًا ما تُعتبر [[نظرية علمية|النظريات العلمية]] ناجحة عندما تقوم بعمل تنبؤات تؤكدها التجربة. على سبيل المثال، تنبأت الحسابات المتعلقة [[الانفجار العظيم|بالانفجار العظيم]] [[إشعاع الخلفية الكونية الميكروي|بخلفية الميكروويف الكونية]] والوفرة النسبية للعناصر الكيميائية في الفضاء السحيق (انظر [[تخليق الانفجار العظيم النووي|التركيب النووي للانفجار العظيم]])، وقد أكدت الملاحظات هذه التنبؤات. يمكن للنظريات العلمية أيضًا أن تحقق نجاحًا بشكل غير مباشر، من خلال اقتراح أفكار أخرى صحيحة. على سبيل المثال، تصور [[يوهانس كيبلر|يوهانس كبلر]] نموذجًا [[المجموعة الشمسية|للنظام الشمسي]] يعتمد على المواد [[مجسم أفلاطوني|الصلبة الأفلاطونية]]. على الرغم من أن هذه الفكرة كانت في حد ذاتها غير صحيحة، إلا أنها دفعته لمتابعة العمل الذي أدى إلى الاكتشافات المعروفة الآن باسم [[قوانين كيبلر للحركة الكوكبية|قوانين كبلر]]، والتي كانت محورية في تطوير علم [[علم الفلك|الفلك]] و[[فيزياء|الفيزياء]].<ref>{{استشهاد بكتاب|الأول1=R. P.|الأخير1=Olenick|الأول2=T. M.|الأخير2=Apostol|الأول3=D. L.|الأخير3=Goodstein|سنة=1986|عنوان=[[The Mechanical Universe|The Mechanical Universe: Introduction to Mechanics and Heat]]|ناشر=Cambridge University Press|isbn=0-521-30429-6|مؤلف2-وصلة=Tom M. Apostol|مؤلف3-وصلة=David Goodstein}}</ref><br />
[[ملف:Cmbr.svg|مركز|تصغير|319x319بك|رسم بياني لطيف الخلفية الكونية الميكروويف الذي تم قياسه بواسطة أداة جهاز قياس الطيف الضوئي بالأشعة تحت الحمراء البعيدة (FIRAS) الموجود على مستكشف الخلفية الكونية( [[مستكشف الخلفية الكونية|COBE]])، وهو اللون الأسود الأكثر دقة قياسًا لطيف الجسم في الطبيعة.<ref name="dpf992">{{استشهاد بمنشورات مؤتمر|الأخير=White|الأول=M.|تاريخ=1999|عنوان=Anisotropies in the CMB|عنوان الكتاب=Proceedings of the Los Angeles Meeting, DPF 99|ناشر=[[جامعة كاليفورنيا (لوس أنجلوس)|جامعة كاليفورنيا]]|arxiv=astro-ph/9903232|bibcode=1999dpf..conf.....W}}</ref> أشرطة الخطأ صغيرة جدًا بحيث لا يمكن رؤيتها حتى في صورة مكبرة، ومن المستحيل تمييز البيانات المرصودة عن المنحنى النظري.]]<br />
<br />
== في الاحتمال ==<br />
غالبًا ما تدرس مجالات [[نظرية الاحتمال|الاحتمالات]] و[[إحصاء|الإحصاء]] المواقف التي يتم فيها تصنيف الأحداث على أنها «نجاحات» أو «إخفاقات». على سبيل المثال، [[توزيع برنولي|تجربة برنولي]] هي [[تجربة]] عشوائية ذات نتيجتين محتملتين بالضبط، «نجاح» و«فشل»، حيث يكون احتمال النجاح هو نفسه في كل مرة يتم فيها إجراء التجربة.<ref>{{استشهاد بموسوعة|الأخير=Papoulis|الأول=A.|الفصل=Bernoulli Trials|عنوان=Probability, Random Variables, and Stochastic Processes|إصدار=2nd|مكان=New York|ناشر=[[ماكجرو هيل التعليم]]|صفحات=57–63|سنة=1984}}</ref> تم تسمية المفهوم على اسم [[ياكوب برنولي]]، عالم رياضيات سويسري من القرن السابع عشر، قام بتحليلها في كتابه [[أرس كونجكتاندي(كتاب)|أرس كونجكتاندي]].<ref>James Victor Uspensky: ''Introduction to Mathematical Probability'', McGraw-Hill, New York 1937, page 45</ref> يتكون مصطلح «نجاح» بهذا المعنى من تلبية النتيجة لشروط محددة. على سبيل المثال، يمكن أن تكون التجربة عبارة عن رمي نرد واحد، ووبفرض ان النتيجة التي نريد ان نراها على حجر النيرد هي 4 فتكون هذه النتيجة هي «نجاح» وجميع النتائج الأخرى مجمعة معًا تحت تصنيف «فشل». بافتراض رمية عادلة، فإن احتمال النجاح سيكون عندئذٍ {1/6}.<br />
<br />
== انظر أيضًا ==<br />
* [[عامل حرج]]<br />
* [[كتب عظيمة]]<br />
* [[قائمة الأفلام التي اعتبرت الأفضل]]<br />
* [[انحياز البقاء]]<br />
* [[نصر]]<br />
<br />
== المراجع ==<br />
{{مراجع|2}}<br />
<br />
=== معلومات المراجع كاملة ===<br />
{{بداية المراجع}}<br />
* {{استشهاد بكتاب|الأخير=Darwin |الأول=Charles |وصلة مؤلف=Charles Darwin |سنة=1859 |عنوان=On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life |إصدار=1st |مكان=London |ناشر={{Ill-WD2|id=Q1232629|نص=جون موراي}} |lccn=06017473 |oclc=741260650 |وصلة العنوان=On the Origin of Species }}<br />
* {{استشهاد بكتاب|الأخير=DeVitis|الأول=Joseph L|مسار=https://archive.org/details/successethiceduc0000devi|عنوان=The Success Ethic, Education, and the American Dream|الأخير2=Rich|الأول2=John Martin|ناشر=[[جامعة ولاية نيويورك]]|سنة=1996|isbn=978-0-585-06057-6|مكان=Albany, New York|لغة=en|oclc=42855408|url-access=registration}}<br />
* {{استشهاد بكتاب|الأخير=Weiss|الأول=Richard|مسار=https://books.google.com/books?id=bcK57B98XBcC|عنوان=The American Myth of Success: From Horatio Alger to Norman Vincent Peale|ناشر=[[University of Illinois Press]]|سنة=1969|isbn=978-0-252-06043-4|لغة=en}}<br />
{{نهاية المراجع}}<br />
=== مراجع إضافية ===<br />
{{بداية المراجع}}<br />
* {{استشهاد بكتاب|الأخير=Brueggemann|الأول=John|مسار=https://archive.org/details/richfreemiserabl0000brue|url-access=registration|عنوان=Rich, Free, and Miserable: The Failure of Success in America|تاريخ=2010|ناشر=[[Rowman & Littlefield]] |isbn=978-1-4422-0095-1|oclc=659730070}}<br />
{{نهاية المراجع}}<br />
{{روابط شقيقة}}<br />
{{ضبط استنادي}}<br />
{{شريط بوابات|علم النفس}}<br />
<br />
[[تصنيف:إدارة]]<br />
[[تصنيف:علم الاجتماع]]<br />
[[تصنيف:علم النفس]]<br />
[[تصنيف:علوم عصبية]]<br />
[[تصنيف:مصطلحات علم الاجتماع]]<br />
[[تصنيف:مفاهيم]]</div>عبد العزيز