عبد العزيز: بوت:نقل من تصنيف:كتب عن الفلسطينيين إلى تصنيف:كتب عن فلسطينيين

2023-07-31T20:38:50Z

بوت:نقل من تصنيف:كتب عن الفلسطينيين إلى تصنيف:كتب عن فلسطينيين

صفحة جديدة

{{يتيمة|تاريخ=سبتمبر 2017}}{{بطاقة كتاب
}}

'''رمز الشر: مفتي هتلر وصعود الإسلام الراديكالي''' هو كتاب كتب في 2008 من قبل ديفيد ج. دالين وجون روثمان نشرت في البداية من قبل [[راندوم هاوس]]. نسخة 2009 من الكتاب من قبل الناشرين مقدمة من ألان ديرشويتز.<ref>[https://books.google.com/books?id=QMts5Z36kjAC Icon of Evil: Hitler's Mufti and the Rise of Radical Islam - David G. Dalin, John F. Rothmann, Alan M. Dershowitz - Google Books] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171011072516/https://books.google.com/books?id=QMts5Z36kjAC |date=11 أكتوبر 2017}}</ref> وهي سيرة الحاج أمين الحسيني (1895-1974)، الذي كان مفتي القدس الكبرى خلال فترة الانتداب البريطاني. وكان بعض المراجعين ينتقدون أسلوبه «الدعاية بشكل علني»، مستشهدين بأخطاء وقائعية عديدة وينتقدون أطروحته بأنها خطا مباشرا يمكن استخلاصه من المفتي إلى القادة الإسلاميين المعاصرين على أنه غير مقنع ويفتقر إلى الأدلة. وأشاد مراجعون آخرون بالكتاب، ووصفه بأنه «أول سيرة خطيرة للمفتي ليظهر في 14 عاما».

== ملخص ==
يصور الكتاب الحسيني، وهو أحد أفراد عائلة القدس العربية الهامة، شخص معادي للسامية وشخصية رئيسية في غرس العالم العربي الحديث مع المواقف المعادية للسامية.<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Cohen|الأخير=Leon|عنوان=New books probe reality of Muslim anti-Semitism|مسار=http://www.jewishchronicle.org/article.php?article_id=10346|عمل=[[Wisconsin Jewish Chronicle]]|تاريخ=2008-07-17|تاريخ الوصول=2009-01-28| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160303194039/http://www.jewishchronicle.org/article.php?article_id=10346 | تاريخ أرشيف = 3 مارس 2016 | وصلة مكسورة = yes }}</ref> وتؤكد أن وجهات نظر الحسيني كانت بمثابة الإهانة لكل [[إرهاب|الإرهاب]] الحديث في [[الشرق الأوسط]] «سلسلة من الرعب غير المتقطع من [[أدولف هتلر]] و[[أمين الحسيني|الحاج أمين الحسيني]] و[[سيد قطب]] و[[ياسر عرفات]] إلى مؤسس حركة [[حركة حماس|حماس]] وزعيمها الروحي الشيخ [[أحمد ياسين]] والشيخ [[عمر عبد الرحمن]] و[[رمزي يوسف]] الذي خطط لتفجيرات مركز التجارة العالمي عام 1993 [[أسامة بن لادن|لأسامة بن لادن]] و[[محمد عطا]] إلى [[أحمد عمر]] سعيد الشيخ الإرهابي المسلم [[باكستان|الباكستاني]] الذي خطط لخطف وقتل الصحفي الأمريكي [[دانيال بيرل]]، والرئيس الإيراني [[محمود أحمدي نجاد]]».

== التعليقات ==
تلق كتاب رمز الشر استجابة حاسمة بشدة من بعض المراجعين. ويصف سيمون ماكسويل أبتر، الذي كتب في [[سان فرانسيسكو كرونيكل]]، الكتاب بأنه «خطي وعلى ما يبدو مكتوب على عجل» و «خالي من أي فارق دقيق أو مضادة» لإصراره على إلقاء اللوم على المفتي «لأي شيء وكل شيء [[الإسلام|إسلامي]]». واعترافا بأن الحسيني قد لعب بالفعل دورا هاما في التحريض على العنف المعادي لليهود، يخلص أبتر إلى أن رمز الشر تقدم تبسيطا مشوها للتاريخ: «للمطالبة بأن رمز الشر يرسم نظرة بالأسود والأبيض من التاريخ، انها قصة سوداء تماما - أو بيضاء تماما - هنا.»<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Simon Maxwell|الأخير=Apter|عنوان='Hitler's Mufti,' Haj Amin al-Husseini|عمل=[[سان فرانسيسكو كرونيكل]]|صفحة=M-7|تاريخ=2008-07-20|تاريخ الوصول=2009-01-28|مسار= https://www.sfgate.com/books/article/Hitler-s-Mufti-Haj-Amin-al-Husseini-3204487.php|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200125231433/http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/07/18/RVA3116UHF.DTL|تاريخ أرشيف=2020-01-25}}</ref>

انتقد المؤرخ [[إسرائيل|الإسرائيلي]] [[توم سيغف]] في صحيفة [[نيويورك تايمز]] الكتاب بأنه «قيمة علمية قليلة، وقد يكون ضارا بآفاق [[سلام (توضيح)|السلام]] في الشرق الأوسط». ويسلط سيغف الضوء على فشل المؤلفين الثابت في تقديم أدلة قوية، على سبيل المثال التأكيد على أساس شائعات بأن الحسيني مدين بموقفه من «علاقة مثلية عاطفية» مع مسؤول [[بريطانيون|بريطاني]] بارز، لدرجة أن الكتاب «طمس الشروط الراديكالية للإسلام ومعاداة السامية والنازية» ويجمعون معا العديد من العرب والمسلمين«بتلاميذ المفتي». ويخلص إلى ما يلي: «إن الكتاب يستحق الذكر، لأنه ينتمي إلى نوع من التهجير العربي الشعبي الذي غالبا ما يعتقد بأنه» جيد لإسرائيل «. وليس الاقتراح كذلك أن أعداء إسرائيل هم نازيون، أو ورثة النازيين، قادرون على تثبيط أي حل وسط عادل مع الفلسطينيين، وهذا أمر سيء لإسرائيل».<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Tom|الأخير=Segev|مؤلف-وصلة=Tom Segev|عنوان=Courting Hitler|مسار= https://www.nytimes.com/2008/09/28/books/review/Segev-t.htm|عمل=[[نيويورك تايمز]]|تاريخ=2009-08-26|تاريخ الوصول=2009-01-29| وصلة مكسورة = yes |مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200328001357/https://www.nytimes.com/2008/09/28/books/review/Segev-t.htm?_r=1|تاريخ أرشيف=2020-03-28}}</ref>

أثنى [[بيني موريس]]، وهو مؤرخ إسرائيلي، على المؤلفين ل "وضع أصابعهم على صلات هامة"، لكنهم ينتقدون نوعية عملهم، ويصفون «رمز الشر» بأنه "كتاب سيء": "إنهم لا يستطيعون الوصول، فقرهم الدراسي، غالبا ما يفشلون في الإقناع، وترك القارئ مع الذوق السيئ للدعاية ". ويعلق أنهم" لا يعانون من الدعامة ولكن من أهداف دعائية علنية. وهم يضربون باستمرار طبل إيديولوجي. صفاتهم هي الهبة. كل نص معاد للسامية هو "فظيع" أو "سيء السمعة". "إن الكتاب" مليء بأخطاء الواقع "، ووصف موريس بأنه" فاحش "في تأريخ المؤلفين في تاريخ معاصر فاز فيه [[نازية|النازيون]] [[الحرب العالمية الثانية]]، وإبادة [[يهود|اليهود]] في [[فلسطين]] بمساعدة الحسيني، وعلى الرغم من ذلك، فإن موريس يقول بأن "الكثير من ما يقوله الكتاب صادق وصريح،<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Benny|الأخير=Moris|مؤلف-وصلة=Benny Morris|عنوان=The Darker Side|مسار=https://newrepublic.com/booksarts/story.html?id=701916b5-4f75-4a2b-8fa2-535badfb4ffe|عمل=[[ذا نيو ريببلك]]|صفحات=35–39|تاريخ=2008-09-10|تاريخ الوصول=2009-01-28| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20090521105801/http://www.tnr.com:80/booksarts/story.html?id=701916b5-4f75-4a2b-8fa2-535badfb4ffe | تاريخ أرشيف = 21 مايو 2009 | وصلة مكسورة = yes }}</ref>

يصف جيمس سروديس من صحيفة واشنطن تايمز «رمز الشر» بأنها «محاولة أخرى لاتخاذ طريق صالح للاستكشاف التاريخي» من خلال رسم روابط مشكوك فيها بين الإسلاميين وهتلر. يعلق سروديس على أن قصة الحسيني «مهمة بما فيه الكفاية دون تطريزها مع [[صليب معقوف|الصليب المعقوف]]»، مشيرا إلى الدور الذي لعبه الحسيني في إثارة أعمال الشغب والقتل المعادية لليهود في فلسطين التي تحكمها بريطانيا. ومع ذلك، ينتقد صاحب البلاغ القصة بأنها «الضجة المخزية» التي «مجرد الخلط بين القصة الأكبر... من خلال محاولة رسم خط مباشر من أدولف هتلر إلى الحسيني ثم إلى ابن عمه ياسر عرفات، ناهيك عن [[صدام حسين]]».<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=James|الأخير=Srodes|عنوان=Business, excess in books on Hitler|مسار=https://www.washingtontimes.com/news/2008/sep/14/business-excess-in-books-on-hitler/?page=2|عمل=[[واشنطن تايمز]]|تاريخ=2008-09-14|تاريخ الوصول=2009-01-28| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20121013082604/https://www.washingtontimes.com/news/2008/sep/14/business-excess-in-books-on-hitler/?page=2 | تاريخ أرشيف = 13 أكتوبر 2012 }}</ref>

مراجعات كيركوس هي أيضا ذات أهمية حاسمة، مشيرا إلى أنه على الرغم من أن الكتاب قد قام ببحوث أرشيفية واسعة «كتابهم ليس قطعة من المنح الدراسية المتطورة» ويأخذ «مواقف مؤيدة لإسرائيل بشكل تعسفي». ويبدأ الكتاب على أنه «دراسة معمقة لجانب نادرا ما درس في الحرب العالمية الثانية - تعاون الأحزاب السياسية الإسلامية وأنظمة الشرق الأوسط مع النازيين - [ولكن] يتطور سريعا إلى موجز للعالم [[تيار المحافظين الجدد|المحافظ الجديد]]». يقدم المؤلفون «تحليلا مشكوكا فيه على نطاق واسع» و «المزيد من التكهنات مما هو موجود عادة في كتب التاريخ».<ref>{{استشهاد بخبر|عنوان=David G. Dalin and John F. Rothmann - ICON OF EVIL|عمل=[[مراجعات كيركس]]|تاريخ=2008-05-01}}</ref>

يشير الكتاب إلى أن نقاش الكتاب عن الأنشطة الفاشية للحسيني «غير مثيره للجدل نسبيا». وهو ينتقد المؤلفين لاختيار التفسيرات التي ترسم المفتي في ضوء سيئ حينما تكون التفسيرات متعددة ممكنة، وذكر أطروحة أن الحسيني يمكن أن تكون مرتبطة بمعارضي العصر الحديث لإسرائيل و[[الولايات المتحدة]] في الشرق الأوسط «أضعف كثيرا».<ref>{{استشهاد بخبر|عنوان=Icon of evil; Hitler's mufti and the rise of radical Islam.|عمل=[[Book News]]|تاريخ=August 2008}}</ref>

رأى مراجعون اخرون الكتاب إيجابيا. يكتب مارتن سييف من صحيفة واشنطن تايمز أن «المؤلفين يروون هذه القصة بشكل جيد وجيد جدا»، ويصف الكتاب بأنه «قيم» و «أول سيرة خطيرة للمفتي ليظهر في 14 عاما»، وكان نقده الرئيسي هو أن الكتاب قصير جدا، ولا يشمل العتاد من المحفوظات الألمانية، الذي يقترح أن يتم تشجيع المؤلفين على علاج مع طبعة ثانية.<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Martin|الأخير=Sieff|مؤلف-وصلة=Martin Sieff|عنوان=Dark life of Haj Amin el-Husseini|مسار=http://www3.washingtontimes.com/news/2008/aug/24/dark-life-of-haj-amin-el-husseini/|عمل=[[واشنطن تايمز]]|تاريخ=2008-08-24|تاريخ الوصول=2009-01-30| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160313142017/http://www.washingtontimes.com/news/2008/aug/24/dark-life-of-haj-amin-el-husseini/ | تاريخ أرشيف = 13 مارس 2016 }}</ref>

يكتب جوناثان شانزر في صحيفة [[جيروزاليم بوست]] نظرة أكثر إيجابية ووصف رمز الشر بأنه [[تاريخ]] «استثنائي» يرسم صورة صارخة لروابط الحسيني مع [[نازية|النازيين]] ودوره الخطير في [[ألمانيا النازية|الرايخ الثالث]] ويحدد «العديد من أوجه التشابه بين أيديولوجية النازية القاتلة في الأربعينات والايديولوجية الجهادية القاتلة التي تهيمن على العناوين اليوم». ومع ذلك، مثل موريس انتقد التفاف الكتاب إلى التاريخ المضاد، واصفا إياه بأنه «مماس لا داعي له».<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Jonathan|الأخير=Schanzer|مؤلف-وصلة=Jonathan Schanzer|عنوان=Hitler's 'Grossmufti von Jerusalem'|مسار=http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1220526711479&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter|عمل=[[جيروزاليم بوست]]|تاريخ=2008-09-04|تاريخ الوصول=2009-01-28| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20120926160409/http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1220526711479&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter | تاريخ أرشيف = 26 سبتمبر 2012 }}</ref>

كما يثني جوناثان س. توبين الباحث اليهودي على المؤلفين سعيا إلى تسليط الضوء على شخصية تستحق اهتماما أكبر بكثير مما كان قد تلقاه في العقود الأخيرة «، لكنها تنتقد» عدم وجود أبحاث أصلية «، وأحيانا التخمينات غير المعلنة» و«التكهنات الفظيعة التي تضيف القليل من القيمة إلى الأدبيات الموجودة حول هذا الموضوع»، ولا سيما استخدام«مزعج بشكل خاص» للتاريخ المضاد. ومع ذلك، يخلص إلى أنه «على الرغم من عيوبه، فإن كتاب دالين وروثمان يستهدفان عندما يخلص إلى أن الحسيني كان شخصية أساسية ليس فقط في تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي، بل في ثقافة العالم الإسلامي».<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Jonathan S.|الأخير=Tobin|مؤلف-وصلة=Jonathan S. Tobin|عنوان=Skeleton in the Palestinian Closet|مسار=https://www.jewishexponent.com/2013/03/25/article-does-its-best-to-pigeonhole-the-orthodox-community/|عمل=[[The Jewish Exponent]]|تاريخ=2008-07-17|تاريخ الوصول=2009-01-28| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20110101231446/http://www.jewishexponent.com/article/16652/ | تاريخ أرشيف = 1 يناير 2011 }}</ref>

ويلاحظ الكاتب البريطاني ديفيد برايس جونز أن رمز الشر تعتمد كليا على مصادر اللغة الإنجليزية، "متجاهلة الأدب المكثف باللغة الألمانية والعربية" بما في ذلك مذكرات الحسيني الخاصة. الكتاب "طويل على السخط، أكثر جدل واسرع من أي شيء آخر." وهي تشارك في التكهنات، مع "العبارات والحكايات التي يمكن للمرء أن يتصورها،" "يمكن أن يكون هناك شك يذكر" و "ليس من غير المعقول التكهن" كلها تظهر في نفس الصفحة ".<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=David|الأخير=Pryce-Jones|مؤلف-وصلة=David Pryce-Jones|عنوان=Malevolence and the Mufti|مسار=http://www.iconofevil.com/wallstreetjournalreview.html|عمل=[[وول ستريت جورنال]]|صفحة=A13|تاريخ=2008-06-26|تاريخ الوصول=2009-01-28}}{{وصلة مكسورة}}</ref>

يقول [[جون برادلي]]، وهو كاتب في شؤون الشرق الأوسط، في كتاب «[[ستريتس تايمز|ذي ستريتس تايمز]]» إن الكتاب «يصنع حالة مقنعة أن الحسيني كان على دراية بالحل النهائي وشجعه، وكان ينبغي أن يحاكم كمجرم حرب في [[نورنبرغ|نورمبرغ]].» ومع ذلك، فإن النصف الثاني من الكتاب هو «جهد سخيف ومتناقض ذاتيا» الذي «يقوض أكثر من ذلك من خلال منحة غير مطابقه للمواصفات حقا». ويشير إلى أن دافع المؤلفين هو «ربط كل انتقادات إسرائيل لمعاداة السامية، ومن ثم ضمنا كل انتقادات الصهيونية باعتبارها تقدم دعما فعالا للقاعدة والشركات التابعة لها»، ويخلص إلى أن أيقونة الشر هي «الأكثر فائدة كمثال على كيفية تشويه التاريخ من قبل أولئك الذين يستخدمونه فقط لتعزيز أجندة [[أيديولوجيا|إيديولوجية]] النفط».<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=John R.|الأخير=Bradley|عنوان=Distorting history to serve ideological agenda|عمل=[[ستريتس تايمز]]|تاريخ=2008-07-14}}</ref>

قام مارفن أولاسكي، رئيس تحرير مجلة وورلد [[الولايات المتحدة|الأمريكية]]، بمقابلة المؤلفين دالين وروثمان حول كتابهما، ولا سيما ادعائهما "رعاية الإرهابيين مدى الحياة للإرهاب" وادعائهما بأن الحسيني أصبح جزءا من دائرة هتلر الداخلية في [[برلين]]، والعمل بشكل وثيق مع كبار قادة النازية، بما في ذلك فون ريبنتروب، [[هاينريش هيملر|هيملر]]، وايخمان "واتفقوا مع ادعاءاتهم واستنتاجاتهم.<ref>{{استشهاد بخبر|الأول=Marvin|الأخير=Olasky|عنوان=Teaching Evil|عمل=[[World (magazine)|WORLD]]|تاريخ=2008-10-04,11|صفحة=28}}</ref>

== انظر أيضا ==
* [[جيش بلاد العرب الحرة]]

== روابط خارجية ==
* {{روابط فنية}}
== المراجع ==
{{مراجع}}

== روابط اضافية ==
* [http://www.iconofevil.com Icon of Evil website]
{{شريط بوابات|الصراع العربي الإسرائيلي|الولايات المتحدة|كتب}}

[[تصنيف:كتب الصراع العربي الإسرائيلي]]
[[تصنيف:كتب عن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني]]
[[تصنيف:كتب عن فلسطينيين]]
[[تصنيف:كتب عن الانتداب البريطاني على فلسطين]]

رمز الشر - تاريخ المراجعة

عبد العزيز: بوت:نقل من تصنيف:كتب عن الفلسطينيين إلى تصنيف:كتب عن فلسطينيين