https://3rabica.org/index.php?action=history&feed=atom&title=%D8%AF%D9%8A%D8%A8%D8%A7%D8%AC%D8%A9ديباجة - تاريخ المراجعة2026-06-06T15:42:43Zتاريخ التعديل لهذه الصفحة في الويكيMediaWiki 1.43.7https://3rabica.org/index.php?title=%D8%AF%D9%8A%D8%A8%D8%A7%D8%AC%D8%A9&diff=3476164&oldid=prevعبد العزيز: بوت:إضافة وصلة أرشيفية.2023-06-29T13:35:43Z<p>بوت:إضافة وصلة أرشيفية.</p>
<p><b>صفحة جديدة</b></p><div>[[ملف:UNITED_NATIONS_-_PREAMBLE_TO_THE_CHARTER_OF_THE_UNITED_NATIONS_-_NARA_-_515901.jpg|يسار|تصغير| [[ديباجة ميثاق الأمم المتحدة]]]]<br />
[[ملف:Constitution_of_India.jpg|بديل=|تصغير| ديباجة [[دستور الهند]]]]<br />
'''الديباجة''' عبارة عن بيان تمهيدي وتعبيري في مستند يشرح الغرض من المستند والفلسفة الأساسية. عند تطبيقه على الفقرات الافتتاحية للنظام الأساسي، يجوز له سرد الحقائق التاريخية ذات الصلة بموضوع النظام الأساسي. وهو يختلف عن العنوان الطويل أو صيغة التشريع لقانون.<br />
<br />
في [[إجراء برلماني|الإجراء البرلماني]] باستخدام [[قواعد النظام الديمقراطية (كتاب)|قواعد روبرت النظامية]]، تتكون الديباجة من فقرات "بينما" التي يتم وضعها قبل البنود في [[قرار (قانون)|القرار]] (اقتراح رسمي مكتوب). <ref name=":0">{{استشهاد بكتاب<br />
| عنوان = Robert's Rules of Order Newly Revised<br />
| مؤلف = Robert<br />
| مؤلف1-الأول = Henry M.<br />
| ناشر = Da Capo Press<br />
| سنة = 2011<br />
| إصدار = 11th<br />
| صفحات = 107<br />
| isbn = 978-0-306-82020-5<br />
| مسار = https://books.google.com/books?id=O8zExFMa0SkC&pg=PA107<br />
| مكان = Philadelphia, PA<br />
| إظهار المؤلفين = etal<br />
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20221111031514/https://books.google.com/books?id=O8zExFMa0SkC&pg=PA107|تاريخ أرشيف=2022-11-11}}{{وصلة مكسورة}}</ref> ومع ذلك، لا يلزم وضع الديباجة في القرارات. <ref name=":0" /> وفقًا لقواعد النظام الخاصة بروبرت، قد لا يكون تضمين مثل هذه المعلومات الأساسية مفيدًا في تمرير القرار. <ref name=":0" /><br />
<br />
== الأثر القانوني ==<br />
في حين قد يُنظر إلى الديباجة على أنها مسألة تمهيدية غير مهمة، إلا أن كلماتها قد يكون لها تأثيرات ربما لم يتوقعها القائمون على الصياغة.<br />
<br />
=== فرنسا ===<br />
في [[فرنسا]]، اعتبرت ديباجة [[دستور فرنسا|دستور الجمهورية الخامسة]] لعام 1958 ثانوية وبالتالي فهي غير ملزمة حتى حكم [[المجلس الدستوري (فرنسا)|المجلس الدستوري]] في 16 يوليو 1971 بعكس ذلك. <ref>[[Decision 71-44 DC of 16 July 1971|Decision no. 71-44 DC]], known as "Liberté d'association" ("Freedom of association"): https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/1971/7144DC.htm {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220927050342/https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/1971/7144DC.htm|date=2022-09-27}}</ref> أثر هذا القرار، الذي بدأ بعبارة "مع مراعاة الدستور وديباجته"، على تغيير كبير في القانون الدستوري الفرنسي،<br />
<br />
مثل الديباجة والنصوص التي أشارت إليها، فقد أخذ [[إعلان حقوق الإنسان والمواطن]] لعام 1789 وديباجة دستور الجمهورية الرابعة مكانهما جنبًا إلى جنب مع الدستور كنصوص تُفهم بقيمة دستورية. تم لاحقًا إلحاق [[:fr:Charte de l'Environnement|ميثاق البيئة لعام 2004]] بالديباجة.<br />
<br />
=== كندا ===<br />
في [[كندا]]، استشهدت ديباجة قانون الدستور لعام 1867 من قبل [[المحكمة العليا الكندية|المحكمة العليا لكندا]] في مرجع قضاة المقاطعات، لزيادة ضمانات [[استقلال القضاء]]. كما أعلنت المحكمة الدستورية البوسنية، مستشهدة بشكل خاص بالسوابق القضائية للمحكمة العليا الكندية، أن أحكام ديباجة [[دستور البوسنة والهرسك|الدستور البوسني]] تحوي عدة نقاط مهمة، وبالتالي تعمل كمعيار سليم للمراجعة القضائية للمحكمة الدستورية. <ref>Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina, U-5/98 (Partial Decision Part 3), para. 26, [[سراييفو]], 1 July 2000.</ref><br />
<br />
=== الاتحاد الأوروبي ===<br />
بسبب القلق بشأن آثاره المحتملة، تسببت مسودة ديباجة [[معاهدة تأسيس دستور الاتحاد الأوروبي|الدستور الأوروبي]] المقترح، في عام 2002، في الكثير من الجدل بسبب احتمال إدراج إشارة إلى التراث المسيحي لأوروبا.<br />
<br />
=== أستراليا ===<br />
في [[أستراليا]] في عام 1999، كان [[استفتاء الجمهورية الأسترالية عام 1999|الاستفتاء]] حول اعتماد ديباجة جديدة مصحوبًا بوعد بأن الديباجة، إذا تم تبنيها، لا يمكن إنفاذها من قبل المحاكم، حيث كان البعض قلقًا بشأن كيفية تفسير الديباجة وتطبيقها. <ref>Goldsworthy, Jeffrey. "The Preamble, Judicial Independence and Judicial Integrity." ''FORUM Constitutionnel'' (2000)</ref><br />
<br />
=== الهند ===<br />
في [[الهند]]، كثيرًا ما تحكم [[المحكمة العليا الهندية|المحكمة العليا]] في التعديلات غير الدستورية التي تنتهك البنية الأساسية للدستور، وخاصة ديباجته. <br />
<br />
== انظر أيضا ==<br />
<br />
* [[ديباجة ميثاق الأمم المتحدة]]<br />
* [[ديباجة دستور الولايات المتحدة]]<br />
<br />
== مراجع ==<br />
{{مراجع}}<br />
{{ضبط استنادي}}<br />
{{شريط بوابات|القانون}}<br />
<br />
[[تصنيف:وثائق قانونية]]<br />
[[تصنيف:مصطلحات قانونية]]</div>عبد العزيز