عبد العزيز: بوت:صيانة المراجع

2023-01-29T02:19:53Z

بوت:صيانة المراجع

صفحة جديدة

{{يتيمة|تاريخ=سبتمبر 2013}}
'''الحقوق الخاصة''' هو مصطلح يُستخدم في الأصل من قبل [[ليبرالية|التحرريين]]  للإشارة إلى القوانين التي تمنح الحقوق إلى مجموعة أو أكثر ولا تعطيها لمجموعات أخرى.<ref name="Hamowy">{{استشهاد بكتاب | الأخير=Hamowy | الأول=Ronald | عنوان=The Encyclopedia of Libertarianism | مسار=https://archive.org/details/encyclopedialibe00hamo | ناشر=SAGE | سنة=2008 | صفحة=[https://archive.org/details/encyclopedialibe00hamo/page/n283 245]}}</ref> تُعد أفكار الحقوق الخاصة مثيرة للجدل، لأنها تتعارض مع مبدأ [[مساواة قانونية|المساواة أمام القانون]].

تشمل الأمثلة المحتملة للحقوق الخاصة سياسات [[تمييز إيجابي|التمييز الإيجابي]] أو قانون [[جريمة كراهية|جرائم الكراهية]] فيما يتعلق بالأقليات العرقية أو الدينية أو الجنسية أو اعتراف الدولة بالزواج كمجموعة تتميز بضرائب مختلفة عن أولئك الذين هم غير متزوجين.

تتوازى مفاهيم ''الحقوق الخاصة'' بشكل وثيق مع مفاهيم الحقوق الجماعية وسياسة الهوية.

== استخدامات أخرى ==
في الآونة الأخيرة، استخدم المحافظين الاجتماعيين (في الغرب) هذا المصطلح للإشارة بشكل أكثر تحديدًا إلى التدابير التي تمتد لتشمل حقوق الأزواج من جنسين مختلفين للمثليين والمثليات، مثل في حالة [[زواج المثليين|الزواج المثلي]] أو التي تشمل التوجه الجنسي كمجموعة لها حقوق مدنية.<ref>{{استشهاد ويب|الأخير=Stone|الأول=Amy|عنوان=Gay Rights At The Ballot Box|مسار=http://books.google.com/books?id=80iFUEYi8Q4C&pg=PA25&dq=%22gay+rights%22+%22special+rights%22&f=false#v=onepage&q=%22gay%20rights%22%20%22special%20rights%22&f=false|ناشر=University of Minnesota Press|تاريخ الوصول=June 10, 2013|مكان=Minneapolis|صفحة=25|سنة=2012| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20200414173153/https://books.google.com/books?id=80iFUEYi8Q4C&hl=en#v=onepage&q=%22gay%20rights%22%20%22special%20rights%22&f=false | تاريخ أرشيف = 14 أبريل 2020 }}</ref><ref>{{استشهاد ويب|الأخير=Tashman|الأول=Brian|عنوان=Perkins Labels LGBT-Rights Initiative a 'Radical' Push for 'Special Rights for Homosexuals and Homosexuality'|مسار=https://www.rightwingwatch.org/post/perkins-labels-lgbt-rights-initiative-a-radical-push-for-special-rights-for-homosexuals-and-homosexuality/|ناشر=People for the American Way|تاريخ الوصول=June 10, 2013| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160822072419/http://www.rightwingwatch.org/content/perkins-labels-lgbt-rights-initiative-radical-push-special-rights-homosexuals-and-homosexual | تاريخ أرشيف = 22 أغسطس 2016 }}</ref><ref>{{استشهاد ويب|الأخير=Cobb|الأول=Michael|عنوان=God Hates Fags: The Rhetorics of Religious Violence|مسار=http://books.google.com/books?id=CHmSAL3UryQC&pg=PA41&dq=%22colorado+for+family+values%22+%22special+rights%22&hl=en&sa=X&ei=9FS1UdnDL_Pd4APe8oGgCw&ved=0CDoQ6AEwAA#v=onepage&q=%22colorado%20for%20family%20values%22%20%22special%20rights%22&f=false|ناشر=NYU Press|تاريخ الوصول=June 10, 2013|صفحات=41|تاريخ=June 1, 2006| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20200525205802/https://books.google.com/books?id=CHmSAL3UryQC&hl=en#v=onepage&q=%22colorado%20for%20family%20values%22%20%22special%20rights%22&f=false | تاريخ أرشيف = 25 مايو 2020 }}</ref> كما يُستخدم هذا المصطلح دوليًا، على سبيل المثال ''Sonderrechte'' في ألمانيا، بالرغم من أنه يُستخدم متعلقًا بالاستثناءات الخاصة لـحق الأولوية في حركة السير المحددة للاستجابة لحالات الطوارئ والمركبات العسكرية.<ref>{{استشهاد ويب | عنوان=Flashing blue and yellow lights | ناشر=German Federal Ministry of Justice | مسار=http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__38.html | تاريخ الوصول=November 24, 2008| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20110605074401/http://bundesrecht.juris.de/stvo/__38.html | تاريخ أرشيف = 5 يونيو 2011 }}</ref>

== الحجة القانونية ==
يستند الأساس وراء الحجة في استخدام هذا المصطلح على ما إذا كان ينبغي اعتباره فقط مصطلحًا قانونيًا لسن قانون يعامل الأطراف المختلفة بشكل غير متكافئ. على سبيل المثال، يتطلب فرض حظر على فواتير الإدانة في [[دستور الولايات المتحدة]] عدم تمييز القوانين لشخص واحد أو مجموعة أشخاص بمعاملة خاصة.<ref>{{استشهاد ويب | عنوان=Constitution of the United States: Article 1, Section 9 | مسار=https://www.archives.gov/founding-docs#1.9.3 | تاريخ الوصول=2008-11-24 | ناشر=United States Archives| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20161009201145/http://www.archives.gov/exhibits/charters/constitution_transcript.html | تاريخ أرشيف = 9 أكتوبر 2016 }}</ref>

يُعد بند الحماية المتساوية مثالاً آخر على ذلك في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. ويجادل كلا الطرفين أن الطرف الآخر تم تمييزه وبالتالي تكون هناك حاجة للقانون أو لا تكون. وفي بعض الحالات، يتعارض التعريف العالمي للحقوق أحيانًا مع قوانين أخرى غالبًا ما تكون أكثر إقليمية أو محلية، مثل تلك التعارضات الموجودة بالآثار الاجتماعية، والتي تتطلب معايير عامة محددة أو أنماط سلوك تعتمد على المعايير الثقافية.<ref>{{استشهاد بخبر | الأول=Ioanna | الأخير=Kucaradi | عنوان=Universality Versus Particularity? In The Light Of Epistemological Knowledge Of Norms | ناشر=United Nations University | تاريخ الوصول=2008-11-24 | مسار=https://archive.unu.edu:443/dialogue/papers/kucuradi-s5.pdf| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20081218225522/http://www.unu.edu/dialogue/papers/kucuradi-s5.pdf | تاريخ أرشيف = 18 ديسمبر 2008 }}</ref>

== التحررية في الحقوق والحقوق الخاصة ==
في الموسوعة التحررية، يقول رونالد هاموي:

<blockquote>يؤدي القبول الجاهز جدًا للحقوق المزعومة إلى قائمة قمعية من الالتزامات القابلة للتنفيذ. وبينما تزداد قائمة حقوق الآخرين، يتعرض كل واحد منا إلى عبء متزايد متكون من الالتزامات المترابطة بهذه الحقوق؛ متماثل مع قدرة الحقوق على أن تكون حامية من تفكك الاختيار الفردي. وعلاوة على ذلك، بينما تزداد قائمة الحقوق، يزداد الدور الشرعي للمؤسسات السياسية والقانونية كذلك، وتموت القضية التحررية للحد جذريًا من نظاق وقوة هذه المؤسسات. وتتجنب النظريات التحررية للحقوق خلق قائمة قمعية بالالتزامات من خلال توظيف فرقين حاسمين - وهما الفرق بين الحقوق السلبية والإيجابية والتمييز بين الحقوق العامة والخاصة.
== تعريف الأقليات ==
غالبًا ما تؤكد جماعات الدفاع عن حقوق الأقليات أن هذه الحمايات لا تمنح حقوقًا خاصة، ولكنها بدلاً من ذلك تصف هذه القوانين بأنها تحمي [[حقوق مدنية|الحقوق المتساوية]],<ref name="glaad">{{استشهاد ويب|مسار=https://www.glaad.org/media/guide/offensive.php|عنوان=Offensive Terminology to Avoid|ناشر=GLAAD|تاريخ الوصول=2006-05-30 |مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20060301110310/http://www.glaad.org/media/guide/offensive.php |تاريخ أرشيف = 2006-03-01}}</ref> بسبب الظروف السابقة أو الامتيازات القانونية لفئات محددة.

=== التوجه الجنسي كأقلية تمتلك حقوقًا مدنية ===
قال رالف ريد، وهو رجل إستراتيجي سياسي جمهوري والمدير التنفيذي السابق للتحالف المسيحي، الذي يعارض اتساع حقوق الأقليات الجنسية، أنه "لا ينبغي لأحد أن يكون له حقوق أو امتيازات خاصة، أو يكون في وضع الأقلية بسبب سلوكه الجنسي. فنحن لا يوجد لدينا هذه الامتيازات لمن هم متعددو الزوجات ولا للأشخاص الذين لديهم أمور خاصة مع زوجاتهم أو أزواجهم.”<ref name="gay_agenda">{{استشهاد ويب|مسار=http://facstaff.buffalostate.edu/netzhaec/gayagn2.htm|عنوان=“The Gay Agenda” and “Gay Rights, Special Rights” and the Construction of a Homosexual Role|ناشر=Buffalo State|تاريخ الوصول=2007-02-24| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20160303171414/http://facstaff.buffalostate.edu/netzhaec/gayagn2.htm | تاريخ أرشيف = 3 مارس 2016 | وصلة مكسورة = yes }}</ref>

== انظر أيضًا ==
* الحقوق الجماعية
* سياسة الهوية
* [[حقوق مدنية|الحقوق المدنية]]
* جدول أعمال مثلي الجنس
* [[حقوق الإنسان]]
* حقوق الامتياز

'''أمثلة محتملة:'''
* الحصة العنصرية
* القوائم المختصرة النسائية بالكامل

== المراجع ==
{{مراجع}}
{{شريط بوابات|القانون|حقوق الإنسان}}

[[تصنيف:حقوق المساواة]]
[[تصنيف:سياسات الهوية]]
[[تصنيف:مصطلحات سياسية]]
[[تصنيف:تمييز إيجابي]]

حقوق خاصة - تاريخ المراجعة

عبد العزيز: بوت:صيانة المراجع