عبد العزيز: إنقاذ مصادر 0 ووسم 1 كميتة.) #IABot (v2.0.9.5

2023-08-19T03:39:42Z

إنقاذ مصادر 0 ووسم 1 كميتة.) #IABot (v2.0.9.5

صفحة جديدة

{{شريط جانبي فلسفة الدين}}
{{عن|3=محبة (توضيح)}}
'''الحجة من المحبة''' هي [[حجة (منطق)|حجة]] [[وجود الله|لوجود الله]]. باعتبار أن الحب يؤكد وجود الروح التي تدل على الله. ومسألة الحب وقوته أمر تعرفه البشرية ولا ينكره حتى الملحدين وإن أحالوه إلى تعليلات تفقده معناه، يقول الملحد دوكنز في رسالة إلى ابنته {{اقتباس مضمن|يوجد الكثير الأدلة بأن أحد ما يحبك، فخلال مرور الوقت معه سترين وتسمعين الكثير من أجزاء الأدلة الصغيرة التي تتراكم وتجتمع، والأمر ليس مجرد إحساس داخلي صاف فقط، مثل ما يدعوه المتدينين الوحي، بل هنالك أشياء خارجية تدعم الإحساس الداخلي: النظرات إلى العيون، واللهجة الناعمة في الصوت، والقليل من اللطف والإحسان، كل هذه أدلة حقيقية.<ref>A Devil’s Chaplain، دوكنز، رسالته إلى ابنته جولييت</ref>}} وحجة المحبة وإن كان استخدامها منتشر في الديانات إلا أن المسيحية تطرحها بنسخة خاصة ضمن تصوراتها التي تتميز بها من الثالوث والفداء وأن الله محبة (وبالمقارنة فالتصور اليهودي والإسلامي يقر صفة الحب في الله ولكن لا يغالي فيها).

==حجة المحبة لوجود الله==
{{انظر|الخير الكلي}}
يقترح [[نيكولاس رايت|توم رايت]] أن الفلسفة المادية والشكوكية "قد جعلا عالمنا قاسيًا كالإسمنت، مما جعل الناس يخجلون من الاعتراف بأنهم مروا بتجارب دينية عميقة وقوية".<ref> توم رايت، ''مسيحي ببساطة''، ص 16</ref> حقيقة '''الحب''' على وجه الخصوص ("تلك المعرفة المتبادلة والمثمرة والثقة والمحبة التي كانت إرادة الخالق" ولكننا "غالباً ما نجدها صعبة للغاية")، وكل مجال العلاقات الإنسانية عمومًا، هي علامة أخرى تبعدنا عن الفلسفة المادية وتأخذنا نحو العناصر الروحية الدينية.<ref>توم رايت ''مسيحي ببساطة''، ص 25-33</ref> الوجود الحقيقي للحب هو سبب مقنع لحقيقة الإيمان. وقد ذكر [[بول تيليش]] (في عام 1954) أنه حتى سبينوزا "يرفع الحب من عالم العواطف إلى عالم الوجود. ومن المعروف أنه منذ [[أمبادوقليس]] [[أفلاطون|وأفلاطون]] إلى [[أوغسطينوس|أوغسطين]] و[[بيكو ديلا ميراندولا|بيكو]]، إلى هيجل وشيلينج، إلى [[وجودية|الوجودية]] وعلم النفس العميق، لعب '''الحب''' دورًا رئيسيًا في علم [[وجودية|الوجود]]."<ref> Paul Tillich ''Love، Power and Justice'' Oxford University Press 1954 p4</ref> وأن "الحب هو الوجود الحقيقي، والحب هو القوة المحركة للحياة"<ref> Paul Tillich، ''Love، Power and Justice'' ،Oxford University Press، 1954، p25</ref> وأن فهم هذا يجب أن يدفعنا إلى "التحول من حالة [[المذھب الأسمي]] الساذجة التي يعيش فيها العالم الحديث" (المذهب الاسمي يكون بإنكار وجود المفاهيم المجردة أو إنكار [[كليات (ما وراء الطبيعة)|الكليات]]".<ref> Paul Tillich، ''Love، Power and Justice'' ، Oxford University Press، 1954، p19</ref>

يقول اللاهوتي مايكل لويد إلى أنه "في نهاية الأمر، توجد مجموعتان محتملتان فقط من الرؤى حول الكون الذي نعيش فيه. فهو في جوهره إما شخصي أو غير شخصي...عشوائي ومؤقت<ref> Lloyd cites quentin Smith</ref> [أو نشأ] عن العلاقة والإبداع والبهجة والحب".<ref> مايكل لويد ''استراحة اللاهوت''، (2005) {{ردمك|1-904074-76-6}} ص 14</ref>

يلخص الفيلسوف الكاثوليكي بيتر كريفت الحجة بأنها «الحب هو أعظم المعجزات، فكيف لقرد متطور أن ينشئ فكرة نبيلة عن حب يضحي بالذات؟ الحب البشري لأننا خلقنا على صورة الله... إن كنا خلقنا على صورة القرد كينغ كونغ بدلاً من أن نخلق على صورة الله، فمن أين جاء القديسين؟»<ref>بيتر كريفت ، ''[https://books.google.com/books؟id=8zm6Fa8UGhYC&pg=PA105 أسئلتك ، إجابات الله]{{وصلة مكسورة}}'' ، مطبعة اغناطيوس ، 1994 ، {{ردمك|0-89870-488-X}} ، ص. 105. {{وصلة مكسورة|تاريخ=2020-08-02|bot=JarBot}}</ref> عبر الفيلسوف [[ألفين بلانتينغا]] عن الحجة بعبارات مماثلة بعد مقارنة تفسير الحب بين التصور التطوري والتصور الإلهي.<ref> ألفين بلانتينجا (1986)، "عشرات من الحجج الإلهية، "ورقة ألقيت في مؤتمر الفلسفة السنوي الثالث والثلاثين، كلية ويتون، 23-25 أكتوبر، وأعيد نشرها كملحق بـ: دين بيتر بيكر (2007) ، ''ألفين بلانتينجا''، مطبعة جامعة كامبريدج، {{ردمك|0-521-85531-4}}</ref>

==المتغيرات==

===مقارنة عقلانية الإيمان بالله والحب===
البديل على الحجة هو الدفاع عن عقلانية الإيمان بالله مقارنة الإيمان بالله عن طريق الحب، وإن قيل أنه غير منطقي أن تحب شخصًا، فعندها يكون غير منطقي أن تؤمن بالله.<ref> هذا النوع من الحجة قدمه ألفين بلانتينجا في الله وعقول أخرى</ref> يقترح الفيلسوف روجر سكروتون: «قفزة الإيمان - وضع حياتك في خدمة الله - هي قفزة على حافة العقل. لكن هذا لا يجعلها قفزة غير عقلانية، أكثر من وصفنا حالة الوقوع في الحب بأنها أمر غير عقلاني.»<ref> روجر سكروتون. [http://www.catholiceducation.org/articles/science/sc0078.html دوكنز مخطئ بشأن الله] مستنسخ من المشاهد {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160702045802/http://www.catholiceducation.org/articles/science/sc0078.html |date=2 يوليو 2016}}</ref>

===الطبيعة القوية لحب الله لنا===
البديل الآخر للحجة هو أن دليل محبة الله لنا قوي بما فيه الكفاية بحيث يصدقه الناس، ومن ثَمَّ ''فمن باب أولى'' يؤمنوا بالله.<ref> انظر على سبيل المثال مايكل ويلكر في ''كتاب The Work of Love'' p131 "في هذا الحب ، ''أصبحت هوية الله'' وقدرته ''معروفة'' " (مائل باللغة الأصلية). يستشهد على سبيل المثال يوحنا 17:26</ref>

==ملاحظات ومراجع==
{{مراجع}}
{{فلسفة الدين}}
{{شريط بوابات|الروحانية|المسيحية|فلسفة}}
[[تصنيف:حب]]
[[تصنيف:حجج مع وجود الإله]]

حجة المحبة - تاريخ المراجعة

عبد العزيز: إنقاذ مصادر 0 ووسم 1 كميتة.) #IABot (v2.0.9.5