عبد العزيز: بوت: إصلاح أخطاء فحص أرابيكا من 1 إلى 104

2023-03-18T06:41:52Z

بوت: إصلاح أخطاء فحص أرابيكا من 1 إلى 104

صفحة جديدة

{{لا صندوق معلومات}}
في السياسة، يشير '''التطهير''' إلى عملية إقصاء المسؤولين الحكوميين في أوروبا الوسطى والشرقية.<ref>{{استشهاد بخبر
| مسار = https://www.npr.org/sections/parallels/2014/05/07/310098109/in-ukraine-s-corridors-of-power-out-with-the-old-in-with-the-new
| عنوان = In Ukraine's Corridors Of Power, An Effort To Toss Out The Old
| عمل = [[الإذاعة الوطنية العامة]]
| تاريخ = 2014-05-07
| تاريخ الوصول = 2014-05-07
| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20141021070008/http://www.npr.org/blogs/parallels/2014/05/07/310098109/in-ukraine-s-corridors-of-power-out-with-the-old-in-with-the-new | تاريخ أرشيف = 21 أكتوبر 2014 }}</ref> استخدمت أشكال مختلفة من التطهير في أوروبا [[ما بعد الشيوعية]]، ومؤخراً [[الاغتراب في أوكرانيا|في أوكرانيا]].<ref name="sites.google.com">{{استشهاد بدورية محكمة|الأخير=Roman David|عنوان="Lustration Laws in Action: The Motives and Evaluation of Lustration Policy in the Czech Republic and Poland (1989-2001)|صحيفة=Law & Social Inquiry|المجلد=28|العدد=2|صفحات=387–439|تاريخ=2003|مسار=http://sites.google.com/site/roman328/home/LSIpaper.pdf?attredirects=0| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20200128204502/https://e0474ba3-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/roman328/home/LSIpaper.pdf?attachauth=ANoY7cqkkQ_j7xgxM_gy2Fjam3dXG73yGdB_RQlw64_oW9pLOcC_0USS9rPGi83bf3bkNETWHoQIeTHg8I56gMVjvdoHjWl_XrYdzlUPG40EV7xu9jZSfOmrtT9SizgP6J6ROj80cgdaGGb51dT131_zfJ1wwkNDWGoJOGVZ37TDqohno0HBBzbXmOXMYzMn91xqgACH94PaF8M4n5PMOGVvs_V6MIbj-A==&attredirects=0 | تاريخ أرشيف = 28 يناير 2020 }}</ref>
[[ملف:Lustration_map.png|تصغير|خريطة التطهير في أوروبا]]

== اصل الكلمة ==
التطهير بشكل عام هو عملية جعل شيئًا ما واضحًا أو نقيًا، وعادةً ما يكون عن طريق عرض [[wikiwikiweb:propitiatory|استباقي]]. تم أخذ المصطلح من الرومانية lustratio طقوس التطهير.<ref>{{Cite EB1911|wstitle=Lustration|volume=17|page=131}}</ref>

== السياسات والقوانين ==
بعد سقوط مختلف الحكومات الشيوعية الأوروبية في 1989-1991، جاء المصطلح للإشارة إلى السياسات التي أقرتها الحكومة وهي «الإقصاء الجماعي للأشخاص المرتبطين بالانتهاكات في ظل النظام السابق».<ref name="autogenerated1">[https://www.beyondintractability.org/essay/lustration Eric Brahm, "Lustration"], Beyond Intractability.org, June 2004, 8 Sep 2009 {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190501181615/https://www.beyondintractability.org/essay/lustration |date=1 مايو 2019}}</ref> استبعدت الإجراءات مشاركة الشيوعيين السابقين، ولا سيما مخبرو الشرطة السرية الشيوعية، أو في المناصب السياسية اللاحقة، أو حتى في وظائف الخدمة المدنية. وشكل هذا الاستبعاد جزءًا من حملات أوسع [[اجتثاث الشيوعية|لإنهاء الخدمة]]. ومع ذلك، في بعض البلدان، لم تؤد قوانين الإغواء إلى الإقصاء والتنحية. استند قانون التطهير في [[المجر|هنغاريا]] (1994-2003) إلى تعرض مسؤولي الدولة للخطر، في حين اعتمد قانون التطهير في بولندا (1999-2005) على الاعتراف.<ref name="sites.google.com" />

=== النتائج ===
يمكن لتطهير أن يكون شكلاً من أشكال العقاب من قبل السياسيين [[معاداة الشيوعية|المناهضين للشيوعية]] الذين كانوا [[منشق|معارضين]] في ظل حكومة يقودها الشيوعيون. عادة ما يتم تمرير قوانين التقاضي قبل الانتخابات مباشرة، وتصبح أكثر تشددًا عندما تكون الحكومات [[يمينية|اليمينية]] في السلطة، ويتم تخفيفها أثناء وجود الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية في السلطة.<ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=Retribution and Reparation in the Transition to Democracy|مسار=https://archive.org/details/retributionrepar00elst_162|محرر1-الأول=Jon|محرر1=Elster|سنة=2006|ناشر=Cambridge University Press|صفحة=[https://archive.org/details/retributionrepar00elst_162/page/n198 189]}}</ref> يُزعم أن أنظمة التقاضي القائمة على الفصل أو الاعتراف قد تكون قادرة على زيادة الثقة في الحكومة، <ref name="Rom">Roman David, Lustration and Transitional Justice: Personnel Systems in the Czech Republic, Hungary, and Poland. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2011, pp. 183, 209
</ref> حين أن الأنظمة القائمة على الاعتراف قد تكون قادرة على تعزيز المصالحة الاجتماعية.

== أمثلة ==

=== في تشيكوسلوفاكيا وجمهورية التشيك ===
على عكس العديد من الدول المجاورة لم تفصل الحكومة الجديدة في [[جمهورية التشيك وسلوفاكيا الاتحادية|جمهورية التشيك وسلوفاكيا الفيدرالية]] بموجب محاكمات [[محكمة|أمام المحاكم]]، ولكن بدلاً من ذلك اتخذت نهجا غير قضائي لضمان تنفيذ التغييرات.  
<sup class="noprint Inline-Template Template-Fact" data-ve-ignore="true" style="white-space:nowrap;">[ ''[[أرابيكا:بحاجة لمصدر|<span title="This claim needs references to reliable sources. (November 2019)">بحاجة لمصدر</span>]]'' ]</sup>
لم يكن الغرض من قوانين التطهير في تشيكوسلوفاكيا والجمهورية التشيكية هو العدالة، ولكن لضمان عدم حدوث أحداث مثل [[انقلاب 1948 في سلوفاكيا|الانقلاب الشيوعي في فبراير 1948]] مرة أخرى.<ref>[http://ce-review.org/99/19/williams19.html/ Kieran Williams, "Lustration"], ''Central Europe Review'' {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190408034520/http://www.ce-review.org/99/19/williams19.html |date=8 أبريل 2019}}</ref>

=== في ألمانيا ===
لم يكن لدى ألمانيا عملية تطهير، لكن لديها [[وكالة اتحادية في ألمانيا|وكالة اتحادية]]، تُعرف باسم [[وكالة سجلات ستاسي|وكالة شتازي للتسجيلات]]، مكرسة للحفاظ على المحفوظات وحمايتها والتحقيق في تصرفات الشرطة السرية الألمانية الشرقية السابقة، [[شتازي]]. وكالة تابعة لممثل الحكومة الاتحادية للثقافة ([[بيرند نيومان]]، CDU). اعتبارا من عام 2012، كان لديها 1,708 موظف.<ref>{{استشهاد ويب
| مسار = https://www.bstu.de/ueber-uns/bstu-in-zahlen/
| عنوان = BStU - BStU in Zahlen
| تاريخ = 30 June 2013
| موقع = Federal Commissioner for the Stasi Records
| ناشر = Federal Commissioner for the Stasi Records
| تاريخ الوصول = 2 January 2014
| الأخير = 
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20180222045736/https://www.bstu.bund.de/DE/BundesbeauftragterUndBehoerde/BStUZahlen/_node.html|تاريخ أرشيف=2018-02-22}}</ref>

=== في بولندا ===

== المراجع ==
{{مراجع}}
{{شريط بوابات|تاريخ معاصر|التاريخ|السياسة|شيوعية|عقد 1980}}
{{ضبط استنادي}}

[[تصنيف:إزالة الشيوعية]]
[[تصنيف:تطهير سياسي وثقافي]]
[[تصنيف:سياسة أوروبا]]
[[تصنيف:عدالة انتقالية]]
[[تصنيف:مصطلحات سياسية]]

التطهير - تاريخ المراجعة

عبد العزيز: بوت: إصلاح أخطاء فحص أرابيكا من 1 إلى 104