عرض مصدر فرض القوة

[[ملف:USS Nimitz in Victoria Canada 036.jpg|تصغير|250px|تلعب [[حاملة طائرات|حاملات الطائرات]] مثل [[يو إس إس نيمتز]] دورا مهما في فرض الهيمنة.]]
'''فرض القوة''' أو '''فرض الهيمنة''' {{إنج|Power projection}} هو مصطلح عسكري و[[علوم سياسية|سياسي]] يتم استخدامه للإشارة إلى قدرة دولة ما على نشر قواتها العسكرية خارج أراضيها وتوجيهها والحفاظ عليها.<ref>{{استشهاد بكتاب|عنوان=The Dictionary of Military Terms |مؤلف=US Department of Defense |مكان=New York |ناشر=Skyhorse Publishing |سنة=2013 |مسار= https://books.google.com/?id=rVgtAgAAQBAJ&pg=PT957&lpg=PT957&dq=%22power+projection%22+jp3-35#v=onepage&q=%22power%20projection%22%20jp3-35&f=false|isbn=9781628730197 |مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200125163434/https://books.google.com/?id=rVgtAgAAQBAJ&pg=PT957&lpg=PT957&dq=%22power+projection%22+jp3-35#v=onepage&q=%22power%20projection%22%20jp3-35&f=false|تاريخ أرشيف=2020-01-25}}</ref> هذه القدرة هي عنصر حاسم في مدى تأثير الدولة في [[علاقات دولية|العلاقات الدولية]]. حتى الدول التي لديها [[قوة صلبة]] (مثل توفرها على [[جيش دائم|قوات عسكرية]] بأعداد كبيرة) قد تكون قادرة فقط على ممارسة [[قوة إقليمية|تأثير إقليمي]] محدود طالما أنها تفتقر إلى وسائل لفرض قوتها على نطاق عالمي. عموما، فقط دول قليلة قادرة على التغلب على الصعوبات [[إمدادات عسكرية|اللوجستية]] في تأسيس وتوجيه قوة عسكرية حديثة.

هذه القدرة هي عنصر حاسم في قوة الدولة في [[علاقات دولية|العلاقات الدولية]]. قد يُقال عن أي دولة قادرة على توجيه قواتها العسكرية خارج أراضيها إنّ لديها ''درجة'' ما من قدرة فرض القوة، لكن المصطلح نفسه يُستخدم بشكل متكرر في إشارة إلى الجيوش ذات الانتشار العالمي (أو على الأقل الأوسع بكثير من المنطقة المباشرة للدولة). حتى الدول ذات الموارد الضخمة من القوة الصلبة (مثل جيش عامل كبير) قد لا تتمكن إلا من ممارسة نفوذ إقليمي محدود طالما أنها تفتقر إلى الوسائل اللازمة لفرض قوتها بفعالية على نطاق عالمي. عمومًا، لا تستطيع سوى قلة قليلة من الدول التغلب على الصعوبات اللوجستية الملازمة لنشر قوة عسكرية آلية حديثة وتوجيهها.

في حين أن المقاييس التقليدية لفرض القوة تركز عادة على موارد القوة الصلبة (الدبابات، والجنود، والطائرات، والسفن البحرية، وإلخ)، تشير نظرية «القوة الناعمة» الناشئة إلى أنه ليس من الضروري  أن يشمل فرض القوة الاستخدام النشط للقوات العسكرية في القتال. تستطيع موارد فرض القوة غالبًا أن تكون ذات استخدامات مزدوجة، كما يوضح نشر جيوش الدول المختلفة أثناء الاستجابة الإنسانية لزلزال المحيط الهندي عام 2004. قد تعمل قدرة الدولة على فرض قواتها في منطقة ما بمثابة وسيلة ضغط دبلوماسي فعالة، وتؤثر على عملية صنع القرار وتعمل كرادع محتمل لسلوك الدول الأخرى.

== التاريخ ==
تتضمن الأمثلة المبكرة لفرض القوة؛ الهيمنة الرومانية على أوروبا: ترتبط القدرة على فرض القوة بالقدرة على الابتكار واستكشاف هذه الابتكارات. وفرت الابتكارات الهندسية الرومانية مثل الآلات (الحفّارة)، والخرسانة، وقنوات المياه، والطرق الحديثة الأساسَ لمحرك اقتصادي قدم القوة إلى جيش عسكري لم يكن له مثيل في ذلك الوقت. من أمثلة فرض القوة الرومانية بناء يوليوس قيصر جسر نهر الراين خلال 10 أيام ليظهر قدرته على تسيير قواته البالغ عددها 40,000 فرد كما يراه مناسبًا: تمتع السكان المحليون بالحماية الطبيعية للنهر وهربوا عندما تعرضت هذه الحماية الطبيعية للخسارة. على الرغم من أن روما بعيدة عن مركز القوة الحديثة، فيمكن رؤية تأثيرها  في البنية المعمارية للعواصم الحديثة في جميع أنحاء العالم (القباب والأقواس والأعمدة). إن إظهار قدرة عسكرية مبتكرة واستثنائية سيشير إلى وجود سلطة وعند تطبيقها بشكل مناسب؛ ستنهي النزاعات بشكل موجز وسريع.

خلال رحلات كنز مينغ في القرن الخامس عشر، جُهّز أسطول الكنوز الصيني عسكريًا بشدة لممارسة فرض القوة حول المحيط الهندي وبالتالي تعزيز مصالحه.<ref>{{استشهاد بكتاب|الأخير1=Wang|الأول1=Yuan-kang|عنوان=Responding To China's Rise: US and EU Strategies|تاريخ=2015|ناشر=Springer|isbn=978-3-319-10033-3|الفصل=The Myth of Chinese Exceptionalism: A Historical Perspective on China’s Rise|صفحات=59–62}}</ref>

يمكن ربط القدرة الحديثة على فرض القوة وممارسة التأثير على نطاق عالمي بالابتكارات الناشئة عن الثورة الصناعية والتحديثات المرتبطة بها في التكنولوجيا والاتصالات والتمويل والبيروقراطية؛ وقد سمح ذلك أخيرًا للدولة بإنشاء مبالغ غير مسبوقة من الثروة وحشد هذه الموارد بفعالية لممارسة السلطة عبر مسافات طويلة.

كانت أول هذه القوى التكنولوجية الصناعية هي [[الإمبراطورية البريطانية]] في القرن التاسع عشر. كقوة بحرية، كمنت قوتها وقدرتها على فرض القوة لتعزيز مصالحها في البحرية الملكية. كان من ضمن المكونات المهمة لهذه القدرة: نظام عالمي من القواعد البحرية ومحطات التزود بالفحم، وبيروقراطية لوجستية كبيرة للإشراف على بناء السفن، وتزويد الفحم، والغذاء، والمياه، والبحارة، وقاعدة صناعية لتصنيع الأسطول وتعزيزه التكنولوجي. خلال حرب الأفيون الأولى (42-1839)، فإن هذه القدرة هي التي مكنت قوة استكشافية بريطانية مكونة من 15 سفينة ثكنية و4 زوارق حربية بخارية و25 قاربًا صغيرًا مع 4,000 فرد من مشاة البحرية من النجاح في الدفاع عن مصالحها على بعد 6,000 ميل من الميناء الأصلي للأسطول. كان عصر دبلوماسية مدافع الأسطول الذي افتتحته تلك الحادثة أحد ممارسات فرض القوة في الغرب،<ref name="ReferenceA">{{London Gazette|pages=2990–2991|issue=19930|date=15 December 1840}}</ref> وكان يُستخدم عادة في الدفاع عن المصالح التجارية والسياسية.

كانت القوة الاستكشافية الأنجلو- فرنسية التي أُرسلت لدعم الإمبراطورية العثمانية ضد العدوان الروسي خلال [[حرب القرم]] (56-1853) واحدة من الأمثلة الأولى على حملة استطلاعية مُخطط لها بغرض فرض القوة. وكانت أول حملة تستخدم التكنولوجيا الحديثة، بما في ذلك السفن الحربية التي تعمل بالبخار والاتصالات البرقية.

مثال توضيحي آخر لفرض القوة الصناعية، كان الحملة البريطانية الجزائية إلى الحبشة في عام 1868 كرد على إمبراطور إثيوبيا تيودروس الثاني لسجنه عدة مبشرين وممثلين عن الحكومة البريطانية. كانت القوة الاستكشافية المُرسلة تشكل تحديًا لوجستيًا وتكنولوجيًا هائلًا في ذلك الوقت. وبقيادة الملازم العام السير روبرت نابير من جيش بومباي، استُخدمت الاستخبارات العسكرية لتقدير الحجم المطلوب للجيش وصعوبات اجتياز التضاريس الوعرة.

نُقلت قوة عسكرية يتجاوز عددها 30,000 فرد من الهند البريطانية إلى زولا على البحر الأحمر على متن أسطول مكون من أكثر من 280 سفينة بخارية، بينما بنت كتيبة متقدمة من المهندسين ميناءً كبيرًا مع رصيفَين ومستودعات ومنارة، وأنشأت سكة حديد بطول 20 ميلًا نحو الداخل. كما بُني طريق لنقل المدفعية بمساعدة الفيلة. بعد ثلاثة أشهر من الترحال، صدت القوات البريطانية هجومًا إثيوبيًا وقصفت قلعة مغدالا إلى أن استسلمت؛ أما الإمبراطور الإثيوبي تيودوروس فقد انتحر.<ref>Rubenson, ''Survival'', p. 268</ref><ref>{{استشهاد بكتاب|مسار= https://books.google.com/?id=JBZBWQo3whQC|عنوان=Empire: The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power|الأخير=Ferguson|الأول=Niall|سنة=2008|ناشر=Basic Books|isbn=9780465013104|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20200125163436/https://books.google.com/?id=JBZBWQo3whQC|تاريخ أرشيف=2020-01-25}}</ref>

في [[الحرب الروسية اليابانية]] أثناء عامي 1904 و1905، أظهر التدمير الياباني لأسطول البحرية الروسية الإمبراطورية في المحيط الهادئ عجز الإمبراطورية الروسية عن فرض القوة في الشرق. قلل هذا على الفور نفوذ روسيا الدبلوماسي في تلك المنطقة. في الوقت نفسه، أصبحت جيوش روسيا الغربية أقل مصداقية، إذ  كشفت التعبئة العامة عن عيوب تنظيمية وألقت بالجيوش الغربية في الفوضى. وقاد ذلك المحللين في أوروبا، مثل رئيس الأركان الألماني الكونت ألفريد فون شليفن، إلى استنتاج أن روسيا ستثبت عدم كفاءتها في فرض القوة في أوروبا، وبالتالي تخفيض رتبتها في العلاقات الدبلوماسية الأوروبية.

يمكن اعتبار العديد من الإجراءات الأخرى بمثابة فرض للقوة. القرن التاسع عشر مليء بحوادث مثل قصف كاجوشيما عام 1864 وثورة الملاكمين. في الآونة الأخيرة، قدمت حرب فوكلاند مثالًا على قدرة المملكة المتحدة على فرض القوة بعيدًا عن وطنها. وتشمل الأمثلة الحديثة الأخرى على فرض القوة غزو العراق بقيادة الولايات المتحدة وقصف الناتو ليوغوسلافيا. تُعد قدرة القوات البحرية الأمريكية، والبحرية الملكية البريطانية، والبحرية الفرنسية على نشر أعداد كبيرة من السفن لفترات طويلة من الوقت وبعيدًا عن أوطانها؛ دليلًا على قدراتها البارزة في فرض القوة.

== قدرات فرض الهيمنة ==
{|class="wikitable sortable" style="font-size:95%;""
!Colspan=7 | قدرات فرض الهيمنة 
|-
!البلد
!التكتل/المجموعة
![[بحرية المياه الزرقاء]]
![[حاملة مروحيات]]/طائرات
![[قائمة الدول التي لها قواعد عسكرية في الخارج]]
!data-sort-type="number" | جنود منتشرون في عمليات خارج الحدود 
![[نظرية الردع]]
|-
|{{أستراليا}} || [[مجموعة العشرين]]/[[ميكتا]]/[[خمس أعين|خمسة أعين]]/[[دول الكومنولث]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]/[[أنزوس]]||<span style="color:#0f0">بحرية المياه الخضراء</span>
|| 2 || 1 || 2900<ref>{{استشهاد ويب|مسار=https://www.defence.gov.au/Operations/|عنوان=Home : Global Operations : Department of Defence|الأول=scheme=AGLSTERMS.AglsAgent; corporateName=Commonwealth of Australia, Department of Defence; address=Russell Offices, Russell, ACT, 2600; contact=1300 333|الأخير=362|موقع=www.defence.gov.au| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190402134908/http://defence.gov.au/Operations/ | تاريخ أرشيف = 2 أبريل 2019 }}</ref> || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Argentina}} || [[مجموعة العشرين]]/[[اتحاد دول أمريكا الجنوبية]]/[[متحدون من أجل الإجماع|UFC]] || || 0 || 0 ||1050<ref name="providingforpeacekeeping.org">Providing for Peacekeeping: [http://www.providingforpeacekeeping.org/profiles/ Country Profiles] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190824053158/http://providingforpeacekeeping.org/profiles/ |date=24 أغسطس 2019}}</ref> || {{لا}}
|-
| {{علم الدولة|Belgium}} || [[الاتحاد الأوروبي]]/[[حلف شمال الأطلسي]]|| || 0 || 0 || 710<ref name="providingforpeacekeeping.org"/> || [[خطة المشاركة النووية]]
|-
|{{علم الدولة|Brazil}} || [[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الأربع|G4]]/[[بريكس]]/[[اتحاد دول أمريكا الجنوبية]]|| <span style="color:#0f0">بحرية المياه الخضراء</span>
 || 1 ||0 ||273<ref name="peacekeeping.un.org">[https://peacekeeping.un.org/sites/default/files/2_country_ranking_9.pdf] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190215050527/https://peacekeeping.un.org/sites/default/files/2_country_ranking_9.pdf |date=15 فبراير 2019}}</ref> ||{{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Canada}} || [[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الدول الصناعية السبع]]/[[حلف شمال الأطلسي]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]/[[خمس أعين|خمسة أعين]]/[[دول الكومنولث]]/[[متحدون من أجل الإجماع|يو إف سي]]|| <span style="color:#0f0">بحرية المياه الخضراء</span>
|| 0 || 0 || 3600<ref>{{استشهاد ويب |مسار=https://www.canada.ca/en/department-national-defence/services/operations/military-operations/current-operations/list.html |عنوان=Archived copy |تاريخ الوصول=2014-07-27 |حالة المسار=dead |مسار أرشيف=https://web.archive.org/web/20140728043310/http://forces.gc.ca/en/operations-canada-north-america-recurring/index.page |تاريخ أرشيف=2014-07-28 }}</ref> || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|China}} || [[مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة|P5]]/[[مجموعة العشرين]]/[[بريكس]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]/[[منظمة شانغهاي للتعاون|SCO]]||[[بحرية المياه الزرقاء]]||3 ||1 ||11,775<ref name="providingforpeacekeeping.org"/><ref>{{استشهاد ويب|مسار= http://archive.indianexpress.com/news/china-deploys-11-000-troops-in-gilgit-area-in-occupied-kashmir/673770|عنوان=China deploys 11,000 troops in Gilgit area in Occupied Kashmir – Indian Express|موقع=archive.indianexpress.com|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20191210055429/http://archive.indianexpress.com/news/china-deploys-11-000-troops-in-gilgit-area-in-occupied-kashmir/673770|تاريخ أرشيف=2019-12-10}}</ref>||{{نعم}}
|-
|{{علم الدولة|Egypt}} || [[الاتحاد الإفريقي|الاتحاد الأفريقي]]/[[جامعة الدول العربية]]/[[مجموعة الدول الثماني الإسلامية النامية|D-8]] || || 2 || 0 ||3760 <ref name="peacekeeping.un.org"/>|| {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|France}} ||[[مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة|P5]]/[[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الدول الصناعية السبع]]/[[الاتحاد الأوروبي]]/[[حلف شمال الأطلسي]]/[[كوينت (حلف الناتو)|كوينت]]||[[بحرية المياه الزرقاء]]|| 4 || 10 || 10,300<ref>{{استشهاد ويب|مسار=https://www.gouvernement.fr/en/french-military-forces-deployed-in-operations-abroad|عنوان=French military forces deployed in operations abroad|موقع=Gouvernement.fr| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20181112223602/https://www.gouvernement.fr/en/french-military-forces-deployed-in-operations-abroad | تاريخ أرشيف = 12 نوفمبر 2018 }}</ref> || {{نعم}}
|-
|{{علم الدولة|Germany}} ||[[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الدول الصناعية السبع]]/[[مجموعة الأربع|G4]]/[[الاتحاد الأوروبي]]/[[حلف شمال الأطلسي]]/[[كوينت (حلف الناتو)|كوينت]] ||<span style="color:#0f0">بحرية المياه الخضراء</span>|| 0 ||1|| 3450<ref>{{استشهاد ويب|مسار=https://www.statista.com/statistics/265883/number-of-soldiers-of-the-bundeswehr-abroad/|عنوان=Soldiers of the Bundeswehr abroad 2016 – Statistic|موقع=Statista| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190306132445/https://www.statista.com/statistics/265883/number-of-soldiers-of-the-bundeswehr-abroad/ | تاريخ أرشيف = 6 مارس 2019 }}</ref> || [[خطة المشاركة النووية]]
|-
|{{علم الدولة|India}} ||[[مجموعة العشرين]]/[[بريكس]]/[[مجموعة الأربع|G4]]/[[دول الكومنولث]]/[[رابطة جنوب آسيا للتعاون الاقليمي]]/[[منظمة شانغهاي للتعاون|SCO]] ||[[بحرية المياه الزرقاء]]|| 2 || 4 || 6430<ref name="peacekeeping.un.org"/> || {{نعم}}
|-
|{{علم الدولة|Indonesia}} ||[[مجموعة العشرين]]/[[أسيان]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]/[[متحدون من أجل الإجماع|UFC]]/[[مجموعة الدول الثماني الإسلامية النامية|D-8]] || || 0 || 0 ||3064<ref name="peacekeeping.un.org"/> || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Italy}} || [[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الدول الصناعية السبع]]/[[متحدون من أجل الإجماع|يو إف سي]]/[[الاتحاد الأوروبي]]/[[حلف شمال الأطلسي]]/[[كوينت (حلف الناتو)|كوينت]] ||[[بحرية المياه الزرقاء]]||2 || 2 ||6000<ref>{{استشهاد ويب | مسار=https://www.reportdifesa.it/coi-visita-del-sottosegretario-tofalo-seimila-i-militari-impegnati-allestero-e-7-200-in-italia/ |عنوان = COI, visita del sottosegretario Tofalo. Circa 6.000 i militari impegnati all'estero e 7.200 in Italia|تاريخ = 2018-08-10| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190215050435/http://www.reportdifesa.it/coi-visita-del-sottosegretario-tofalo-seimila-i-militari-impegnati-allestero-e-7-200-in-italia/ | تاريخ أرشيف = 15 فبراير 2019 }}</ref> || [[خطة المشاركة النووية]] 
|-
|{{علم الدولة|Japan}} || [[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الدول الصناعية السبع]]/[[مجموعة الأربع|G4]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]|| <span style="color:#0f0">بحرية المياه الخضراء</span>
 || 4 || 1 || 278<ref name="providingforpeacekeeping.org"/> || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Mexico}} ||[[مجموعة العشرين]]/[[ميكتا]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]/[[متحدون من أجل الإجماع|يو إف سي]] || || 0 || 0 || || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Netherlands}} || [[الاتحاد الأوروبي]]/[[حلف شمال الأطلسي]]||<span style="color:#0f0">بحرية المياه الخضراء</span> || 0 || 0 ||650<ref name="providingforpeacekeeping.org"/> || [[خطة المشاركة النووية]]
|-
|{{علم الدولة|Nigeria}}|| [[الاتحاد الإفريقي|الاتحاد الأفريقي]]/[[أوبك]]/[[دول الكومنولث]]/[[مجموعة الدول الثماني الإسلامية النامية|D-8]] || || 0 || 0 || 2190<ref name="providingforpeacekeeping.org"/> || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Pakistan}} || [[مجموعة الدول الثماني الإسلامية النامية|D-8]]/ [[متحدون من أجل الإجماع|يو إف سي]]/[[منظمة شانغهاي للتعاون|SCO]]|| || 0 || 0 ||5264 <ref name="peacekeeping.un.org"/> || {{نعم}}
|-
|{{علم الدولة|Poland}} || [[الاتحاد الأوروبي]]/[[حلف شمال الأطلسي]] || || 0 || 0 || 3000<ref name="providingforpeacekeeping.org"/> || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Russia}} || [[مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة|P5]]/[[مجموعة العشرين]]/[[بريكس]]/[[منظمة شانغهاي للتعاون|SCO]]/[[الاتحاد الاقتصادي الأوروآسيوي|EAEU]] || <span style="color:#0000FF">بحرية المياه الزرقاء</span> || 1 || 10 || 48,500<ref name="providingforpeacekeeping.org"/> || {{نعم}}
|-
|{{علم الدولة|Saudi Arabia}} || [[مجموعة العشرين]]/[[أوبك]]/[[منظمة التعاون الإسلامي]]/[[مجلس التعاون لدول الخليج العربية]]/[[جامعة الدول العربية]] || || 0 || 0 || || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|South Africa}} || [[مجموعة العشرين]]/[[بريكس]]/[[الاتحاد الإفريقي|الاتحاد الأفريقي]]/[[دول الكومنولث]] || || 0 || 0 || 1171<ref name="peacekeeping.un.org"/> || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|South Korea}} ||[[مجموعة العشرين]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]/[[ميكتا]]/[[متحدون من أجل الإجماع|Ufc]] || <span style="color:#0f0">بحرية المياه الخضراء</span>
 || 1 || 0 || 1008<ref name="providingforpeacekeeping.org"/>|| {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Spain}} || [[الاتحاد الأوروبي]]/[[حلف شمال الأطلسي]]/[[متحدون من أجل الإجماع|يو إف سي]] || <span style="color:#0f0">بحرية المياه الخضراء</span> || 1 || 0 ||1500<ref name="providingforpeacekeeping.org"/> || {{لا}}
|-
|{{علم الدولة|Turkey}} || [[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الدول الثماني الإسلامية النامية|D-8]]/[[ميكتا]]/[[حلف شمال الأطلسي]]/[[متحدون من أجل الإجماع|يو إف سي]]|||| 0 || 4 || 5200 (باستثناء القوات التركية في شمال قبرص)<ref>{{استشهاد بخبر|مسار=https://www.reuters.com/article/us-qatar-turkey-military-idUSKCN0XP2IT|عنوان=Seeing shared threats, Turkey sets up military base in Qatar|تاريخ=28 April 2017|صحيفة=Reuters| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20190708083022/https://www.reuters.com/article/us-qatar-turkey-military-idUSKCN0XP2IT | تاريخ أرشيف = 8 يوليو 2019 }}</ref><ref>{{استشهاد ويب|مسار=https://www.hurriyetdailynews.com/opinion/verda-ozer/what-is-turkey-doing-in-iraq-104733|عنوان=What is Turkey doing in Iraq? – VERDA ÖZER|موقع=Hürriyet Daily News – LEADING NEWS SOURCE FOR TURKEY AND THE REGION| مسار أرشيف = https://web.archive.org/web/20171019211312/http://www.hurriyetdailynews.com/what-is-turkey-doing-in-iraq.aspx?pageID=449&nID=104733&NewsCatID=466 | تاريخ أرشيف = 19 أكتوبر 2017 }}</ref>||[[خطة المشاركة النووية]]
|-
|{{علم الدولة|United Kingdom}} || [[مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة|P5]]/[[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الدول الصناعية السبع]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]/[[خمس أعين|خمسة أعين]]/[[الاتحاد الأوروبي]]/[[حلف شمال الأطلسي]]/[[كوينت (حلف الناتو)|كوينت]]/[[Five Power Defence Arrangements|FPDA]]/[[دول الكومنولث]]|| <span style="color:#0000FF">بحرية المياه الزرقاء</span> || 2 || 15 || |15,000|| {{نعم}}
|-
|{{علم الدولة|United States}} || [[مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة|P5]]/[[مجموعة العشرين]]/[[مجموعة الدول الصناعية السبع]]/[[حلف شمال الأطلسي]]/[[منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ]]/[[خمس أعين|خمسة أعين]]/[[كوينت (حلف الناتو)|كوينت]]/[[أنزوس]]||<span style="color:#0000FF">بحرية المياه الزرقاء</span> || 20 || 38 || 130,000||{{نعم}}

|}

== انظر أيضًا ==
* [[بحرية المياه الزرقاء]]
* [[قائمة الدول التي لها قواعد عسكرية في الخارج]]
* [[إمدادات عسكرية]]
* [[سيادة]]
* [[قوة صلبة]]
* [[إمبريالية]]
* [[بحرية المياه الخضراء]]

== مراجع ==
{{مراجع|2}}
{{قوة دولية}}
{{شريط بوابات|الحرب|الولايات المتحدة|علاقات دولية}}
{{روابط شقيقة|commons=Military power projection}}

[[تصنيف:القوة (العلاقات الدولية)]]
[[تصنيف:إستراتيجية عسكرية]]
[[تصنيف:عقيدة عسكرية]]
[[تصنيف:علاقات دولية]]
[[تصنيف:لوجستية عسكرية]]
[[تصنيف:نفوذ اجتماعي وسياسي]]