الإنسان الحديث المبكر

اضغط هنا للاطلاع على كيفية قراءة التصنيف الإنسان الحديث المبكر
	انسان عاقل حديث تشريحيا
حالة الحفظ
	; أنواع غير مهددة أو خطر انقراض ضعيف جدا
التصنيف العلمي
المملكة:	الحيوانات
الشعبة:	الحبليات
الطائفة:	الثدييات
الرتبة:	الرئيسيات
الرتيبة:	نسناسيات بسيطة الأنف
الفصيلة:	القردة العليا Hominidae
الأسرة:	أسرة الإنسانيات Homininae
القبيلة:	أشباه البشر Hominini
الجنس:	الهومو
النوع:	الإنسان العاقل Homo sapiens
الاسم العلمي
	Homo sapiens sapiens
	تعديل مصدري - تعديل

الإنسان الحديث المبكر أو انسان عاقل حديث تشريحيا (بالإنجليزية: anatomically modern Homo sapiens)‏ أو الإنسان الحديث تشريحيًا^[1] هي مصطلحات تستخدم لتمييز الإنسان العاقل (النوع الوحيد الموجود من جنس البشراني) والذي يتوافق تشريحيًا مع مجموعة الأنماط الظاهرية الموجودة في البشر المعاصرين، من الأنواع البشرية القديمة المنقرضة. يعد هذا التمييز مفيدًا بشكل خاص في الأوقات والمناطق التي تعايش فيها البشر الحديثون والقدامى من الناحية التشريحية، على سبيل المثال، في أوروبا العصر الحجري القديم . من بين أقدم البقايا المعروفة للإنسان العاقل تلك التي تم العثور عليها في أومو كيبيش الأول موقع أثري في جنوب غرب إثيوبيا، يعود تاريخه إلى حوالي 233,000 إلى 196,000 سنة مضت،^[2] وموقع فلوريسباد في جنوب أفريقيا، يعود تاريخه إلى حوالي 259,000 سنة مضت، وموقع جبل إرهود في المغرب، يعود تاريخه إلى حوالي 315,000 سنة مضت. .

الأنواع المنقرضة من جنس الإنسان تشمل الإنسان المنتصب (الموجود منذ ما يقرب من 2 إلى 0.1 مليون سنة مضت) وعدد من الأنواع الأخرى (يعتبرها بعض المؤلفين سلالات فرعية إما من الإنسان العاقل أو الإنسان المنتصب). يُقدر أن انحراف السلالة المؤدية إلى الإنسان العاقل عن أسلاف الإنسان المنتصب (أو الأنواع الوسيطة مثل هومو إنسستور) قد حدث في أفريقيا منذ ما يقرب من 500 ألف سنة. يظهر أقدم دليل أحفوري للإنسان الحديث المبكر في أفريقيا منذ حوالي 300 ألف سنة، مع أقدم الانقسامات الجينية بين البشر المعاصرين، وفقًا لبعض الأدلة، والتي يعود تاريخها إلى نفس الوقت تقريبًا.^[3]^[4] من المعروف أن الاختلاط البشري القديم المستمر مع الإنسان الحديث قد حدث في كل من أفريقيا و(بعد التوسع الأخير خارج أفريقيا) في أوراسيا، بين حوالي 100000 إلى 30000 سنة.^[5]

كان يُعتقد في البداية أن هذا النوع قد ظهر من سلف ضمن جنس هومو منذ حوالي 300000 إلى 200000 سنة. كانت مشكلة التصنيف المورفولوجي "للحديث تشريحيًا" هي أنه لم يكن ليشمل مجموعات سكانية معينة موجودة. لهذا السبب، تم اقتراح تعريف قائم على السلالة ( التصنيفية ) للإنسان العاقل، والذي يشير فيه الإنسان العاقل بحكم تعريفه إلى سلالة الإنسان الحديث بعد الانفصال عن سلالة الإنسان البدائي. مثل هذا التعريف التصنيفي من شأنه أن يمدد عمر الإنسان العاقل إلى أكثر من 500000 سنة.

تتراوح تقديرات الانقسام بين خط الإنسان العاقل وخط الإنسان البدائي / دينيسوفان المشترك بين 503000 و565000 سنة مضت؛^[6] ما بين 550,000 و765,000 سنة مضت؛ و(استنادًا إلى معدلات تطور الأسنان) ربما منذ أكثر من 800000 سنة.

تم تقسيم المجموعات البشرية الموجودة تاريخيًا إلى سلالات فرعية، ولكن منذ ثمانينيات القرن العشرين تقريبًا، اتجهت جميع المجموعات الموجودة إلى التصنيف في نوع واحد، هو الإنسان العاقل، مع تجنب التقسيم إلى سلالات فرعية تمامًا.^[7]

تُظهر بعض المصادر أن إنسان نياندرتال هو نوع فرعي الإنسان العاقل النيادرتالي وبالمثل،^[8] تم تصنيف العينات المكتشفة من أنواع إنسان روديسيا من قبل البعض على أنها نوع فرعي ( إنسان روديسا العاقل)، على الرغم من أنه لا يزال من الشائع التعامل مع هذين النوعين الأخيرين كنوعين منفصلين داخل جنس الإنسان بدلاً من ذلك. من كونها سلالات داخل الإنسان العاقل.

يعتبر جميع البشر جزءًا من الأنواع الفرعية الإنسان العاقل،^[9] وهي التسمية التي كانت موضع نقاش حيث لا يتم عادةً منح النوع فئة فرعية ما لم يكن هناك دليل على وجود أنواع فرعية متعددة متميزة.^[10]

عملية العمر والتكاثر

الاشتقاق من الإنسان المنتصب

يُقدر أن انحراف السلالة الذي قد يؤدي إلى ظهور الإنسان العاقل عن الأصناف البشرية القديمة المشتقة من الإنسان المنتصب قد حدث منذ أكثر من 500000 سنة (مما يشير إلى انقسام سلالة الإنسان العاقل من أسلاف مشتركة مع سلالات قديمة أخرى معروفة). أشباه البشر). لكن أقدم انقسام بين مجموعات الإنسان الحديث يرجع تاريخه مؤخرًا إلى ما بين 350,000 و260,000 سنة مضت، وأقدم الأمثلة المعروفة لـهومو. تعود حفريات الإنسان العاقل أيضًا إلى تلك الفترة تقريبًا، بما في ذلك جبل إيغود بقايا من المغرب (حوالي 300000 أو 350-280000 سنة مضت)، جمجمة فلوريسباد من جنوب أفريقيا (حوالي 259000 سنة مضت)، وبقايا أومو من إثيوبيا (حوالي 195000 سنة، أو كما تم تأريخها مؤخرًا، حوالي 233000 سنة مضت).

اقترحت دراسة أم تي دي إن آيه في عام 2019 أصل الإنسان الحديث في بوتسوانا بحوالي 200000 عام. ومع ذلك، فقد تم انتقاد هذا الاقتراح على نطاق واسع من قبل العلماء، مع الأدلة الحديثة بشكل عام (الجينية، والحفرية، والأثرية) التي تدعم أصل الإنسان العاقل منذ ما يقرب من 100000 سنة في وقت سابق وفي منطقة أوسع من أفريقيا مما تقترحه الدراسة.

في سبتمبر 2019، اقترح العلماء أن أقدم إنسان عاقل (وآخر سلف مشترك للإنسان الحديث) نشأ قبل ما بين 350 ألف و260 ألف سنة من خلال اندماج السكان في شرق وجنوب أفريقيا.

هناك اقتراح بديل يعرّف الإنسان العاقل تصنيفًا تصنيفيًا على أنه يشمل سلالة الإنسان الحديث منذ الانفصال عن سلالة إنسان نياندرتال، منذ ما يقرب من 500000 إلى 800000 سنة مضت.

يعود تاريخ الاختلاف بين الإنسان العاقل القديم وأسلاف إنسان نياندرتال والدينيسوفان الناجم عن عنق الزجاجة الوراثي للأخير إلى 744000 سنة مضت، بالإضافة إلى أحداث الاختلاط المبكرة المتكررة وانحراف إنسان دينيسوفان عن إنسان ننياندرتال بعد 300 جيل من انفصالهما عن الإنسان العاقل، كما حسبها روجرز وآخرون. (2017).

تمت مناقشة اشتقاق نوع واحد متجانس نسبيًا من الإنسان العاقل من أنواع أكثر تنوعًا من البشر القدماء (جميعهم ينحدرون من الانتشار المبكر للإنسان المنتصب منذ حوالي 1.8 مليون سنة) من حيث نموذجين متنافسين خلال الثمانينيات. افترض " الأصل الأفريقي الحديث " ظهور الإنسان العاقل من مصدر واحد في أفريقيا، والذي توسع وأدى إلى انقراض جميع الأصناف البشرية الأخرى، في حين افترض نموذج " التطور المتعدد المناطق " بقاء الأشكال الإقليمية من البشر القدماء، وتتقارب تدريجيا في أصناف الإنسان الحديث من خلال آلية الاختلاف السريري، عن طريق الانجراف الوراثي، وتدفق الجينات والاختيار في جميع أنحاء العصر البليستوسيني.

منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أدى توفر البيانات من علم الوراثة الأثرية وعلم الوراثة السكانية إلى ظهور صورة أكثر تفصيلاً، وسطًا بين السيناريوهين المتنافسين الموضحين أعلاه: يمثل التوسع الأخير خارج إفريقيا الجزء السائد من الإنسان الحديث. النسب، في حين كانت هناك أيضًا أحداث اختلاط مهمة مع البشر القدامى الإقليميين.

منذ سبعينيات القرن العشرين، ظلت بقايا أومو، التي يعود تاريخها في الأصل إلى ما يقرب من 195000 سنة مضت، غالبًا ما يتم اعتبارها النقطة الفاصلة التقليدية لظهور "البشر المعاصرين تشريحيًا". منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أدى اكتشاف البقايا الأقدم ذات الخصائص المماثلة، واكتشاف التهجين المستمر بين المجموعات السكانية "الحديثة" و"القديمة" بعد زمن بقايا أومو، إلى فتح جدل متجدد حول عمر الإنسان العاقل في المنشورات الصحفية. ح.س. تم افتراض أن إيدالتو، الذي يعود تاريخه إلى 160,000 سنة مضت، هو نوع فرعي منقرض من الإنسان العاقل في عام 2003. إنسان نياندرتال التي انقرضت منذ حوالي 40 ألف سنة، كانت تعتبر أيضًا في وقت ما نوعًا فرعيًا الإنسان العاقل النياندرتالي.

يُعتقد منذ فترة طويلة أن إنسان هايدلبرج، الذي يرجع تاريخه إلى ما بين 600 ألف إلى 300 ألف سنة، هو المرشح المحتمل ليكون آخر سلف مشترك لإنسان النياندرتال وسلالات الإنسان الحديث. ومع ذلك، يبدو أن الأدلة الجينية من حفريات سيما دي لوس هويسوس التي نُشرت في عام 2016 تشير إلى أنه ينبغي إدراج إنسان هايدلبيرج في مجمله في سلالة إنسان نياندرتال، باعتباره "ما قبل إنسان نياندرتال" أو "إنسان نياندرتال المبكر"، في حين أن وقت التباعد بين البشر البدائيين قد تم إدراجه في سلالة الإنسان البدائي. لقد تم إرجاع سلالات إنسان نياندرتال والحديثة إلى ما قبل ظهور إنسان هايدلبيرغ، إلى ما يقرب من 800 ألف سنة مضت، وهو الوقت التقريبي لاختفاء إنسان أنتيسيسور.

الإنسان العاقل المبكر

يهدف مصطلح العصر الحجري القديم الأوسط إلى تغطية الفترة الواقعة بين أول ظهور للإنسان العاقل (منذ حوالي 300000 سنة) والفترة التي يعتبرها البعض علامة على ظهور الحداثة السلوكية الكاملة (منذ حوالي 50000 سنة، وهو ما يتوافق مع بداية العصر الحجري القديم). العصر الحجري القديم الأعلى).

تُظهر العديد من الاكتشافات البشرية الحديثة المبكرة، مثل تلك الموجودة في جبل إيغود، وأومو، وهيرتو، وفلوريسباد، وسخول، وبيتيرا كو أواسي، مزيجًا من السمات القديمة والحديثة. يتمتع سخول الخامس، على سبيل المثال، بحواف بارزة في الحاجب ووجه بارز. ومع ذلك، فإن حالة الدماغ مستديرة تمامًا ومتميزة عن تلك الموجودة في إنسان نياندرتال وتشبه حالة الدماغ لدى الإنسان الحديث. من غير المؤكد ما إذا كانت السمات القوية لبعض البشر المعاصرين الأوائل مثل سخول الخامس تعكس أصلًا مختلطًا أو احتفاظًا بالسمات القديمة.

تم ربط الهيكل العظمي "الرشيق" أو خفيف الوزن للإنسان الحديث تشريحيًا بتغير في السلوك، بما في ذلك زيادة التعاون و"نقل الموارد".

هناك أدلة على أن التطور المميز للدماغ البشري، وخاصة قشرة الفص الجبهي، كان بسبب "تسارع استثنائي في تطور الأيض ... بالتوازي مع انخفاض جذري في قوة العضلات. التغيرات الأيضية السريعة الملحوظة في الدماغ والعضلات، جنبا إلى جنب مع المهارات المعرفية البشرية الفريدة والأداء العضلي المنخفض، قد تعكس آليات موازية في التطور البشري." تعد رماح شونينجن وارتباطها بالاكتشافات دليلاً على أن المهارات التكنولوجية المعقدة كانت موجودة بالفعل منذ 300000 عام، وهي أول دليل واضح على الصيد النشط (اللعبة الكبيرة) . لقد كان يتمتع إنسان هايدلبيرغ بالفعل بمهارات فكرية ومعرفية مثل التخطيط الاستباقي والتفكير والتصرف التي لم تُنسب حتى الآن إلا إلى الإنسان الحديث.

إن أحداث الاختلاط المستمرة داخل المجموعات البشرية الحديثة من الناحية التشريحية تجعل من الصعب تقدير عمر أحدث أسلاف مشتركين من خط الأم والأب للمجموعات البشرية الحديثة (حواء الميتوكوندريا وكروموسوم Y). لقد تم تأجيل تقديرات عمر كروموسوم Y بشكل كبير مع اكتشاف سلالة كروموسوم Y قديمة في عام 2013، ومن المحتمل أن يكون ذلك قبل 300000 عام. ومع ذلك، لم تكن هناك أي تقارير عن بقاء الحمض النووي الكروموسومي Y أو الميتوكوندريا المشتق بشكل واضح من البشر القدامى (مما قد يدفع عمر أحدث سلف من الأب أو الأم إلى ما بعد 500000 سنة).

تمت مقارنة الأسنان الأحفورية الموجودة في كهف قسم (إسرائيل) والتي يعود تاريخها إلى ما بين 400000 و 200000 سنة مضت بمواد الأسنان من أشباه البشر الأصغر سنًا (منذ 120000 إلى 80000 سنة مضت) سخول وقفزة .

التشتت والاختلاط القديم

يبدأ انتشار الإنسان العاقل المبكر بعد وقت قصير من ظهوره، كما يتضح من اكتشافات جبل إيغود في شمال إفريقيا (التي يرجع تاريخها إلى حوالي 315000 سنة مضت). هناك أدلة غير مباشرة على وجود الإنسان العاقل في غرب آسيا منذ حوالي 270,000 سنة.

تم أيضًا تصنيف جمجمة فلوريسباد من فلوريسباد، جنوب أفريقيا، والتي يرجع تاريخها إلى حوالي 259000 سنة مضت، على أنها تمثل الإنسان العاقل المبكر.

في سبتمبر 2019، اقترح العلماء أن أقدم إنسان عاقل (وآخر سلف مشترك للإنسان الحديث) نشأ قبل ما بين 350 ألف و260 ألف سنة من خلال اندماج السكان في شرق وجنوب أفريقيا .

من بين المجموعات السكانية الموجودة، قد يمثل الصيادون وجامعو الثمار الخوي-سان (أو " الكابويد ") في جنوب إفريقيا السكان البشريين الذين لديهم أقرب انحراف ممكن داخل مجموعة الإنسان العاقل. قُدِّر وقت انفصالهم في دراسة أجريت عام 2017 بما يتراوح بين 350 و260 ألف سنة مضت، وهو ما يتوافق مع العمر المقدر للإنسان العاقل المبكر . تشير الدراسة إلى أن التقدير العميق للانقسام الزمني منذ 350 إلى 260 ألف سنة يتوافق مع التقدير الأثري لبداية العصر الحجري الأوسط عبر أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ويتزامن مع الإنسان العاقل القديم في جنوب أفريقيا المتمثل في على سبيل المثال، جمجمة فلوريسباد يعود تاريخها إلى 259 (± 35) ألف سنة مضت.

ح.س. وعثر على إيدالتو في وسط أواش في إثيوبيا، وعاش قبل حوالي 160,000 سنة، وعاش الإنسان العاقل في أومو كيبيش في إثيوبيا منذ حوالي 233,000-195,000 سنة. حفريتان من غومدي، كينيا، يرجع تاريخهما إلى ما لا يقل عن (وربما أكثر من) 180,000 سنة مضت و(بشكل أكثر دقة) إلى 300-270,000 سنة مضت، تم تعيينها مبدئيًا لـ H. وقد لوحظ وجود تشابه بينهم وبين بقايا أومو كبيش. تم التأكد من الأدلة الأحفورية لوجود الإنسان الحديث في غرب آسيا منذ 177000 سنة، وتشير الأدلة الأحفورية المتنازع عليها إلى التوسع حتى شرق آسيا قبل 120 ألف سنة.

في يوليو 2019، أبلغ علماء الأنثروبولوجيا عن اكتشاف بقايا عمرها 210.000 عام للإنسان العاقل وبقايا عمرها 170.000 عام للإنسان العاقل في كهف أبيديما ، بيلوبونيز ، اليونان ، أقدم بأكثر من 150.000 عام من اكتشافات الإنسان العاقل السابقة في أوروبا.

يرتبط حدث انتشار كبير، داخل أفريقيا وغرب آسيا، بالجفاف الضخم في أفريقيا خلال مرحلة النظائر البحرية ‏، التي بدأت قبل 130.000 سنة. [ حددت دراسة أجريت عام 2011 أصل السكان الأصليين للسكان المعاصرين منذ 130 ألف سنة، حيث يمثل خوي سان "مجموعة سكانية أسلافية" تقع في جنوب غرب إفريقيا (بالقرب من الحدود الساحلية لناميبيا وأنغولا) .

في حين استمر التوسع البشري الحديث المبكر في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى قبل 130 ألف سنة، يبدو أن التوسع المبكر في شمال أفريقيا وآسيا قد اختفى في الغالب بحلول نهاية نظام المعلومات الإدارية الخامس (قبل 75000 سنة)، وهو معروف فقط من الأدلة الأحفورية ومن المزيج القديم. تمت إعادة تسكين أوراسيا من قبل البشر المعاصرين الأوائل فيما يسمى "الهجرة الأخيرة خارج إفريقيا" بعد تاريخ مرحلة النظائر البحرية ‏، والتي بدأت منذ حوالي 70.000 إلى 50.000 سنة. في هذا التوسع، غادر حاملو المجموعة الفردانية mt-DNA L3 شرق إفريقيا، ومن المحتمل أن يصلوا إلى شبه الجزيرة العربية عبر باب المندب، وفي الهجرة الساحلية الكبرى. انتشر إلى جنوب آسيا وجنوب آسيا البحري وأوقيانوسيا منذ 65,000 إلى 50,000 سنة مضت، بينما تم الوصول إلى أوروبا وشرق وشمال آسيا قبل حوالي 45,000 سنة. تشير بعض الأدلة إلى أن الموجة البشرية المبكرة ربما وصلت إلى الأمريكتين منذ حوالي 40.000 إلى 25.000 سنة.

تم إنشاء دليل على المساهمة الهائلة لهذا التوسع "الأخير" ( المشتق من L3 ) لجميع السكان غير الأفارقة بناءً على الحمض النووي للميتوكوندريا، بالإضافة إلى الأدلة المستندة إلى الأنثروبولوجيا الفيزيائية للعينات القديمة، خلال التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وقد تم دعمه أيضًا بواسطة الحمض النووي Y والحمض النووي الجسمي. تمت مراجعة افتراض الاستبدال الكامل في عام 2010 مع اكتشاف أحداث الاختلاط ( التقدم ) لمجموعات الإنسان العاقل.مع مجموعات من البشر القدامى على مدى فترة تتراوح بين 100.000 إلى 30.000 سنة مضت تقريبًا، في كل من أوراسيا وفي أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. تم العثور على خليط النياندرتال، في حدود 1-4٪، في جميع السكان الحديثين خارج أفريقيا، بما في ذلك الأوروبيين والآسيويين وبابوا غينيا الجديدة والسكان الأصليين لأستراليا والأمريكيين الأصليين وغيرهم من غير الأفارقة. يشير هذا إلى أن التهجين بين إنسان نياندرتال والإنسان الحديث تشريحيًا قد حدث بعد الهجرة الأخيرة "خارج أفريقيا"، على الأرجح منذ ما بين 60,000 إلى 40,000 سنة مضت. وقد زادت التحليلات الأخيرة للخليط من التعقيد، حيث وجدت أن إنسان نياندرتال الشرقي يستمد ما يصل إلى 2% من أسلافه من البشر المعاصرين تشريحيًا الذين غادروا أفريقيا منذ حوالي 100 ألف سنة. يختلف مدى اختلاط النياندرتال (وإدخال الجينات المكتسبة عن طريق الخلط) بشكل كبير بين المجموعات العرقية المعاصرة، حيث يكون غائبًا عند الأفارقة، ومتوسطًا عند الأوروبيين، وأعلى مستوى عند شرق آسيا. تم العثور على جينات معينة مرتبطة بالتكيف مع الأشعة فوق البنفسجية المقدمة من إنسان نياندرتال، وقد تم اختيارها في شرق آسيا على وجه التحديد منذ 45000 سنة مضت حتى حوالي 5000 سنة مضت. يصل مدى الخلط القديم إلى حوالي 1% إلى 4% في الأوروبيين وشرق آسيا، والأعلى بين الميلانيزيين (الأخير لديهم أيضًا خليط من أشباه البشر من دينيسوفا بنسبة 4% إلى 6% بالإضافة إلى خليط إنسان نياندرتال). بشكل تراكمي، يقدر أن حوالي 20% من جينوم النياندرتال لا يزال موجودًا منتشرًا في المجموعات السكانية المعاصرة.

في سبتمبر 2019، أعلن العلماء عن تحديد محوسب، استنادًا إلى 260 مسحًا مقطعيًا، لشكل جمجمة افتراضي لآخر سلف مشترك للإنسان الحديث/ الإنسان العاقل، ممثل أقدم البشر المعاصرين، واقترحوا أن الإنسان الحديث نشأ بين 350 ألفًا. وقبل 260 ألف سنة من خلال اندماج السكان في شرق وجنوب أفريقيا، بينما قد تمثل الحفريات في شمال إفريقيا مجموعة سكانية دخلت إلى إنسان نياندرتال خلال آخر دورة حيضية.

التشريح

بشكل عام، البشر المعاصرون هم أكثر خفة في البناء (أو أكثر "رشاقة") من البشر القدامى الأكثر "قوة". ومع ذلك، يُظهر البشر المعاصرون تباينًا كبيرًا في العديد من السمات الفسيولوجية، وقد يُظهرون "متانة" ملحوظة. لا يزال هناك عدد من التفاصيل الفسيولوجية التي يمكن اعتبارها تمييزًا موثوقًا لفسيولوجيا إنسان نياندرتال مقابل الإنسان الحديث تشريحيًا.

الحداثة التشريحية

يُستخدم مصطلح "الإنسان الحديث تشريحيًا" بنطاق متفاوت اعتمادًا على السياق، لتمييز الإنسان العاقل "الحديث تشريحيًا" عن البشر القدامى مثل إنسان نياندرتال وأشباه البشر من العصر الحجري القديم الأوسط والسفلي مع سمات انتقالية وسيطة بين الإنسان المنتصب والنياندرتال وإنسان نياندرتال. كان الإنسان الحديث تشريحيًا المبكر يسمى الإنسان العاقل القديم. في مؤتمر شائع في التسعينيات، تم تصنيف إنسان نياندرتال على أنه نوع فرعي من الإنسان العاقل، مثل H. s. إنسان نياندرتال ، في حين تم اعتبار الإنسان الحديث تشريحيًا (أو الإنسان الأوروبي الحديث المبكر للإشارة إلى الإنسان الأوروبي الحديث المبكر أوح.س. العاقل . تحت هذه التسمية (كان إنسان نياندرتال يعتبر الإنسان العاقل )، فإن مصطلح " الإنسان العاقل الحديث تشريحيًا " تم استخدامه أيضًا للإشارة إلى الإنسان الأوروبي الحديث المبكر. ومنذ ذلك الحين أصبح من الشائع تسمية إنسان نياندرتال كنوع منفصل، وهو إنسان نياندرتال ، بحيث يشير الإنسان الحديث تشريحيًا في السياق الأوروبي إلى إنسان نياندرتال ، ولكن لم يتم حل السؤال بأي حال من الأحوال.

في هذا التعريف الأضيق لـ الإنسان العاقل، فإن الأنواع الفرعية للإنسان العاقل الأول، التي تم اكتشافها في عام 2003، تقع أيضًا تحت مظلة "الحديث تشريحيًا". إن الاعتراف بالإنسان العاقل باعتباره نوعًا فرعيًا صالحًا لسلالة الإنسان الحديث تشريحيًا من شأنه أن يبرر وصف البشر المعاصرين باسم النوع الفرعي الإنسان العاقل الأول

. ومع ذلك، فإن عالم الأنثروبولوجيا البيولوجية كريس سترينجر لا يعتبر الإنسان العاقل الأول متميزًا بدرجة كافية داخل الإنسان العاقل لتبرير تصنيفه كنوع فرعي.

تم منذ ذلك الحين استخدام تقسيم إضافي لـ الإنسان الحديث تشريحيًا إلى أنواع فرعية "مبكرة" أو "قوية" مقابل "ما بعد العصر الجليدي" أو " النحيلة ". يُنظر إلى ظهور "الإنسان الحديث تشريحيًا الرشيق" على أنه يعكس عملية نحو هيكل عظمي أصغر حجمًا وأكثر دقة بدءًا من حوالي 50.000 إلى 30.000 سنة مضت.

تشريح الدماغ

تفتقر الجمجمة إلى الكعكة القذالية الواضحة في الرقبة، وهو الانتفاخ الذي يثبت عضلات الرقبة الكبيرة في إنسان النياندرتال. يمتلك البشر المعاصرون، حتى الأوائل منهم، دماغًا أماميًا أكبر بشكل عام من البشر القدامى، بحيث يقع الدماغ فوق العينين وليس خلفهما. سيؤدي هذا عادةً (وإن لم يكن دائمًا) إلى ظهور جبهة أعلى وحاجب أقل . ومع ذلك، كان لدى الأشخاص المعاصرين الأوائل وبعض الكائنات الحية حواف حواجب واضحة تمامًا، ولكنها تختلف عن تلك الموجودة في الأشكال القديمة من خلال وجود ثقبة أو ثلم فوق الحجاج، مما يشكل أخدودًا عبر الحافة فوق كل عين. يؤدي هذا إلى تقسيم التلال إلى جزء مركزي وجزأين بعيدين. في البشر الحاليين، غالبًا ما يتم الحفاظ على الجزء المركزي فقط من التلال (إذا تم الحفاظ عليه على الإطلاق). وهذا يتناقض مع البشر القدماء، حيث تكون حافة الحاجب واضحة وغير مكسورة.

عادةً ما يكون لدى البشر المعاصرين جبهة شديدة الانحدار، بل وعمودية، بينما كان لدى أسلافهم جباه تنحدر بشدة إلى الخلف. وفقًا لديزموند موريس ، تلعب الجبهة العمودية عند البشر دورًا مهمًا في التواصل البشري من خلال حركات الحاجب وتجاعيد جلد الجبهة.

حجم الدماغ في كل من إنسان نياندرتال والإنسان الحديث تشريحيًا أكبر بكثير في المتوسط (ولكنه متداخل في النطاق) من حجم الدماغ في الإنسان المنتصب . إن أحجام دماغ إنسان النياندرتال و الإنسان الحديث تشريحيًا في نفس النطاق، ولكن هناك اختلافات في الأحجام النسبية لمناطق الدماغ الفردية، مع وجود أنظمة بصرية أكبر بكثير في إنسان نياندرتال مقارنة بـ الإنسان الحديث تشريحيًا.

تشريح الفك

بالمقارنة مع البشر القدامى، فإن البشر المعاصرين من الناحية التشريحية لديهم أسنان أصغر حجمًا ومختلفة الشكل. وينتج عن ذلك أسنان أصغر وأكثر انحسارًا، مما يجعل بقية خط الفك بارزًا، مما يعطي ذقنًا بارزًا في كثير من الأحيان. يحمل الجزء المركزي من الفك السفلي الذي يشكل الذقن منطقة مثلثة الشكل تشكل قمة الذقن تسمى المثلث العقلي ، ولم يتم العثور عليها في البشر القدماء. يتطلب استخدام النار والأدوات، خاصة في المجتمعات الحية، عددًا أقل من عضلات الفك، مما يعطي فكًا نحيلًا وأكثر رشاقة. بالمقارنة مع الأشخاص القدامى، يمتلك الإنسان الحديث وجوهًا أصغر حجمًا وأكثر انخفاضًا.

الهيكل العظمي للجسم

كانت الهياكل العظمية الجسدية حتى للبشر المعاصرين الأوائل والأكثر قوة أقل قوة من تلك الموجودة لدى إنسان النياندرتال (ومن القليل الذي نعرفه عن إنسان الدينيسوفان)، وكانت ذات أبعاد حديثة بشكل أساسي. فيما يتعلق بالعظام الطويلة للأطراف بشكل خاص، تكون العظام البعيدة ( نصف القطر / الزند والظنبوب / الشظية ) بنفس الحجم تقريبًا أو أقصر قليلاً من العظام القريبة (عظم العضد وعظم الفخذ ) . في البشر القدماء، وخاصة إنسان نياندرتال، كانت العظام البعيدة أقصر، ويُعتقد عادةً أن ذلك تكيف مع المناخ البارد. تم العثور على نفس التكيف لدى بعض الأشخاص المعاصرين الذين يعيشون في المناطق القطبية.

تتداخل نطاقات الارتفاع بين إنسان نياندرتال والإنسان الحديث تشريحيًا، حيث يتراوح متوسط طول إنسان نياندرتال من 164 إلى 168 سم (65 إلى 66 بوصة) و152 إلى 156 سم (60 إلى 61 بوصة) للذكور والإناث، على التوالي، وهو مطابق إلى حد كبير لمتوسط ما قبل الصناعة. مرتفعات الإنسان الحديث تشريحيًا. تتراوح المعدلات الوطنية المعاصرة بين 158 إلى 184 سم (62 إلى 72 بوصة) عند الذكور و147 إلى 172 سم (58 إلى 68 بوصة) عند الإناث. نطاقات إنسان نياندرتال تقارب توزيع الارتفاع المعاصر المقاس بين شعب الملايو ، على سبيل المثال.

التطور الحديث

في أعقاب استيطان أفريقيا منذ حوالي 130 ألف عام، والتوسع الأخير خارج أفريقيا منذ حوالي 70 ألف إلى 50 ألف عام، تم عزل بعض التجمعات السكانية الفرعية للإنسان العاقل بشكل أساسي لعشرات الآلاف من السنين قبل أوائل العصر الحديث. الاكتشاف. بالاشتراك مع الخليط القديم، أدى هذا إلى تباين جيني كبير، والذي تبين في بعض الحالات أنه نتيجة الانتقاء الاتجاهي الذي حدث على مدى 15000 سنة الماضية، أي في وقت لاحق بكثير من أحداث الخلط القديم المحتملة.

يُعتقد أن بعض التكيفات المناخية، مثل التكيف على الارتفاعات العالية لدى البشر، قد تم اكتسابها عن طريق خليط قديم. إن إدخال المتغيرات الجينية المكتسبة عن طريق خليط الإنسان البدائي له توزيعات مختلفة في أوروبا وشرق آسيا ، مما يعكس الاختلافات في الضغوط الانتقائية الأخيرة. ذكرت دراسة أجريت عام 2014 أن المتغيرات المشتقة من إنسان النياندرتال الموجودة في سكان شرق آسيا أظهرت تجمعات في مجموعات وظيفية مرتبطة بالمسارات المناعية والمسارات المكونة للدم ، بينما أظهر السكان الأوروبيون تجمعات في مجموعات وظيفية مرتبطة بعملية تقويض الدهون . وجدت دراسة أجريت عام 2017 وجود علاقة بين اختلاط إنسان النياندرتال في السمات المظهرية لدى السكان الأوروبيين المعاصرين.

تم إرجاع التغيرات الفسيولوجية أو المظهرية إلى طفرات العصر الحجري القديم الأعلى، مثل البديل الشرق آسيوي لجين مستقبل إكتوديسبلاسين، الذي يرجع تاريخه إلى عام 1900. منذ 35000 سنة.

تم تسريع الاختلاف الأخير في الأنساب الأوراسية بشكل ملحوظ خلال الحد الأقصى الجليدي الأخير (الذروة الجليدية الأخيرة)، والعصر الحجري الوسيط والعصر الحجري الحديث ، وذلك بسبب زيادة ضغوط الاختيار وبسبب تأثيرات المؤسس المرتبطة بالهجرة . تم العثور على أليلات تنبئ بالبشرة الفاتحة في إنسان نياندرتال، لكن أليلات البشرة الفاتحة في الأوروبيين وشرق آسيا، المرتبطة بـ عامل الخلية الجذعية و بروتين إشارة أغوتي، (اعتبارًا من عام 2012 ) يُعتقد أنها لم يتم الحصول عليها عن طريق خليط قديم. ولكن الطفرات الأخيرة منذ الذروة الجليدية الأخيرة. ظهرت الأنماط الظاهرية المرتبطة بالمجموعات " البيضاء " أو " القوقازية " من السلالات الأوراسية الغربية خلال فترة الذروة الجليدية الأخيرة، منذ حوالي 19000 سنة. يتراوح متوسط سعة الجمجمة لدى البشر المعاصرين بين 1200 إلى 1450 سم ³ للذكور البالغين. يرتبط حجم الجمجمة الأكبر بالمنطقة المناخية، حيث تم العثور على أكبر المتوسطات في سكان سيبيريا والقطب الشمالي . كان لدى كل من إنسان نياندرتال و الإنسان الأوروبي الحديث المبكر أحجام جمجمة أكبر إلى حد ما في المتوسط من الأوروبيين المعاصرين، مما يشير إلى تخفيف ضغوط الاختيار من أجل حجم أكبر للدماغ بعد نهاية الذروة الجليدية الأخيرة.

ومن الأمثلة على التكيفات اللاحقة المتعلقة بالزراعة وتدجين الحيوانات بما في ذلك أنواع شرق آسيا من إنزيم هيدروجيناز الكحول1B المرتبطة بتدجين الأرز ، أو استدامة اللاكتيز ، هي بسبب ضغوط الاختيار الأخيرة.

وقد تم اقتراح تكيف أكثر حداثة لسمكة ساما باجاو الأسترونيزية ، والتي تم تطويرها تحت ضغوط الاختيار المرتبطة بالعيش على الغوص الحر على مدى الألف سنة الماضية أو نحو ذلك.

الحداثة السلوكية

يُعتقد أن الحداثة السلوكية ، التي تتضمن تطور اللغة والفن التشكيلي والأشكال المبكرة للدين ( إلخ)، قد نشأت قبل 40 ألف سنة مضت، مما يمثل بداية العصر الحجري القديم الأعلى (المعروف أيضًا في السياقات الأفريقية باسم العصر الحجري اللاحق ).

هناك جدل كبير حول ما إذا كان البشر المعاصرون من الناحية التشريحية الأوائل تصرفوا بشكل مشابه للبشر الحاليين أو الحاليين. تم أخذ الحداثة السلوكية لتشمل لغة متطورة بالكامل (تتطلب القدرة على التفكير المجرد )، والتعبير الفني ، والأشكال المبكرة من السلوك الديني ، وزيادة التعاون وتشكيل المستوطنات المبكرة، وإنتاج أدوات مفصلية من النوى الحجرية والعظام. أو قرن الوعل. يهدف مصطلح العصر الحجري القديم الأعلى إلى تغطية الفترة التي تلت التوسع السريع للإنسان الحديث في جميع أنحاء أوراسيا، والذي يتزامن مع أول ظهور للإنسان الحديث.فن العصر الحجري القديم مثل لوحات الكهوف وتطور الابتكار التكنولوجي مثل قاذف الرمح . يبدأ العصر الحجري القديم الأعلى منذ حوالي 50.000 إلى 40.000 سنة، ويتزامن أيضًا مع اختفاء البشر القدامى مثل إنسان النياندرتال .

مصطلح "الحداثة السلوكية" محل خلاف إلى حد ما. غالبًا ما يستخدم للإشارة إلى مجموعة الخصائص المميزة للعصر الحجري القديم الأعلى، لكن بعض العلماء يستخدمون "الحداثة السلوكية" لظهور الإنسان العاقل منذ حوالي 200000 سنة، بينما يستخدم آخرون المصطلح للإشارة إلى التطورات السريعة التي حدثت حوالي 50000 سنة. سنين مضت. وقد اقترح أن ظهور الحداثة السلوكية كان عملية تدريجية.

أمثلة على الحداثة السلوكية

يُعرف ما يعادل العصر الحجري القديم الأعلى الأوراسي في علم الآثار الأفريقي بالعصر الحجري المتأخر ، والذي بدأ أيضًا منذ حوالي 40 ألف سنة. في حين أن الدليل الأكثر وضوحًا على الحداثة السلوكية التي تم اكتشافها في أواخر القرن التاسع عشر كان من أوروبا، مثل تماثيل فينوس وغيرها من المصنوعات اليدوية من العصر الأورينياسي ، فقد أظهرت الأبحاث الأثرية الحديثة أن جميع العناصر الأساسية لنوع الثقافة المادية النموذجية لصيادي سان المعاصرين - كان جامعو الثمار في جنوب أفريقيا موجودين أيضًا قبل 40 ألف سنة على الأقل، بما في ذلك أعواد الحفر من مواد مماثلة المستخدمة اليوم، وخرز قشر بيض النعام ، وسهام العظام.رؤوس عليها علامات صانع فردية محفورة ومدمجة بالمغرة الحمراء وأدوات تطبيق السم. هناك أيضًا اقتراح بأن "تقشر الضغط يفسر بشكل أفضل شكل القطع الأثرية الحجرية المستردة من مستويات العصر الحجري الأوسط حوالي 75 عامًا في كهف بلومبوس ، جنوب أفريقيا. وقد تم استخدام هذه التقنية أثناء التشكيل النهائي لخليج ستيل ثنائي الجانب". النقاط المصنوعة على السيكريت المعالج بالحرارة." كان يُعتقد سابقًا أن كل من التقشر بالضغط والمعالجة الحرارية للمواد قد حدثا في وقت لاحق في عصور ما قبل التاريخ، وكلاهما يشير إلى التطور السلوكي الحديث في استخدام المواد الطبيعية. تشير التقارير الإضافية عن الأبحاث حول مواقع الكهوف على طول الساحل الجنوبي لأفريقيا إلى أن "الجدل حول متى ظهرت الخصائص الثقافية والمعرفية النموذجية للإنسان الحديث لأول مرة" قد يقترب من نهايته، حيث أن "التقنيات المتقدمة ذات سلاسل الإنتاج المعقدة" والتي " غالبًا ما تتطلب نقلًا عالي الدقة، وبالتالي تم العثور على اللغة" في نقطة الذروة بجنوب إفريقياالموقع 5-6. يعود تاريخها إلى ما يقرب من 71000 سنة مضت. يقترح الباحثون أن بحثهم "يُظهر أن التكنولوجيا الميكروليتية نشأت مبكرًا في جنوب إفريقيا قبل 71 ألف سنة، وتطورت على مدى فترة زمنية واسعة (حوالي 11000 سنة)، وكانت مقترنة عادةً بالمعالجة الحرارية المعقدة التي استمرت لما يقرب من 100000 سنة". " في أفريقيا كانت مبكرة ودائمة؛ عينة صغيرة من المواقع المحفورة في أفريقيا هي أفضل تفسير لأي نمط "وميض" متصور." تم التكهن بأن الزيادات في التعقيد السلوكي كانت مرتبطة بتغير مناخي سابق لظروف أكثر جفافًا منذ 135000 إلى 75000 سنة مضت. ربما أدى ذلك إلى توسع المجموعات البشرية التي كانت تبحث عن ملجأ من الجفاف الداخلي على طول المستنقعات الساحلية الغنية بالمحار وغيرها من الموارد. نظرًا لأن مستويات سطح البحر كانت منخفضة بسبب وجود الكثير من المياه المقيدة في الأنهار الجليدية ، فقد كانت مثل هذه المستنقعات موجودة على طول السواحل الجنوبية لأوراسيا. ربما يكون استخدام الأطواف والقوارب قد سهّل استكشاف الجزر البحرية والسفر على طول الساحل، وفي النهاية سمح بالتوسع إلى غينيا الجديدة ثم إلى أستراليا .

بالإضافة إلى ذلك، تم اكتشاف مجموعة متنوعة من الأدلة الأخرى على الصور المجردة، واستراتيجيات الكفاف الموسعة، وغيرها من السلوكيات "الحديثة" في أفريقيا، وخاصة جنوب وشمال وشرق أفريقيا، التي سبقت 50000 سنة مضت (مع بعضها يسبق 100000 سنة مضت). على سبيل المثال، يشتهر موقع كهف بلومبوس في جنوب أفريقيا بألواح مستطيلة من المغرة محفورة بتصميمات هندسية . باستخدام تقنيات المواعدة المتعددة، تم التأكد من أن عمر الموقع يبلغ حوالي 77000 و100000-75000 سنة. تم العثور على حاويات قشر بيض النعام المنقوشة بتصميمات هندسية يعود تاريخها إلى 60.000 سنة مضت في ديبكلوف ، جنوب أفريقيا. تم العثور على الخرز والزخارف الشخصية الأخرى في المغرب والتي قد يصل عمرها إلى 130 ألف سنة؛ بالإضافة إلى ذلك، أنتج كهف المواقد في جنوب أفريقيا عددًا من الخرزات التي يعود تاريخها إلى ما قبل 50000 سنة مضت، وتم العثور على خرزات صدفية يعود تاريخها إلى حوالي 75000 سنة مضت في كهف بلومبوس بجنوب إفريقيا. تم العثور على أسلحة مقذوفة متخصصة أيضًا في مواقع مختلفة في العصر الحجري الأوسط بأفريقيا، بما في ذلك رؤوس السهام العظمية والحجرية في مواقع جنوب إفريقيا مثل كهف سيبودو (جنبًا إلى جنب مع إبرة عظمية مبكرة تم العثور عليها أيضًا في سيبودو). ) يعود تاريخه إلى ما يقرب من 72,000–60,000 سنة مضت ربما كان بعضها مملوءًا بالسموم، وحرابًا عظمية في موقع كاتاندا بوسط أفريقيا الذي يرجع تاريخه إلى كاليفورنيا. منذ 90 ألف سنة. توجد أيضًا أدلة على المعالجة الحرارية المنهجية لحجر السيكريت لزيادة قدرته على التقشر لغرض صناعة الأدوات، بدءًا من حوالي 164000 سنة مضت في موقع بيناكل بوينت بجنوب إفريقيا وأصبح شائعًا هناك لإنشاء أدوات ميكروليثية في منذ حوالي 72000 سنة.

في عام 2008، تم اكتشاف ورشة معالجة المغرة التي من المحتمل أنها كانت لإنتاج الدهانات والتي يعود تاريخها إلى كاليفورنيا. قبل 100 ألف سنة في كهف بلومبوس بجنوب أفريقيا. يُظهر التحليل أنه تم إنتاج خليط غني بالصبغة المسالة وتخزينه في صدفتي أذن البحر، وأن المغرة والعظام والفحم وأحجار الطحن وأحجار المطرقة شكلت أيضًا جزءًا مركبًا من مجموعة الأدوات. الدليل على تعقيد المهمة يشمل شراء ودمج المواد الخام من مصادر مختلفة (مما يعني أنه كان لديهم قالب ذهني للعملية التي سيتبعونها)، وربما استخدام التكنولوجيا الحرارية لتسهيل استخراج الدهون من العظام، وذلك باستخدام وصفة محتملة لإنتاج المركب، واستخدام حاويات القشرة للخلط والتخزين لاستخدامها لاحقًا. السلوكيات الحديثة، مثل صنع حبات الصدفة، والأدوات العظمية والسهام، واستخدام صبغة المغرة، واضحة في موقع كيني منذ 78000 إلى 67000 سنة مضت. تم اكتشاف أدلة على الأسلحة المقذوفة ذات الرؤوس الحجرية المبكرة (أداة مميزة للإنسان العاقل )، أو الرؤوس الحجرية للرماح أو رماح الرمي، في عام 2013 في موقع جاديموتا الإثيوبي ، ويعود تاريخها إلى حوالي 279000 سنة مضت.

وقد لوحظ أن توسيع استراتيجيات الكفاف إلى ما هو أبعد من صيد الطرائد الكبيرة وما يترتب على ذلك من تنوع في أنواع الأدوات كعلامات على الحداثة السلوكية. أظهر عدد من المواقع في جنوب إفريقيا اعتمادًا مبكرًا على الموارد المائية من الأسماك إلى المحار. وتُظهر بيناكل بوينت ، على وجه الخصوص، استغلال الموارد البحرية منذ 120 ألف سنة مضت، ربما استجابة لظروف أكثر جفافًا في الداخل. إن الاعتماد على رواسب المحار التي يمكن التنبؤ بها، على سبيل المثال، يمكن أن يقلل من الحركة ويسهل الأنظمة الاجتماعية المعقدة والسلوك الرمزي. يُظهر كل من كهف بلومبوس والموقع 440 في السودان أدلة على صيد الأسماك أيضًا. تم تفسير التغير التافوني في الهياكل العظمية للأسماك من كهف بلومبوس على أنه اصطياد أسماك حية، ومن الواضح أنه سلوك بشري متعمد.

من المعروف أن البشر في شمال إفريقيا ( نزلة صباحها ، مصر ) قد انخرطوا في تعدين الصوان ، منذ ما يقرب من 100000 سنة مضت، لبناء الأدوات الحجرية .

تم العثور على أدلة في عام 2018، يعود تاريخها إلى حوالي 320 ألف سنة في موقع أولورجيسايلي في كينيا، على الظهور المبكر للسلوكيات الحديثة بما في ذلك: التجارة ونقل الموارد لمسافات طويلة (مثل حجر السج)، واستخدام الأصباغ، إمكانية صنع نقاط المقذوف. لاحظ مؤلفو ثلاث دراسات أجريت عام 2018 على الموقع أن الأدلة على هذه السلوكيات معاصرة تقريبًا مع أقدم بقايا أحفورية معروفة للإنسان العاقل من أفريقيا (مثل جبل إرهود وفلوريسباد)، ويشيرون إلى أن السلوكيات المعقدة والحديثة بدأت في أفريقيا. في وقت قريب من ظهور الإنسان العاقل .

في عام 2019، تم العثور على دليل آخر على أسلحة مقذوفة معقدة من العصر الحجري الأوسط في أفريقيا في أدوما، إثيوبيا، يعود تاريخها إلى ما بين 100 ألف و80 ألف سنة مضت، في شكل نقاط يُعتقد أنها تنتمي على الأرجح إلى سهام أطلقها رماة الرمح.

وتيرة التقدم خلال تاريخ الإنسان العاقل

يبدو أن التقدم التكنولوجي والثقافي للإنسان العاقل كان أسرع بكثير في آلاف السنين الأخيرة منه في الفترات المبكرة للإنسان العاقل . ربما تكون وتيرة التنمية قد تسارعت بالفعل، بسبب العدد الهائل من السكان (لذا أصبح هناك عدد أكبر من البشر الذين يفكرون في الابتكارات)، والمزيد من التواصل وتبادل الأفكار بين البشر، وتراكم أدوات التفكير. ومع ذلك، قد يبدو أيضًا أن وتيرة التقدم تبدو دائمًا أسرع نسبيًا للبشر في الوقت الذي يعيشون فيه، لأن التقدم السابق لا يتم التعرف عليه.

انظر أيضًا

الإنسان العاقل الأول

مراجع

^ Nitecki, Doris V.; Nitecki, Matthew H. (11 Nov 2013). Origins of Anatomically Modern Humans (بEnglish). Springer Science & Business Media. ISBN:978-1-4899-1507-8. Archived from the original on 2022-11-22.
^ Vidal، Céline M.؛ Lane، Christine S.؛ Asrat، Asfawossen؛ Barfod، Dan N.؛ Mark، Darren F.؛ Tomlinson، Emma L.؛ Tadesse، Amdemichael Zafu؛ Yirgu، Gezahegn؛ Deino، Alan (2022). "Age of the oldest known Homo sapiens from eastern Africa". Nature. ج. 601 ع. 7894: 579–583. DOI:10.1038/s41586-021-04275-8. ISSN:0028-0836. PMID:35022610. مؤرشف من الأصل في 2023-06-08. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)
^ Harrod، James. "Harrod (2014) Suppl File Table 1 mtDNA language myth Database rev May 17 2019.doc". مؤرشف من الأصل في 2023-03-26. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة= (مساعدة)
^ Neubauer، Simon؛ Hublin، Jean-Jacques؛ Gunz، Philipp (24 يناير 2018). "The evolution of modern human brain shape". Science Advances. ج. 4 ع. 1: eaao5961. DOI:10.1126/sciadv.aao5961. ISSN:2375-2548. PMID:29376123. مؤرشف من الأصل في 2023-06-09. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)
^ Mounier، Aurélien؛ Mirazón Lahr، Marta (10 سبتمبر 2019). "Deciphering African late middle Pleistocene hominin diversity and the origin of our species". Nature Communications. ج. 10: 3406. DOI:10.1038/s41467-019-11213-w. ISSN:2041-1723. PMID:31506422. مؤرشف من الأصل في 2023-06-23. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)
^ Hublin، J. J. (22 سبتمبر 2009). "The origin of Neandertals". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. ج. 106 ع. 38: 16022–16027. DOI:10.1073/pnas.0904119106. ISSN:0027-8424. PMID:19805257. مؤرشف من الأصل في 2023-08-29. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)
^ Heilbron، J. L. (2017-09). "A Choice of CompanionsBernard Lightman (Editor). A Companion to the History of Science. xvi + 601 pp., illus., figs., tables, bibl., index. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, 2016. £120 (cloth).Georgina M. Montgomery; Mark A. Largent (Editors). A Companion to the History of American Science. (Wiley Blackwell Companions to American History.) xvii + 692 pp., bibl., index. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, 2015. £120 (cloth)". Isis. ج. 108 ع. 3: 660–663. DOI:10.1086/694210. ISSN:0021-1753. مؤرشف من الأصل في 2023-09-02. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)
^ Harvati، Katerina؛ Frost، Stephen R.؛ McNulty، Kieran P. (3 فبراير 2004). "Neanderthal taxonomy reconsidered: Implications of 3D primate models of intra- and interspecific differences". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. ج. 101 ع. 5: 1147–1152. DOI:10.1073/pnas.0308085100. ISSN:0027-8424. PMID:14745010. مؤرشف من الأصل في 2023-08-29.
^ "Homo sapiens sapiens | Characteristics & Facts | Britannica". www.britannica.com (بEnglish). Archived from the original on 2023-08-11. Retrieved 2023-09-02.
^ Wagner، Jennifer K.؛ Yu، Joon‐Ho؛ Ifekwunigwe، Jayne O.؛ Harrell، Tanya M.؛ Bamshad، Michael J.؛ Royal، Charmaine D. (2017-2). "Anthropologists' views on race, ancestry, and genetics". American Journal of Physical Anthropology. ج. 162 ع. 2: 318–327. DOI:10.1002/ajpa.23120. ISSN:0002-9483. PMID:27874171. مؤرشف من الأصل في 2023-07-02. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة) والوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)

هذه بذرة مقالة عن علم الإنسان بحاجة للتوسيع. فضلًا شارك في تحريرها.

[1] Nitecki, Doris V.; Nitecki, Matthew H. (11 Nov 2013). Origins of Anatomically Modern Humans (بEnglish). Springer Science & Business Media. ISBN:978-1-4899-1507-8. Archived from the original on 2022-11-22.

[2] Vidal، Céline M.؛ Lane، Christine S.؛ Asrat، Asfawossen؛ Barfod، Dan N.؛ Mark، Darren F.؛ Tomlinson، Emma L.؛ Tadesse، Amdemichael Zafu؛ Yirgu، Gezahegn؛ Deino، Alan (2022). "Age of the oldest known Homo sapiens from eastern Africa". Nature. ج. 601 ع. 7894: 579–583. DOI:10.1038/s41586-021-04275-8. ISSN:0028-0836. PMID:35022610. مؤرشف من الأصل في 2023-06-08. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)

[3] Harrod، James. "Harrod (2014) Suppl File Table 1 mtDNA language myth Database rev May 17 2019.doc". مؤرشف من الأصل في 2023-03-26. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة= (مساعدة)

[4] Neubauer، Simon؛ Hublin، Jean-Jacques؛ Gunz، Philipp (24 يناير 2018). "The evolution of modern human brain shape". Science Advances. ج. 4 ع. 1: eaao5961. DOI:10.1126/sciadv.aao5961. ISSN:2375-2548. PMID:29376123. مؤرشف من الأصل في 2023-06-09. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)

[5] Mounier، Aurélien؛ Mirazón Lahr، Marta (10 سبتمبر 2019). "Deciphering African late middle Pleistocene hominin diversity and the origin of our species". Nature Communications. ج. 10: 3406. DOI:10.1038/s41467-019-11213-w. ISSN:2041-1723. PMID:31506422. مؤرشف من الأصل في 2023-06-23. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)

[6] Hublin، J. J. (22 سبتمبر 2009). "The origin of Neandertals". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. ج. 106 ع. 38: 16022–16027. DOI:10.1073/pnas.0904119106. ISSN:0027-8424. PMID:19805257. مؤرشف من الأصل في 2023-08-29. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)

[7] Heilbron، J. L. (2017-09). "A Choice of CompanionsBernard Lightman (Editor). A Companion to the History of Science. xvi + 601 pp., illus., figs., tables, bibl., index. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, 2016. £120 (cloth).Georgina M. Montgomery; Mark A. Largent (Editors). A Companion to the History of American Science. (Wiley Blackwell Companions to American History.) xvii + 692 pp., bibl., index. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, 2015. £120 (cloth)". Isis. ج. 108 ع. 3: 660–663. DOI:10.1086/694210. ISSN:0021-1753. مؤرشف من الأصل في 2023-09-02. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة)

[8] Harvati، Katerina؛ Frost، Stephen R.؛ McNulty، Kieran P. (3 فبراير 2004). "Neanderthal taxonomy reconsidered: Implications of 3D primate models of intra- and interspecific differences". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. ج. 101 ع. 5: 1147–1152. DOI:10.1073/pnas.0308085100. ISSN:0027-8424. PMID:14745010. مؤرشف من الأصل في 2023-08-29.

[9] "Homo sapiens sapiens | Characteristics & Facts | Britannica". www.britannica.com (بEnglish). Archived from the original on 2023-08-11. Retrieved 2023-09-02.

[10] Wagner، Jennifer K.؛ Yu، Joon‐Ho؛ Ifekwunigwe، Jayne O.؛ Harrell، Tanya M.؛ Bamshad، Michael J.؛ Royal، Charmaine D. (2017-2). "Anthropologists' views on race, ancestry, and genetics". American Journal of Physical Anthropology. ج. 162 ع. 2: 318–327. DOI:10.1002/ajpa.23120. ISSN:0002-9483. PMID:27874171. مؤرشف من الأصل في 2023-07-02. {{استشهاد بدورية محكمة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ= (مساعدة) والوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]