أرابيكا:نقاش الحذف/ون ون
29 سبتمبر 2021 نقاش لحذف ون ون
- الموقع غير ملحوظ فوفقا لإرشاد أرابيكا:ملحوظية (ويب) المعتمد يجب أن يحقق الموقع أحد هذه المعايير ليكون ملحوظا:
- أن يكون موقعًا مُصنَّفًا ضمن أكبر 100 موقع على مستوى العالم في تصنيف أليكسا (يحتل الموقع التصنيف 10900 تقريبا)
- أن يكون الموقع صاحب تأثير واضح في الأحداث الجارية على المستوى المحلي أو العالمي، وأصبح حديث الرأي العام ووسائل الإعلام. (طبعا لا المصادر التي في المقال كلها غير ملحوظة وتنسخ الخبر عن الموقع)
- أن يكون الموقع أو أحد أقسامه قد فاز بجائزة دولية مرموقة (لا توجد مصادر تتحدث عن شيئ كهذا في المقال)
- أن يكون موقعًا ذا فكرة فريدة من نوعها غطتها وسائل الإعلام بشكل ملحوظٍ.(راجع النقطة الثانية)
- إذا الموقع لا يحقق معايير الملحوظية التلقائية لننتقل إلى المعايير الأساسية التي يفترض أن يحققها الموقع كلها ليصير ملحوظا.
- توفر شرط "الشهرة العالية" وتثبت هذه الشهرة بوضع عدد كبير من المصادر الموثوقة والمحايدة التي تتحدث عن الموقع أو تشيد به نحو وسائل الإعلام وغيرها. ولا يعتد بالمصادر التابعة للموقع ولا من مواقع غير موثوقة نحو المدونات والمنتديات وشبكات التواصل الاجتماعي وما في حكمها. (راجع النقطة الثانية أعلاه)
- الأقدمية أي أن يكون قد مضى على تأسيسه عامان على الأقل، ولا تقبل المواقع حديثة الإنشاء عموماً.(وفقا للمقالة أن الموقع أسس في 2020 بالتالي لم يمر عليه عليه عامان بعد)
- لن أدخل في المعايير الثانوية التي لا يحقق الموقع جميعها.
- الآن وبعد كل هذا ما هي الملحوظية التي يحققها الموقع ليكتب شخص حاصل على صلاحية محرر عنه مقالة.اباالحسن راسلني 17:47، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)
إشارة إلى الزميل أحمد الياباني بحكم أنه من كتب المقالة.اباالحسن راسلني 17:47، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)
إبقاء بحثت عن الموقع، الموقع أُنشئ بشكل خاص بتمويل مباشر أو غير مباشر من دولة عربية وهي دولة قطر، والهدف من الإنشاء هو تغطية الفعاليات الرياضية العربية أو التي ستُقام في دول عربية، وبالذات فأنا أتحدث عن كأس العرب وكأس العالم القادم في قطر 2022، إضافة إلى ذلك يبدو الموقع نارد عربياً حيث لا توجد مواقع رياضية شاملة مختصة بالرياضة. لذلك أرى أن بقاءه شيء منطقي. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 21:44، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)- @عمر: بداية نحن نملك مواقع أخرى مثل كووورة (مجهولة المصدر ايضا) نحن نملك إرشادا معتمدا بخصوص مواقع الويب والإرشاد يقول أن الموقع غير ملحوظ، هل يمكنك أن تثبت أنه ملحوظ، كما أن نوع الموقع ضمن معايير لا يعتد بها في الإرشاد.اباالحسن راسلني 22:16، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)
@اباالحسن وائل: مرحباً، نعم رأيت الإرشاد الخاص، في الواقع «حسب رأيي الشخصي» فالموقع يأخذ صيغة وكالة أنباء أو مؤسسة حكومية باعتباره مدعوم بشكل مباشر وواضح وصريح من دولة واضحة أضف لذلك أنّها منظمة لأهم بطولة كروية وهذا ما بنيت عليه رأيي؛ أنا شخصياً أراه شبيه بموقع كورة وشخصياً أفضله على موقع كورة باعتباره يتبع بشكل مباشر لدولة عربية مُستظيفة لفعاليا رياضية عالمية، وبذلك فإن رأيي كوّنته وفقاً لاعتبار أنّه وكالة أنباء رياضية تُموّل مباشرة من دولة قطر. بالعموم هذه تقديري الشخصي ولننتظر رأي الزملاء. تحياتي لك --عُمر قنديل (نقاش) 22:40، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- هذه المقالة تستحق الحذف السريع، وليس فتح نقاش حذف. واستغرب بأن هذه المقالة من إنشاء مُحرر قديم كالزميل أحمد الياباني. للزميل Omar kandil نقاشات الحذف ليس تصويتًا، لدينا إرشاد ملحوظية ويب ويذكر نصًا الآتي، يُحقق ملحوظية تلقائية إذا حقق أي شرط من هذه الشروط:
- أن يكون موقعًا مُصنَّفًا ضمن أكبر 100 موقع على مستوى العالم في تصنيف أليكسا.
غير مستوفي - أن يكون الموقع صاحب تأثير واضح في الأحداث الجارية على المستوى المحلي أو العالمي، وأصبح حديث الرأي العام ووسائل الإعلام غير مستوفي
- أن يكون الموقع أو أحد أقسامه قد فاز بجائزة دولية مرموقة. غير مستوفي
- أن يكون موقعًا ذا فكرة فريدة من نوعها غطتها وسائل الإعلام بشكل ملحوظٍ. غير مستوفي
- مواقع محركات البحث العالمية نحو متصفح سفاري أو محركات بحث تتعلق بقواعد بيانات المنشورات العلمية نحو شبكة العلوم وسكوبس. غير مستوفي
وإذا لم يُحقق أي شرط من هذه الشروط، يجب أن يُحقق "جميع" هذه الشروط:
- توفر شرط "الأهمية" في الموقع، ويعني أن يكون الموقع قد حقق إنجازاً غير مستوفي
- توفر شرط "الشهرة العالية" وتثبت هذه الشهرة بوضع عدد كبير من المصادر الموثوقة والمحايدة التي تتحدث عن الموقع أو تشيد به نحو وسائل الإعلام وغيرها. غير مستوفي
- "الأقدمية" أي أن يكون قد مضى على تأسيسه عامان على الأقل، ولا تقبل المواقع حديثة الإنشاء عموماً. غير مستوفي
بالتالي المقالة مُخالفة بشكل صريح جدًا، وتستوفٍ الشطب السريع وليس حتى نقاش حذف. وهذا النوع من المقالات تُشطب ثم يتم توجيه تنبيه للمُحرر بعدم تكرار هذه المُخالفات لأن تُعتبر إساءة استخدام صلاحية، كونه المُخالفة واضحة جدًا، موقع تأسس في عام 2020! ولا يُحقق أي شرط من شروط ملحوظية ويب، فهذه مُخالفة صريحة. عمومًا، سأنتظر عدة ساعات أو أيام ثم ستُشطب المقالة بسبب المُخالفة الصريحة وسيتم توجيه مُلاحظة للمُحرر الذي أنشأ المقالة بعدم تكرار إنشاء مقالات مخالفة.--فيصل (راسلني) 07:28، 30 سبتمبر 2021 (ت ع م)
خلاصة: 
شطب كما ذكرت أعلاه مقالة مُخالفة بشكل صريح جدًا، وتستوفٍ الشطب.--فيصل (راسلني) 02:05، 1 أكتوبر 2021 (ت ع م)
